Эндоскопическая операция - подтяжка лица. ЧАСТЬ 8 (АРХИВ)
 

Ссылка на предыдущую часть темы: https://plastic-surgeon.ru/forum/showthread.php?t=11813

Девочки, привет! А где можно почитать про эту Эльмиру, не первый раз встречаю упоминания, но не пойму, что за повторка, почему?

Beatrix Kiddo, отдельной личной темы у Эльмиры нет. Поэтому можно через её профиль посмотреть вложения и почитать её сообщения про её операции и коррекции у Янковской, и о том, что Агапов согласился полностью всё переделать огромным комплексом.
Ссылка на её профиль:
http://plastic-surgeon.ru/forum/member.php?u=25528
Будем держать кулачки за Эльмиру, чтобы у неё, наконец-то, всё сложилось...

Тут тоже напишу. Это для тех, кто считает, что вреда от Гелены нет и ей можно верить безоговорочно.... confused:

Первая фото из Инстаграмма доктора, на второй видно, что Гелена выдает этот результат за годичный...
Вложение 268795 Вложение 268796

Вот кстати да. Про Эльмиру. Нам тут несколько страниц навязчиво пишут про грамотность, профессионализм и прогнозируемо-хороший результат определенных докторов, а оказывается, что неудачи и переделки бывают у всех без исключения докторов и не надо иметь иллюзий на этот счет...

ЕленаП, интересно было бы послушать саму Эльмиру. я думаю мы не владеем всей инфо для однозначных выводов о причинах. у меня есть интуитивное ощущение недосказанности. и доделывается она у того же дуэта. Агапов же с Янковской и работает.
а неудачи бывают у всех хирургов - это так. я не пациент данного хирурга - поэтому беспристрастна.

ЕленаП, отвечу и здесь. Это фото девы реально на сроке больше года. Я Ее знаю. Я связалась со своим доком и обратила внимание на подпись. Техническая ошибка. Ее уже исправили.

plastic-surgeon.ru/forum/showpost.php?p=2160505&postcount=1751
Вот ссылка на мнение нашей уважаемой форумчанки , которая как учёный занимается изучением тканей , и высказывалось по поводу случая Эльмиры.

Хочу все знать, дык и я о том же... Не о причинах переделок, а лишь о том, что они бывают у всех. Не бывает так, чтобы хирург ну прям совсем-совсем не ошибался, он же не бог. Сколько тут, на форуме, разных слез было по типу: "ну у меня же САМ Пупкин делал оп, значит должно быть отлично и никак иначе"...

Meln, без комментариев ))) Поэтому я не люблю фото НЕ форумчанок, никогда не знаешь где правда, а где ложь...

Ну и конечно, я думаю, что самое правильное услышать саму Эльмиру. Уж доки то точно ей объяснили что и как и почему.

ЕленаП, ну и для исчерпания недоразумения с датами. Фото этой же девы с компьютера. Разница четыре года. Смотрим на даты.качество фото не оцениваем. Только даты. Будут фоты нормальные свежие, позже- выложу . Оп была в 2009. Разрешение есть.

опять давление на авторитеты) заниматься тканями не значит понимать в эндоскопических операциях.
Я историю Эльмиры не видела, вложения посмотрела только по ссылке. При чем тут рыхлость тканей , и совет "уважаемой форумчанки, занимающейся изучением тканей" вести правильный образ жизни я вас умоляю))))
Это послеоперационные осложнения и не что иное.

Meln, а ты на этих фото после эндоскопической подтяжки видишь изменения подглазий?

lila, к примеру а если ткани с гиперэластозом? То как долго в этом случае держиться результат? Состояний тканей великое множество, вот в этом и есть одна из причин нашей "рулетки."

Meln, т е опытный хирург не в состоянии правильно оценить ткани пациента и распознать гиперэластоз? И откуда диагноз взялся, кто его поставил Эльмире? Ты хоть погугли , что это такое, прежде чем писать.

Синдром Э́лерса — Данло́са (синдром Э́лерса — Данло́[1], син. Э-Д; англ. Ehlers-Danlos Syndrome, «гиперэластичность кожи» («Cutis hyperelastica»[2]), несовершенный десмогенез, несовершенный десмогенез Русакова, синдром Черногубова — Элерса — Данлоса) — это группа наследственных системных заболеваний соединительной ткани, вызванных дефектом в синтезе коллагена. В зависимости от отдельной мутации, серьёзность синдрома может измениться от умеренного до опасного для жизни.

N@t@ly, я разве говорила про Эльмиру?
Я просто привела пример для Лилы одного из состояния тканей, известных мне как обывателю. Как ответ что состояние тканей много и они тоже важны при оп. И что мнение Форумченки nov-n, которое она высказала как учёный, имеет место быть. Это общие рассуждения.
И я не знаю как эти состояния тканей определяются- опытным или лабораторным путём. Надо к nov- с вопросом обратится,она сможет прояснить наверняка, как специалист.

nov-n биолог??? или кто. Кто бы она ни была, состояние тканей в данном случае не имеет отношения к такому результату.

опытный хирург прекрасно видит это состояние тканей)) и должен реагировать до проведения эндоскопической операции)) Это из серии "нагоняем тень на плетень")))

Интересно как обывателю как распознается такой тип кожи.. Мысли вслух..

dubovickaya.ekaterina, какой? гиперэластоз? да тянешь за кожу и кожа оттягивается необычно далеко.
Или некая "повышенная дряблость"? так ее без спец знаний просто видит каждый, а не то что уж пластический хирург.

про синдромы мы уже не говорим. Синдром - значит задействованы органы и ткани разных систем. Если синдом выражен, то о нем знают с детства. Там страдать будет все подряд от почек до кочика хвоста. Синдромы приплели... пфффф)) И опять же, все синдромы изучают в мед.университетах и грамотные врачи их знают )

lila, а ты знаешь еще какой-то гиперэластоз, без синдрома?

В любом случае, это было бы понятно максимум после первой операции. Но что есть, то есть. Надеюсь, после третьей будут качественные фото до/после.

dubovickaya.ekaterina, у профессора Белоусова А.Е. Есть статья " формула тканей лица и Ее применение в пластической хирургии"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Выбирай Третью статью в списке