Показать сообщение отдельно
  #188  
Старый 21.10.2012, 17:43
Аватар для окси33
окси33 окси33 вне форума
Новичок
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
 
Регистрация: 04.10.2012
Город: москва
Сообщений: 23
окси33 на нуле
По умолчанию

Мне 33, я писала выше. Согласна, я тоже так думаю, хотя в той клинике, в которой я делала и центрифуга regenovская тоже (хотя что там может быть особенного в этих центрифугах- выставляй обороты и все). Я так думаю, что эффект связан с той базой, на которую эта плазма сажается-и, видимо, в швейцарских он лучше, а в ахмеровских хуже (если он там вообще есть - честно не знаю). По крайней мере, я сравнила эти две методики -нашу и швейцарскую, от ахмеровских толку никакого не было.
Дальше, тромбоциты выделяют много разных веществ, в том числе и различные факторы роста. Почему это они должны "инактивироваться в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке"? Это же наши собственные вещества, которые стимулируют рост коллагена, а не инородные, которые уничтожаются иммунной системой. Здесь все свое родное!!! И еще в организме четко действует принцип обратной связи: тромбоциты не будут выделять то, что организму не нужно в данный момент. Опять же и аллергических реакций меньше.
На счет омоложения. Девочки , ну вы ж понимаете, что вы не выйдете после этой процедуры 18-летней девочкой. Но каждая из нас выбирает что-то свое. Ботокс и филлеры для меня пока не приемлемы. Не хочется с 30-ти лет приучать свои мышцы лица к ботолунотоксину или потом мучиться с лидазой для рассасывания гелей. От лазеров тоже отказалась (пигментация усилилась), вот и остановилась на этой процедуре, мне просто нравится качесто кожи после нее и длительный эффект-альтернатив я пока не вижу, но естественно, это не молодильное яблоко.
Ответить с цитированием