Если сравнивать фото через 1 г. 7 мес.после оп, НО не с фото после оп, а только с исходником, то вот они похожи (шириной, базой и пр.), только исправлена ассиметрия и в отвисшие ушки добавлен объем... Все-таки видимо отек реально долго сохранялся и это фото после оп НЕЛЬЗЯ БРАТЬ КАК ЗА РЕЗУЛЬТАТ ОТ ОП!!! Просто, наверное первый раз все-таки не правильно была подобрана ЕЩЕ И БАЗА (ее взяли четко точно такую же как у исходника, а надо было больше)... Поэтому думаю в результате "через 1 г.7мес. после оп" - не было сильно никакого отвисания, это исправленный исходник (типа-"лишь бы не висело" , а сексуальности не добавили!)- базу не увеличили, межгрудку не уменьшили, пышности не придали...просто убрали "ушки спаниеля" на "небольшие шарики"!!! После второй стало получше конечно, база шире, межгрудка меньше....но...секси-шмекси - нет!(((
P.S/ первое фото -исходник, второе - через 1,7 г.после первой оп.
|