Цитата:
Сообщение от N@t@ly
@ slavyanka, в гугле не нашлось? Первая же ссылка при запросе Адапален
https://www.rlsnet.ru/mnn_index_id_3014.htm
Там же и это
При приеме внутрь (у крыс) в дозах 0,15; 0,5 и 1,5 мг/кг/сут (примерно в 4–75 раз превышающих максимальную дневную дозу для человека при местном применении), зарегистрировано увеличение частоты возникновения аденомы фолликулярных клеток и карциномы щитовидной железы у самок крыс и доброкачественных и злокачественных форм феохромоцитомы надпочечников у самцов крыс.
А ретиноиды - не конкретика вам? Много вариантов?
Вот щас начнется , боишься- не мажь, не нравится -уходи из темы! Всем кто пользуется не мешает тоде жта информация. Да и я ка-бЭ пользуюсь, потому и заинтересовалась. А теткам в предклимаксе , типа меня, это вообще необходимо днать , ибо риски тамвелики со всех сторон. В чем проблема? Мешает инфа пользоваться третикрм или форумом? |
Действительно пропустила этот абзац.
Приём внутрь и применение местно это разные вещи. Экстраполировать исследования с крыс на людей не всегда корректно, потому что те же лабораторные крысы имеют уже генетическую предрасположенность к онкологическим заболеваниям. В любом случае, если были хоть какие-то негативные результаты, производитель будет обязан упомянуть о них, даже если к людям они не будут иметь никакого отношения.
п.с. ну и само УФ-излучение без ретиноидов повышает онкогенность. Потому и защищаемся.