1.дольше, это если врач с ними не сильно дружит
, а так по идее даже быстрее должно быть. Но поскольку время лечения строго индивидуально, а на одном пациенте можно установить соответственно только один вид брекетов (имеется в виду на одну и ту же челюсть, на разные челюсти ставят иногда разные системы), то сравнивать просто не с чем.
2.ухаживать значительно проще: никаких тебе ершиков и флосов, только техника на службе человека. УЗ щетка и ирригатор. Я настолько привыкла к ентой автоматизации, что когда на выезде приходится простой щеткой шваркать – устаю уже на одной челюсти
3.у меня прикус еще с какой патологией, даже оперировали ее
и диастема, и еще куча всего было, все в один голос говорили, что у меня ооочень сложный случай, некоторые даже отказывались от меня по этой самой причине.
Сразу до кучи развею еще один миф. О невозможности делать челюстную ОП с лингвалками: мой профессор сказал, что ему оказалось даже удобнее. Я у него первый такой пациент была.
Природа всех этих мифов о лингвалках в основном наша, столичная: ну нет у нас в Москве специалистов по лингвалкам, так вместо того, чтобы сказать челу, что я типа не работаю с ними и не вешать лапшу, начинают хаять систему, чтобы клиент не ушел.