Показать сообщение отдельно
  #952  
Старый 21.11.2009, 01:47
Аватар для Sheila
Sheila Sheila вне форума
Постоянный участник
Profi
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 560
Sheila на нуле
По умолчанию

Посмотрев фотографии с результатами операций, пришла к выводу, что низкопрофильные круглые имплантанты в большинстве своем, смотрятся как анатомы. Т.е. появляется так называемый трамплинчик, весь гель утекает вниз имплантанта. Оттого ли это происходит, что низкопрофильные с мягким гелем идут типа когезив I?
Но в таком случае, есть большая вероятность появления ряби, т.к. имплантант сверхмягкий.

Нет, при выборе имплантанта точно можно всю голову сломать, если к этому так подходить:dur:

Хорошо бы было создать темы с фотками результата операций по фирмам имплантантов или хотя бы по формам, тема с круглыми и тема с анатомами. И флуд весь убирать, а то пока от фотки до фотки пролистаешь с ума сойдешь:d

это я опять, простите, что пишу сообщения подряд, каша в голове.

Вот скажите мне как такое может быть.
Имплантант с самым большим сс, в данном случае 325 сс(я все со своими Менторами), на вид оказываются самым маленькими грудями???? Состязаются с 325 Ментором - 270 МакГан и 290 CUI , все круглые .
Первая фотка Ментор, потом МакГан и CUI.
PS, простите, хозяйки фоток, что их обсуждаю
Изображения
Тип файла: jpg taisfas.jpg (63,0 Кб, 80 просмотров)
Тип файла: jpg ma6a_fasnew.jpg (40,0 Кб, 79 просмотров)
Тип файла: jpg fas.jpg (65,2 Кб, 67 просмотров)