[Катя134]

Доброе утро уважаемые хирурги.
Такая ситуация: очень выражегы малярные мешки и высокие широкие скулы.
Есть теория пациента,если изначально сделать чик лифтинг,где ткани поднимают вертикально,рассекают связку носослезную и распределяют ткани влево,вправо,вверх наднадкостничная и жировые грыжи под нижним веком тоже. А через три года(примерно) сделать среднию зону по Рамиресу с эндо лба.Там ткани тянут по диагонали и там больше доступ .
В таком плане больше шансов разгладить суфы и скулы будут поменьше натянуты после эндоскопической подтяжке средней зоны если перед ней был чик лифтинг? Спасибо.

[Хлысталов М.В.]

Здравствуйте!

У Вас присутствует логофтальм, поэтому необходимо создать опору для нижнего века с вектором вверх и косо-латерально.
Чик-лифт ни что иное, как подтяжка щёк, то есть средней трети лица, от игры слов в названии подтяжки средней трети, смысл не измениться, а вот вектор и степень лифтинга Вам необходимо подробно согласовывать со своим будущим лечащим врачом.

[Магомедова З.М.]

Пациентам с выраженными малярными мешками и тем более с с высокими широкими скулами чик лифт не улучшит вид лица, тк чик лифт это обычно поднадкостничная отслойка тканей подглазничной области и их вертикальный лифтинг всем блоком. План описанный пациентом больше напоминает технику расширенной блефаропластики , но тк я не вижу ваши фото, скажу что в общем расширенная блефаропластика тоже требует тщательного отбора пациентов .
Если основная задача это лифтинг средней зоны лица и улучшение зоны малярных мешков, то лучше рассмотреть другие операции.