[Ваниль]

Не поняла. С чего ты взяла, что он собирался делать смас? Мари же пишет, что он и потом настаивал, что это была височная подтяжка!
Ну перечитайте Мари внимательно, пожалуйста

[X-Rain]

Ваниль. Доктор стал делать разметку под смас - со швами перед ухом. С чего бы это??? В этот момент Мари запротестовала против этих швов... А по итогу, да, подтяжка височная, ведь разрезы на висках.

[Ваниль]

Сообщение от X-Rain

Доктор стал делать разметку под смас - со швами перед ухом. С чего бы это???

вот и у Мари возник тот же вопрос.
у мня гипотеза одна: вдохновение посетило
Мари не платила за смас

[X-Rain]

Мари, вроде бы, об оплате ничего не говорила... Не логично все это как-то.

[Ваниль]

если бы она платила за смас, то как минимум знала бы про смас. По-моему, с ее стороны все логично

[Ластик]

А не в том ли дело,что док предпочитает большой объем манипуляций?Здесь часто упоминался "знаменитый комплекс от ***"))

[му-ха]

Большой объем манипуляций обсуждается на консультации и составляется план операции.

[myveil]

Если б еще пациентки, которые не сильны в особенностях операции, были бы готовы к таким последствиям перед первой ОП и многократным поездкам на переделывание, то и проблем бы после не возникало. Я по-любому ЗА ТО, чтобы доктора доходчиво объясняли пациентам ЧТО может быть в итоге, размер швов, некрозов и залысин. Не все способны на глубокие познания, как, например Анна58. Всё же больше ответственности на докторе.

[Kasia]

Что значит "док предпочитает больший объем операций"? За меньшие деньги просто для эксперимента или практики? Зачем, когда пациенток на смас у него и так хватает.

Думаю, имело место быть просто непонимание. Мы часто слышим то, что хотим услышать, а не то, что нам говорят. Поэтому, Майвел, мы не можем быть уверены, что доктор не разъяснил все подробно.
Кстати, тебе твой доктор до операции подобно рассказала про сборки за ушами? Я помню, что ты сильно из за них переживала одно время. Они прошли теперь?

[Sabiwa]

Девушки, ситуация действительно странная и не очень понятная. Доктор высказаться не может. Вы считаете правильным продолжение обсуждения "кто же был прав?"?

[Мимоза]

Сообщение от myveil

Я по-любому ЗА ТО, чтобы доктора доходчиво объясняли пациентам ЧТО может быть в итоге, размер швов, некрозов и залысин.

После таких объяснений, думаю что у такого доктора совсем не останется пациентов. Но то что делать хирург должен делать только то, что было предварительно обговорено на консультации и прописано в договоре, думаю никаким обсуждениям не подлежит. Если только на консультации не было просто сказано что хирург делает все, что сам посчитает нужным для лучшего результата. Но все равно в договоре должно быть прописаны виды вмешательства. (ИМХО)
По поводу швов, некрозов и прочих побочек, к сожалению, пишут мало и сами хирурги и прооперированные. Да и сами мы надеемся, что чаша сия нас минует. Прочитав на этом сайте массу информации от форумчанок, и собрав по крупицам некоторые высказывания, порой сделанные невзначай и широко не афишируемые, можно понять у какого хирурга какие проблемы чаще всего возникают.
А если бы еще здесь, в этой теме, все-таки побольше делились не только хорошими и отличными результатами, то может быть некоторые из нас смогли бы принять более правильное решение.

[lanalip]

Да как делиться-то, когда все в итоге сводится к тому, что пациент сам виноват, а если не виноват, то все равно нЕчего тут писать, потому что доктор ответить не может, поэтому молчите?
Я лично, ничего бы не писала, зачем за свои деньги, с плохим результатом еще и дурой оставаться...
У нас тут вообще, лояльные пациентки, такие лояльные..
Сразу начинают авторитетом давить. Нет, чтобы просто сказать: да, всякое бывает. Да, косяк. Да , бывают отличные результаты, а бывают вот такие. Как у всех... Так нет же - он НЕ МОГ!! Вы его неправильтно поняли!! Все мы люди.

[myveil]

+100 Ланолип

Сообщение от Kasia

Кстати, тебе твой доктор до операции подобно рассказала про сборки за ушами? Я помню, что ты сильно из за них переживала одно время. Они прошли теперь?

Дак, я ж про то и пишу! Что должен знать пациент.
Сфотаю и выставлю позже, я на работе.

[Ластик]

[QUOTE][/QUБольшой объем манипуляций обсуждается на консультации и составляется план операции.OTE]
Если имеется ввиду план как документ,в котором описывается,что и как будет делаться,то не должно быть недоразумений Только был ли он у Мари?
Я,кстати про такой док-т и писала,какая мне разница как его обозвать договор или план.Главное,чтоб быть в курсе что со мной сделают

[Kasia]

Сообщение от lanalip

Так нет же - он НЕ МОГ!! Вы его неправильтно поняли!! Все мы люди.

Не правда, такого здесь никто не говорил.

[Iryna]

Ланалип, + 10000!!!

[Ваниль]

Сообщение от Kasia

Думаю, имело место быть просто непонимание. Мы часто слышим то, что хотим услышать, а не то, что нам говорят.

Сообщение от lanalip

Так нет же - Вы его неправильтно поняли!! .

Сообщение от Kasia

Не правда, такого здесь никто не говорил.

[Kasia]

Ваниль, я на досуге подумаю, стоит ли мне отвечать тебе подробно и обосновывать в чем ты то ли ошибаешься или вводишь в заблуждение, выдернув цитаты. Я когда предудущий пост писала, то прекрасно осознавала на что нарываюсь. Но я устала писать подробно.
Я подумаю, если мне удастся уложить ответ по существу в пару строк, то отвечу, а не получится, извини, то не стану.

[Ваниль]

Я прочитала так же, как прочитала Лана. Какие ошибки и введение в заблуждение? Только удивление и непонимание с моей стороны.
Конечно же, как сочтешь нужным. Никто ничего не обязан.

[darsy]

Сообщение от Sabiwa

Девушки, ситуация действительно странная и не очень понятная. Доктор высказаться не может. Вы считаете правильным продолжение обсуждения "кто же был прав?"?

согласна с Сабишей
некорректно обвинять за глаза хирурга (см. человека ) , учитывая то , что у него нет возможности оправдаться и обосновать свои действия
наверняка , хирург принял бы свою ошибку и не обвинял бы Мари в особенностях организма ( хотя и это тоже нужно принимать во внимание ) . а может быть хоть как то себя реабилитировал .
некрасиво как то это все . он же не мясник с базара в конце концов ...