[Бурчалка]

Никак не могу определиться с выбором что сделать - СМАС или эндо. Волнует три вопроса:
Опасность возникновения эффекта "маски" у какой оп выше, у СМАС или у эндо?
И эффект омоложения у какой оп держится дольше - у СМАС или у эндо? Один хирург сказал, что у меня от эндо будет примерно 7 лет эффект держаться, типа кожа не легкая и не тяжелая, а средняя.
И от какой оп получится более выраженный омолаживающий эффект, от СМАС или от эндо?
Заранее благодарю.

[Батюков Д. В.]

Принципиально разные операции. Нет смысла в таком сравнении.

[Бурчалка]

Я и не говорю, что эти операции одинаковые. Я их не сравниваю, а наоборот пытаюсь понять, какая оп будет оптимальным вариантом для моего лица.
Надеялась, что на этом форуме смогу услышать именно объективные точки зрения, и определиться наконец с выбором.
Но увы.

[Батюков Д. В.]

В Вашем сообщении четкий запрос на сравнение. Как и в названии. Соответственно, и ответ.
Для консультации требуются не только фото. Укажите, что Вас беспокоит, пожелания и проч. Без формулировки цели нельзя составить план.

[Чумак Р. А.]

Я бы выполнил комплексное омоложение - эндоскопическую периорбитопластику, верхнюю и нижнюю блефаропластику, SMAS пластику. И если мы говорим о длительности эффекта после подобных вмешательств, то среднестатистически 5-7 лет , это хороший результат.. Нет ничего вечного)