[Elkoro]

@ЕленаП, есть дарственная с обременением. Даритель сохранит в квартире прописку и право проживания до конца жизни, перейдёт только право собственности на объект. Отменить такой договор дарения невозможно, если одаряемый не угрожал жизни и здоровью дарителя. Эту сделку может оспорить супруг дарителя, если дарственную оформляли без его ведома, или финансовый управляющий, если в течение 3 лет после передачи квартиры бывший владелец подал на банкротство. Ну и, как обычно, если даритель не осознавал своих действий, психически не здоров или действовал под угрозами.

[LUCA]

@ЕленаП, есть , как раз, чтоб одаряемый на улицу не выгнал дарителя. Отменить или оспорить дарение очень сложно , только если есть криминал или какие-то крайние случаи в поведении одаряемого в отношении дарителя или подаренного имущества..

[ЕленаП]

перенесла пост в Треп

[ВеснаКрасна]

Сообщение от LUCA

а еще может случиться, что отец переживет сына, и в наследство вступят несовершеннолетние внуки , тогда завещанием можно подтереться.

Лука, внуки по праву представления не наследуют обязательную долю в обход завещания. Но в целом да, завещание это максимально ненадёжно для наследника, оно в первую очередь закрепляет волю наследодателя и всё. А это воля может разумеется меняться).

Всё жду когда GEM напишет нюансы своего наследственного дела), так как у нас тоже было такое, что имущество, где переживший супруг был титульным собственником, но понятно оно было стандартное общее совместное супругов, не вошло в наследственную массу и не наследовалось.

[LUCA]

@ВеснаКрасна, несовершеннолетние могут оспорить завещание ,они наследники первой очереди,в случае чего(смерти детей)

[loricole]

Адвокат Маргарита Гаврилова предоставила доказ-ва в суде в деле Яниса Тиммы и Седоковой о том что ранее предоставляемый Анной брачный контракт о том "что все что он заработал до, во время и после (какой нормальный человек подпишет такое) брака принадлежит Анне Седоковой. После запросов в США нотариус , который якобы подписал этот контракт заявил что он не имеет никакого отношения к данному контракту, никогда его не подписывал и является фальсификацией.
Вобщем похоже что Янис принял свое решение совсем даже не от неразделенной любви, а просто потому что понял что его поимели как мальчишку, выманили все деньги как будто бы на раскрутку бизнеса, а на самом деле все вывели на свои счета. Куда теперь жаловаться если сам давал потому что верил ей. Карьера закончилась.Зашел в брак миллионером, а в последний день оставались деньги только на съем комнаты в хостеле и шаурму. Как говорил продавец - попросил вариант подешевле. Мне только странно что эту женщину продолжают приглашать на все телешоу как ни в чем не бывало.