[Надеющаяся]

kroshechka, в Макгане в 410 стиле на профиль 48 мм база побольше:
ST-MF120-29529512,011,14,812х11,1 (295 г) при высоком профиле.

[Kraska]

Надеющаяся
Профиль это дело вкуса..я хотела сверхвысокие 5.1, но врач отговорил и поставила 4.4...и я оч рада, что послушала своего врача...как он говорил будет красиво в обоих случаях, но с меньшем профелем грудь будет естественней, так и получилось....я получила свой заветный трамплинчик.

[Надеющаяся]

Kraska, спасибо. Посмотрела Ваши фото в "поделитесь опытом" - очень красиво и естественно. Думаю, что при том, что у меня под грудью объем на 2 см больше, эти 5 мм разницы, наверное, не сильно сыграют. Тем более, что я могу поправиться в будущем до 10 кг (такое уже было). Причем прибавляется только в "нижнем этаже", как это ни обидно.

[Глафира]

Девочки, помогите определиться, успокоиться )) Имплантанты уже заказаны, но появились сомнения.
Вот мои параметры:

Грудь – 80,5
От соска до соска – 18,7
Под грудью – 69 см.
Вес – 47 кг.
Рост – 165 см.
Талия – 60
Мои фото:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Мои пожелания: уверенная двоечка.
Сейчас ношу - 70 А
Мне выбрали, с учетом моих пожеланий - Макганы - ST-FM-100-180
10,0 - 10,5 - 3,6
полная высота, средний профиль, анатомы.
Смущает - 10 см ширина, не мало ли?
Ну и по поводу полной высоты - думаю-думаю... мозги скрипят

[Надеющаяся]

Kraska, посмотрела фото oliaxxx - действительно, исходники похожи. А результат - просто мечта. Спасибо за наводку. Мой результат с выбранными имплантатами, наверное, будет скромнее. ))) Но я теперь хоть не боюсь, что будет неестественно большим.

[KatrinS]

Глафира
у вас ширина своей железы сколько? И если я правильно поняла, вам рекомендуют 180сс? Для двоечки мало будет.

[filya]

KatrinS
Глафире сюда все ушли советовать ;)
http://plastic-surgeon.ru/forum/showthread.php?t=4884

[Snejo4ek_]

Добрый вечер девушки.Нужна ваша помощь в выборе имплантов и виде установки.В консу вешала фотки и мнения разошлись.
Один хирург советует "Учитывая строение молочных желез, можно рекомендовать увеличение подмышечным доступом круглым среднепрофильным имплантатом объемом 280-300 мл. "
Второй "Теоретически, вам будет нужно установить небольшие имплантаты 200-250 мл под большую грудную мышцу. "
Что вы можете посоветовать,чтоб получилось как на фото с желаемым результатом.
Прилагаю ссылку из консы с фото.

http://www.plastic-surgeon.ru/consul...onsult?rubr=15

Буду рада любым советам и ответам!!!

[KatrinS]

Snejo4ek_
если не хотите, чтобы рябило, тогда круглые это не ваш выбор. Нужно смотреть анатомы. У вас своих тканей мало, круглые скорее всего рябить будут, они очень мягкие. Анатом по жестче, поэтому риск ряби сокращается. По объему, думаю не меньше 250 надо, чтобы получить двойку.

[kroshechka]

Snejo4ek, я бы тоже не советовала круглые - все таки своих тканей мало. Средний профиль будет смотреться очень натурально, и объем не меньше 250, иначе размер желаемый не будет достигнут.

[katia]

Сообщение от KatrinS

Snejo4ek_
если не хотите, чтобы рябило, тогда круглые это не ваш выбор. Нужно смотреть анатомы. У вас своих тканей мало, круглые скорее всего рябить будут, они очень мягкие. Анатом по жестче, поэтому риск ряби сокращается. По объему, думаю не меньше 250 надо, чтобы получить двойку.

Как показывает практика рябить могут и круглые и анатомы. У меня круглые не рябят, хотя у меня грудная клетка - кости наружу и железа была - 0,5 в растяжках.

[Snejo4ek_]

Девочки,спасибо большое за ответы.А какой доступ и куда ставить?Посоветуйте плз!

[MyPrecious]

Snejo4ek, доступ - дело вкуса. врачи тебе по ареоле не рекомендовали, но остается подмышка и субмаммарный - выбор все равно есть ;) А ставить по-любому комбинированно. у тебя ж своих тканей мало - верх импланта надо под мышцу спрятать. насчет объема скажу, что у меня 250 при объеме под грудью 65см, так у меня двойка только по белью, визуально - хорошая полторашка ))) так что думай.
по поводу формы имплантов я вообще не советчик. мне по е-мэйлу доктора советовали анатомы 350, хотя я хотела круглые. когда приехала на очную консу, ВВ сказал круглые 250. к этому времени я уже психологически перенастроилась на анатомы и видела больше плюсов в них:susel::dur:

[KatrinS]

katia
у вас кикие стоят?
У меня анатом при наклоне рябит с боков. Слава богу только при наклоне, иначе я бы этого не пережила.....

[katia]

у меня 250 круглые средний профиль ментор

[KatrinS]

katia
очень здорово, что не рябит))) Даже если прощупать, не находите ряби?

[katia]

на ощупь тоже нет, ни в наклоне, никак

[мума]

Snejo4ek Мне тоже кажется что лучше анатомы . Я тоже долго смотрела и искала информацию по поводу имплантов и мне как то сразу они пришлись по душе, у меня есть пара подружек которые тоже установили анатомы,смотрятся эстетично . Круглые на мой взгляд как шарики , но это опять , кому как...Что касается объёма то тоже думаю не меньше 270 мл

[Snejo4ek_]

Спасибо девочки за советы.Теперь надо узнать когда мне можно будет делать ОП и что предложит мне мой хирург.
Мне тоже анатомы нравятся,посмотрим что предложит хирург при осмотре.
Главное чтоб не было потом никаких осложнений.
Я тут форум начиталась,уже кошмары снятся

Девочки,у кого то стоят импланты с пеной?Можно ли посмотреть фото и на сколько грудь не подвижная и тверже чем анатомы например?

[filya]

Сообщение от Snejo4ek_

Девочки,у кого то стоят импланты с пеной?Можно ли посмотреть фото и на сколько грудь не подвижная и тверже чем анатомы например?

Вот цитата про пену
Особого внимания заслуживает их линия имплантатов, покрытая микро-пено-полиуретановой губкой (МПП). Эти имплантаты созданы специально для проблемных тканей: 1. Дефицит тканевого покрытия имплантата; 2. Рецидивирующий маммарный фиброз (2 и более эпизодов капсулярной контрактуры); 3. Реконструктивные операции на молочные железы. Поле постановки имплантатов с МППУ, происходит его врастание в окружающие ткани и стойкая фиксация. Да, он становится менее подвижен, что придает груди некоторую «кукольность», но это избавляет ткани от постоянного микровоспаления, которое связано с механическим раздражением при движении инородного тела (имплантата) в них. Это снижает вероятность образования капсулярной контрактуры. Кроме того, по данным гистологического исследования, МПП способен вызывать рост оформленной (не грубой) соединительной ткани. Это решает проблему дефицита тканевого покрытия. Добавлю, что через 7-10 лет, полиуретан рассасывается, но ткань, которая образовалась вокруг него, остается навсегда. Все же, постановку имплантатов с МПП я рекомендовал бы производить только в проблемные ткани: уж очень не нравится пациенткам то, что первые 6 - 12 месяцев они имеют «скульптурную», то есть почти неподвижную грудь. Так же бОльшую сложность может представлять удаление подобных имплантатов в средний послеоперационный период.
Взята отсюда http://plastic-surgeon.ru/operations...tica/1255/911/