[Meravigliosa]

АлёнаС, если все так плохо, почему же далеко не только мой док как в России так и англоязычные используют силикон, почитаем )))

[АлёнаС]

Meravigliosa, силикон удобный материал . Поставил - не понравилось , вынул без травм . Силикон для примерки можно ставить
Медпор поставишь , а потом его захочешь вынуть , придется от кости отдирать.

Meravigliosa, в общем как только Гурьянов начнет делать/ ИЗГОТОВЛЯТЬ импланты и из других материалов в том числе , я к нему приду .

[Meravigliosa]

АлёнаС, а я и не агитирую, каждый выбирает сам и несет за это ответственность сам ))) тем более у меня нет ментопластики )))

[Werdova]

Раз уж пошло о резорбции кости , то давайте пообсуждаем.
Вот что в википедии нашла, это только малая часть оттуда.
Как думаете, резорбция кости под имплантом не имеет ремоделирования кости? Кому интересно больше инфы, можно всю статью по резорбции кости почитать в википедии, хотя там много чего непонятного). Но может кто втянется и что то вынесет из статьи? Вот ссылка на статью , и фото частей статьи( для тех кто не хочет читать много букв)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Werdova]

И вот продолжение

[Werdova]

Ну и вот ещё можно добавить

[АлёнаС]

Werdova, вывод то какой ?
Что резорбции кости можно не боятся? Почки выдержат?
Ну да , почки много что выдерживают , например алкоголь и лек вещества .

[Werdova]

АлёнаС, ну, тогда следует бояться всего в этой жизни, ведь прочитав далее статью целиком по ссылке, можно прочитать что очень и очень многое влияет на резорбцию). А вывод лично для меня- меньше знаешь крепче спишь)
Больше не буду лазить в подобные статьи и углубляться)
Тем более мне эта тема ментопластики интересна просто для инфы, может кому смогу из знакомых что присоветовать), или этот сайт дать , если им понадобится), не более того

[АлёнаС]

Werdova, не по теме ментопластики и не в тему резорбции кости . Но я вот боюсь все что ведет к старению http://plastic-surgeon.ru/medicine/

[Werdova]

Meravigliosa, а вообще док сам говорит что эти самые импланты временные, а значит их менять надо через какой то срок? Или он даёт на них пожизненную гарантию?

[Ledenezz]

Werdova,
Пожизненную.

[АлёнаС]

Ledenezz, и гарантийный талон , то есть сертификат с пожизненной гарантией на имплант выдают ? Или чисто так, устно сообщают , что по жизненно?

На импланты для мамо пожизненная гарантия , вот только птоз или контрактуру никто не отменял ( поэтому приходится менять ). Так видимо и в лице , на сам имплант пожизненно .

[Sasha.ivi]

Сообщение от АлёнаС

Ledenezz, вот статья
http://plastic-surgeon.ru/plastic_su.../chinimplants/
И в ней расписано после импланта ИЗ КАКОГО МАТЕРИАЛА через опред промежуток времени на сколько рассасывается своя собственная кость .
То есть себе бы я сейчас ставила имплант в подбородок из экофлона ( при условии , что имплант будет соприкасаться с моей костью )
У меня стоял имплант в подбородке , но он НЕ СОПРИКАСАЛСЯ С МОЕЙ КОСТЬЮ .
Из этой статьи про СИЛИКОНОВЫЙ ИМПЛАНТ :
Интересна закономерность: чем толще имплантат, а значит и больше давление на костную поверхность, тем больше выражена резорбция. Аналогична зависимость степени резорбции от площади контакта имплантата с поверхностью кости.

Чем больше силиконовый имплант по размеру в нижней части лица ( нижняя часть лица -это подвижная часть ) , тем более будет рассасывание кости.
Чем плохо то что кость под имплантом рассасывается? Эстетика страдает ? Нет , плохо то что почки страдают ( выводя через себя элементы рассасываемой кости)

В других частях лица лежа на кости ( например скулы или лоб ) силиконовый имплант не оказывает столь сильное влияние на резорбцию кости , потому что эти места в лице отличаются мало подвижностью . А подбородок - место активно подвижное в лице ( двигается когда вы разговариваете или пищу пережевываете )

прочитала про импланты, еще больше убедилась что мне лучше костная пластика- и тут в конце картинки где шурупы вылезли((
а эти шурупы, их потом нужно удалять, или необязательно?
АС сказал якобы не нужно, но после таких фоток что-то стремно(либо я слишком нервный пациент)

[Ledenezz]

АлёнаС,
Да, я читала эту статью Андреищева. И честно говоря, не нашла там внутренней логики между аргументами и выводами)).
Основной упор делается на то, что силиконовые импланты - зло, т.к. монолитные, за счет этого не прорастают тканями и давят на кость.
Однако дальше он пишет, цитирую:
1) В местах перфораций имплантата (силиконового) резорбции не происходит.
2) Соединительнотканная капсула, прорастая в толщу имплантата (имеется в виду медпор), образует «гамак», удерживающий его от значительного давления на кость. Однако в какой-то мере резорбция (ремоделирование) компактной пластинки происходит и здесь.
3) Про экофлон - В результате получается пористая структура, предполагающая возможность врастания как кости, так и соединительнотканной капсулы внутрь имплантата. Главным отличием пористых материалов от монолитных, в частности силикона, является эффект врастания соединительнотканной капсулы в неровности поверхности. В результате имплантат, подвешенный в рубцовом «гамаке», плотно его удерживающем, не давит на кость, что предупреждает возникновение резорбции. Действительно, при использовании имплантатов из экофлона мы ни разу не сталкивались с резорбцией кости под имплантатом. Наши наблюдения свидетельствуют о том, что соединительнотканная капсула, повторяя рельеф имплантата, не прорастает вглубь, имеет неровную мелкозернистую структуру.Макроскопически она очень схожа с капсулой, формирующейся вокруг имплантата молочной железы с текстурированной оболочкой.
Поэтому вывод, который делается в конце статьи (силикон - зло), относится ТОЛЬКО к силиконовым монолитным имплантам, т.е. без перфорации и без текстурированной поверхности. Однако Андреищев не сделал этого важного уточнения почему-то.

Те импланты, которые тут обсуждаются (гурьяновские) являются и перфорированными, и с текстурированной поверхностью.
Поэтому мне не понятно, чем такой имплант хуже того же медпора или экофлона.

Ясен пень, что быть красивой от природы лучше, чем быть красивой с имплантом)) Но приходится идти на риск.

Гарантий есс-но нету, тк эти импланты делаются не каким-то гигантом типа ментор, а в цниис.
Меня это тоже смущает конечно.
Но какая альтернатива?

Sasha.ivi,
шурупы не надо удалять точно.

[milena1966]

Ledenezz, большое спасибо за утешительную инфу о ментопластике..., тк результатов с таким большим 10-летним сроком здесь еще ни у кого не было...!)))) Поставите " новый дизайн" - потом похвастайтесь, плиз, как было и как стало после...?))

Ксюнечка, я вот все почему-то уверена, что это такой " неудачный" тяжелый отек стоит в подбородке .... Самая низкая точка лица, задержка в тканях, ну и какая-то индивидуальная особенность организма Оксаны....(((( Может нужны и микротоки и ультразвуки повышенной мощности..... Ну НЕ МОГ врач ( такой врач !))) допустить ТАКОЙ просчет с имплантом..... Не могу поверить!! У него же нормальное чувство меры....!)))
Думаю, Катерина права - надо снова сделать КТ и сравнить с первичной 3Д моделью... Ну и дальше " пытать" дока, что с этим делать..? А вдруг через 5 мес ткани стухнут, подбородок заострится, даже углы прорисуются..... А ты взяла - психнула, не дождалась и снова лягла под нож....?(((

[Pampus]

Ledenezz, Не путайте пожизненную гарантию на имплант с пожизненной гарантией на результат операции. Имплант не меняется, но меняется тело вокруг него.

Ты планируешь ставить новый имплант на подбородок или подбородок и нижнюю челюсть? А то не могу понять, о какой форме идет речь. Имплант подбородка дает обычно горизонтальную проекцию при рецессивном подбородке, а не форму нижней части лица.

И да, когда я искала инфу про вертикальное увеличение подбородка, все хирурги как один говорили, что имплант подбородка даст максимум 2 мм вертикальной проекции. Но может, ты говоришь не про имплант подбородка, а имплант нижней челюсти?

Если уж ставить в эту область лица большой имплант, то мне кажется, лучше медпоровский. Разве не противно, когда подбородок на ощупь силиконовый? Медпор лучше имитирует кость, имхо. С медпоровским имплантом, теоретически, если случится амнезия, то можно и не сообразить, что в подбородке имплант. А с силиконовым все очевидно.

[Юлия1981]

Pampus, аха )а при чем тут амнезиях вообще ))))медпор лично для себя вообще не рассматривала ,как раз таки по причине срастания со своей тканью ...ну я надеюсь ваш результат будет показательный ,так как с таким исходником пилить челюсти очень смелое решение )

[ОльгаЯ]

milena1966, Ксюнечка не собирается ложиться под нож , ранее чем через 6 месяцев.
Очень было бы хорошо , если вся красота проявилась бы.

[Юлия1981]

Pampus, сори )про исходник я вас с другой форумчанкой спутала )

[Natalia1966]

У каждого метода свои приверженцы, свои аргументы и свои доки..))))) Хорошо, что каждый может выбрать то, что нравится ему/ей..)))