|
|
 |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
| Косметика и парфюмерия Косметика, парфюмерия, средства гигиены. Обсуждаем и сравниваем продукцию разных фирм. |
| Закрытая тема |
|
|
Опции темы |
|
#241
14.10.2009, 19:31
|
||||
|
||||
Арабика,я могу тебе посоветовать очень хороший крем американской фирмы DDF.
Называется ORGANIK SUN PROTECTION uv moisturizer spf 30. Как мне объяснил врач, его можно смешивать с любым кремом или использовать отдельно. Я им пользуюсь 5 лет. Туба 113 гр., мне хватает на год. В России я не видела, в инете есть, я покупаю в турции. Там он стоит 62 дол. В инете дешевле. |
|
#242
14.10.2009, 23:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
))))) Гы, так и вижу картину... Вообще, я чо-то засомневалась. Переводной текст точно, на английском подобной инфы нет. Может перевели неудачно? Может имеется в виду, что через 6 минут ПОСЛЕ начала воздействия лучей стартует синтез меланина. И это неизбежно, даже если прекратить воздействие лучей. То есть, выскакивай-не выскакивай из солярия на третьей минуте - значения не имеет, механизм запущен, и уже когда ты гуляешь довольная вне кабинки, думая что сбежала вовремя, синтез меланина преспокойно стартует. (( Надо поточнее узнать что имеется в виду. То ли для синтеза нужно 6 минут НЕПРЕРЫВНОГО воздействия лучей, то ли через 6 минут после начала воздествия лучей синтез стартует в любом случае. _ |
|
#243
15.10.2009, 11:02
|
||||
|
||||
|
Пигментации нет, пользуюсь всей системой обаджи. Обязательно ли наносить солнцезащитный крем в те дни, когда не используешь эксфолиант и клеар? (Я их мажу а режиме "через день") Или если не наносить санблок, то все же появится пигментация, даже если ее и не было до того?
|
|
#244
15.10.2009, 11:38
|
||||
|
||||
|
Тут уже не раз писали, что применяя третиноин и гидрохинон обязательно применение солнцезащитных кремов, так как кожа становится значительно более восприимчива к выработке меланина при инсоляции. В данном случае лучше перебдеть, чем недо.:d Иначе теряется весь смысл применения системы Обаджи. На счет санблока после крема с СПФ - это уже зависит от времени года, погоды и т.д. Как я поняла, что он нужен в летние солнечные дни, если вы много времени проводите непосредственно на солнце или на югах.
|
|
#245
15.10.2009, 12:28
|
||||
|
||||
|
Все правильно Мимоза написала. Только важно не путать санблок (он же спф 35 или 32) и Санфадер с гидрохиноном, который как раз рекомендовано наносить на югах и на сильном солнце ПОД санскрин (санблок).
|
|
#246
22.10.2009, 12:54
|
||||
|
||||
|
В интернете прочитала, что octinoxate - это химический фильтр. Он, кстати, в составе Обаджевского санблока-35. Или это физический фильтр? Я в химии дуб. Просветите, кто знает, плиз.
_ |
|
#247
22.10.2009, 16:44
|
||||
|
||||
|
Химия и причем одна из самых неудачных для этих целей. Физические только титан и цинк.Алюминий в очень редких случаях.
Аля , они еще к тому же должны быть не микронизированные, точнее не нанонизированными. 
|
|
#248
22.10.2009, 20:24
|
||||
|
||||
|
Да, Исуль, титан и цинк. Вот думаю взять санблок, содержащий только один из них. Тасскать МОНО. Гыыы)))
В тырнете прочитала противоречивые отзывы. Никак не могу понять, что лучше titanium dioxide или zink oxide... Тут на третьей странице Лана выкладывала самы отрицательные отзывы о titanium dioxide. И на всяких форумах часто люди избегают его в составе санблоков. А вот на сайте скинбайолоджи пишут, что он даже лучше чем zink oxide. Мол, практически не вызывает раздражений. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Ис, как ты думаешь, какой из этих фильтров лучше? Люди, кто знает, тоже поделитесь своим мнением. Плииз. _ |
|
#249
22.10.2009, 20:27
|
||||
|
||||
|
Цинк покрывает более полный спектр и А лучи тоже. Мы пользуемся титановым, потому как используем медь и спим на купроновских подушках. Цинк будет замещать медь в эпидермисе. Canova отличный санблок на титане. Титан никак не воздействует на кожу - лежит себе сверху. Он же не активный совсем.
Если вы не пользуетесь косметикой с медью и косметикой чувствительной к антиоксидантам то цинк лучше. Аль не ленись, прочитай с 1062 немного о санскинах http://www.plastic-surgeon.ru/forum/...t=3804&page=43 Там же есть ссылка на сайт где ты можешь проверять ингредиенты на вредность по 10 значной шкале, если лень разбираться с ними досконально У титана 1 скор, у химических, гидрохинона и пр по 10. Сайт не простой, выводы основаны на подтвержденых фактах, на них и на статьи там есть ссылки. |
|
#251
22.10.2009, 21:55
|
||||
|
||||
|
Арабика, вот он
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Только я его в сети не покупаю.ССылок на пего продающегося у меня нет. На ебее может быть. Кто то из девочек общающихся в моей ветке владел такой информацией. А чего тебе вот этот вот ДДТ котрый сверху рекомендовали не купить. Он очень не плох. Я бы пользовалась, если бы не использовала медный Дэйковер под Канову.
|
|
#253
22.10.2009, 22:07
|
||||
|
||||
|
Арабика, в италии он в любой аптеке есть. Ели там будете обязательно купите попробывать. Оччччень хороший, особенно с учетом 10% титана.
В онлайне я думаю, будет купить проблема. Стоит в районе 30 евро за 50 мл - дорого. Помоему санскрины по типу кожи не разделают. Физические все будут чуток сушить))). Я ДДТ не пробовала, но состав и отзывы по нему очень хорошие. |
|
#254
22.10.2009, 22:17
|
||||
|
||||
|
Поняла.
Я нашла его на Амазоне, цена 32 бакса [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Скажи пожалуйста, а стоит обратить внимание вот на этот санскрин: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
#255
22.10.2009, 22:23
|
||||
|
||||
|
Ага, прикольный
С 50 защитой и 22 по лучам А. В Штатах такого не делают в Европе с санскринами лучше. В Штатах только планирую такую разбивку вводить. Нигде нет точных процентов титана и цинка в нем? Можно было бы предположить, какая у него будет консистенция. Чем больше чем хуже ложится и белый, чем меньше тем меньше защита. Тут нет альтернатив ,или - или
|
|
#257
23.10.2009, 01:11
|
||||
|
||||
|
Да, это не плохой и даже очень
ты потом проценты напиши если узнаешь Там еще и алюминиум гидроксид - тоже минерал от солнца.И без парфюма он и парабенов - очень прогрессивно. Как они такую большую цифру 50 по В лучам догнали без потери качества не понимаю...
|
|
#258
23.10.2009, 09:28
|
||||
|
||||
|
Оооо, Биодерма вообще мой любимый бренд. Всю дорогу пользовалась его флюид-блоком. Шикарный, вообще не скатывается! И впитывается легко. А теперь оказывается они начали делать минеральный санскрин. Интересно, где-нить в Штатах можно раздобыть его пробник?... Без пробника боюсь опять нарвусь на скатывающуюся текстуру. (((
Исуль, спасибо за ссылку на твою ветку. Классная таблица. Пошла изучать. Там на первом месте Soleo Organics, я про него уже вчера читала хвалебные отзывы. В составе только цинк, и он не нано. Наверное закажу. Мне главное, чтоб не скатывался. Кстати, а чем плох сильно измельчённый титан и цинк? _ |
|
#259
23.10.2009, 12:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Я думаю, что там не 50 защита. А максимум 40. Мне мой врач-дерматолог когда то говорила, что итальянские и французские производители немного врут. Т.е. если санскрин 40, то реально там 30  А % напишу, если узнаю |
| Закрытая тема |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Сайт “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру) для интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать внешность. Созданный летом 2004 года на основе личного опыта, сайт вскоре стал самым популярным ресурсом по данной теме в русскоязычном интернете.
Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.
