[Тата]

Тазик, спасибо :d.
Ланчиик, жду твоего мнения!

Сообщение от P@nter@

Девочки, я сильно удивлена база Буржуа абрикосовая кажется матовой, но дает интересное свечение кожи, теперь обнаружила почему... на сайте буржуа она значится как "тональный крем с перламутровыми микрочастицами"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сообщение от lanalip

Пантера, у меня она есть, но я ее пока не поняла и не пользуюсь. Многие хвалят, но мне кажется, что лучше всего она, наверное, должна смотреться на загорелой коже. У тебя смуглая кожа?

В поисках рекомендованной Ланчиком основы 10-часового сна 8)) и зеленой базы нашла пока только абрикосовую базу (которая мне не нужна была ). Сильно бюджет она не подрывает, а тестеров не было, поэтому купила.
Намазалась. Мнение мое совпадет с мнением Ланалип - не поняла этой базы. Свечения не вижу абсолютно, фифекты не скрыла, на коже заметна (хотя у меня не самая светлая кожа).
Как румяна или на загорелую кожу наверное будет хорошо, но как основа на светлое лицо - нет однозначно.

Хочу спросить. Девчонки, нанося базу или тонак, вы все-таки видите ее на лице?
Я никогда не пользовалась такими вещами, но пришла пора . И вот не могу себя никак приучить. Рассматривая лицо в зеркале, я вижу, что оно покрыто чем-то и меня это бесит. Я привыкла пользоваться тонкими пудрами, их на лице вообще не бывало заметно, во всяком случае точно меньше заметно, чем тоналки.
Вот и думаю - может это просто моя кожа такая, что на ней все заметно, а у других все безупречно?

[P@nter@]

хм... я ее вообще-то под тональник наношу... самостоятельно ее... ну разьве только летом и при очень хорошей коже, не кроет совершенно, да, ИМХО она и не для этого предназначена

[Iryna]

Тата, у меня Клиник суперлифт, без масла,очень легкий.
И второй на фото тоже без масла, а про остальные я не знаю.

[Calypso]

Тата, а может попробовать настоящую сияющую базу? Такая точно должна выравнивать общий тон и скрывать мелкие недостатки.
Я приобрела недавно Estee Lauder spotlight. ОЧЕНЬ довольна.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Тата]

Девчонки, спасибо за отклики! Буду пробовать ВСЕ! :dur:

[lanalip]

Таточка, я думаю, совсем легонькое для тебя подойдет увлажняющая тонирующая эмульсия. Есть везде - от Шанель до Олей (недавно вышла). - Вот, надергала тебе из "Косметички", почитай, оч.интересно. - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Тата]

Спасибо, друх! Все читаю-изучаю, еще попробовать бы все . Плохо то, что у нас пробников с собой никто не дает практически ). В магазине мазаться сразу несколькими разными сложно, а покупать сразу - дорогое удовольствие.

Хочу сказать, что после теста вчерашней купленной абрикосовой основы от Буржуа у меня чесались и покраснели щеки. Со мной такое впервые в жизни, я нигде и ни разу не аллергик... была :d.

Сегодня затестила тонирующую увлажнялку от Шанель.
Увлажняет она не сильно, маскирует мало. Но с другой стороны, макировать кроме купероза мне и нечего . А его только толстым слоем шпаклевки наверное и скроешь ).
Наносится эмульсия легко, хорошо. Плохо то, что она всего двух тонов - для смуглой кожи и для светлой. Для светлой с песочно-желтоватым оттенком. Я его на своей не сильно светлой коже вижу . Запудрила сверху минеральной вуалью, вроде ничего так вышло - не сильно желто.
Я, признаться, не люблю, когда желтоватое лицо (хотя вот спецы для моего возраста розоватые тона уже запрещают 8)), тем более с куперозом). Но мне кажется, желтоватые тона делают лица "сухими", как восковыми что ли...
В общем, буду пробовать дальше.
Растраивает то, что оказывается тональники (даже такие легкие) пачкают одежду и руки, я к этому не привыкла .
И еще я поняла, что у меня кожа на щеках сухая, а тон нужен в основном им .

[MerryCherry]

И мне Clinique очень-очень нравится! Правда у меня для комби кожи, легкий, но все цветовые неровности маскирует. Я выбрала этот тональник, когда была на 100 убеждена что что-то боле тяжелое забъет мне поры. Так что из всех марок этот самый легкий. Держится отлично.
Nude Dior действительно невидно его, кроющая способность слабовата.
А вообще мне больше пудрой пользоваться нравится Chanel и Dior.

[Iryna]

Тата, а нельзя попросить, что если у них нет конкретного пробника, то пусть отольют в такие маленькие баночки, скажи, что хочешь попробовать при дневном освещении. У нас так делают. Потому как невозможно протестить только на каком то участке, а не полностью на лице.

[Тата]

Попробую .

[loylira]

Тата - латексный или мягонький поролоново - резиновый влажненький спонж - и тона на лице не видно !!!! 8))
Я так долго пренебрегала этим простым , примитивным способом - а зря! :mad0:
Открыла его во второй раз для себя пару недель назад .
Иногда капаю тон прямо на влажный спонж и наноношу на лицо , иногда сначала наношу тон на лицо , а потом разравниваю.
Получается идеально растушевать переход от лица к шее, одежда меньше пачкается , покрытие получается ровное , не масочное .
Очень рекомендую

[Тата]

Спасибо. Но я все-таки решила остановиться на тонирующем увлажняющем креме, для него такой способ подходит, как считаешь?

[loylira]

Почему бы и не попробовать ? Получится очень прозрачно ,может даже и слишком прозрачно.
Думаю что влажным спонжем можно любой тяжелый и густой тон так нанести , что он незаметен глазу будет.
Пока этот метод нанесения для моей кожи - лучший
Сухость так не бросается глаза и растушевка идеальная .
Главное - пробовать и выбирать.

[TazDevil]

Тат, лучше вот эту кисть купи:


она и для тоналки, и для тонированной увлажнялки, и для кремовых тонаков, и для румян - короче обожаю эту кисть, универсальная.
Спонж тоже хорош (особенно по линии роста волос и вокруг бровей и для очень хорошей ровной молодой кожи), но не такой универсальный - он очень много тратит продукта, ну и не очень гигиеничный - для каждой аппликации новый спонж, тогда как кисть можно просто помыть или протереть антибактериальной салфеткой.

[Тата]

Ой, а что это за кисть? Как она в профиль выглядит? :d На картинке кисть чьей марки?

[TazDevil]

у мака посмотри - точно есть... вроде 187 номер.

[Rim]

я сегодня тоже тоновые увлажнялки тестила, понравилась Вуаль от Живанши с СПФ20, на водяной основе, дает сатиновый блеск, очень легкая,вторая, не помню как назыввается, что-то с фото в названии, она более пудровая, плотнее немного, Элизабет Арден, с СПФ15 плотновата, напомнила Клиник Сити Блок, имеет светоотражающие частицы. Еще тестила Диор в аэрозоли, хорошо скрывает поры, делает кожу гладкой, но нет СПФ и наносить непривычно.
Все таки, я думаю взять тональный с СПФ, дающий сатиновый блеск а светоотражающие частицы купить отдельно и наносить на скулы.

[Иоланта]

Rim! Эту (фото)?Она с сатиновым эффектом?

[Rim]

Ионланта, вот эта фото , она более пудровая, чем первая ( она в тюбике ) , то есть по ощущениям как пудра в воде... при распределение чувствуется.

[Windy]

Сообщение от TazDevil

Насколько мне известно (я, конечно, могу и ошибаться), Dior Icon достаточно жирная/маслянистая тоналка, тогда как практически вся линейка Clinique на водяной основе... вопрос: как же Вам удается это смешать?

Вы знаете, я честно говоря не заморачиваюсь, что на какой основе - просто в палитру выдавливаю диор и капаю клиник и нормально замешиваю в гомогенную смесь.

а как химик могу сказать - вы совершенно правы используя слово ОСНОВА, так вот две разных основы можно смешать без каких бы то ни было проблем - все зависит от пропорций смешивания и состава "вмешанных" в эту основу веществ. а вот если бы это было просто масло и просто вода - тогда бы это было проблематично, но все равно возможно. Даже в домашних условиях.

****