[Катерина]

Не в том смысле что мешают, а в том что ведь об этом речь идет не разово, а постоянно, поэтому и хочется увидеть что к чему в нормальном качестве. Но ведь хирургов было двое. Наверняка хоть один сделал четкие фото.

[Елен@]

Я не забирала фотографии у А.Р. и, кстати, их никогда не видела. После той коррекции я успокоилась и про фотографии так ни разу и не вспомнила. Надо будет его попросить выслать.

[Мусенька]

У Катерины не было классической эндоскопической подтяжки по Рамиресу, ,была немного другая ОП (об этом же раньше обсуждение было в этой ветке).Эндоскоп не применялся вроде бы. Может поэтому нет искажения черт....

[lira2021]

Я вообще сомневаюсь что у других хирургов есть эндоскоп(кроме Мамедова).У них есть 2 инстумента применение которых некоторые громко называют эндоскопом.

[Мусенька]

У ВВП есть , видела сама.

[Катерина]

Сомневаюсь, что кто-то делает ту самую классическую подтяжку по Рамиресу (кроме самого Рамиреса). Все добавляют свои элементы. А наличие или отсутствие эндоскопа в искажении черт лица роли не играет. Тут, в первую очередь, играет роль степень возрастных изменений.

[Мусенька]

В какой степени играет роль???????? У меня например были минимальные - а искажение черт есть.
Или ты имеешь ввиду , что чем более выражены возрастные изменения -тем меньше искажения ?

[Катерина]

Ну да. У тебя не сильно выражены, но уж всяко больше, чем у меня в 28 лет.

[GLadyS]

Извините, а где можно посмотреть фото Катерины до и после?

[Катерина]

На среднюю зону нигде, потому что у меня была работа только на крохотные носогубные и на фото разницу уловить невозможно. Я могу в течение дня "соорудить" такие до и после, так как крохотные носогубные на фото поймать нереально - их наличие и отсутствие это зависит от освещения. На верхнюю зону где-то в рассказах об операциях валялся рассказ и фото.

[buttercup]

елен@
мне кажется, или после оп №1 лицо стало массивнее? и даже носогубные сильнее стали видны?
кажется до--тонкое, худое лицо,а после--что-то странное в скулах--?
в чем же выражался эффект омоложения? и почему вообще такая фигня?
и еще: после оп№2 стало лучше п осравнению с тем,что было до всех операций? и в чем это "лучше" заключается?

а .. и последнее)) как именно изменились глаза? нельзя ихвыложить отдельно?

[Мусенька]

Мне кажется ,что после ОП 1 -у Елен@, значительно уменьшилась слёзоносная борозда! Другое дело скулы- они действительно какие то странные после 1-ой ОП у Елен@! У меня такого не было. Видимо это почерк хирурга. Глаза у Елен@ не изменились ,вроде. А 2-я ОП служила для того ,чтобы вернуть прежнее лицо. Выполнялась другим хирургом.

[Annet]

Елен@,вы очень мужественный человек.Порадовалась еще раз,что практически удалось вернуть прежнее лицо.Вы очень красивы.

[Катерина]

Вот я и говорю, что по фото такого качества ничего сказать нельзя - нужны качественные. Так что для обсуждения лучше дождаться их. На фото в фас после нормальные скулы, без обычного для эндо перебора. Честное слово - видели здесь и скулы совсем другого вида (на мой вкус - большие и малоподходящие славянскому лицу).

[buttercup]

может, фотки и фиговые, но на что человек жалуется вполне понятно. было лицо нежное-худое, стало массивное и какое-то собранное в кулак. кстати, как раз в фас это не особо видно, а в три четверти тени ложатся так, что рельеф четче рисуется.

[Елен@]

Сообщение от buttercup

елен@
мне кажется, или после оп №1 лицо стало массивнее? и даже носогубные сильнее стали видны?
кажется до--тонкое, худое лицо,а после--что-то странное в скулах--?
в чем же выражался эффект омоложения? и почему вообще такая фигня?

Хирург это называет "молодыми объемами". Носогубки стали виднее за счет появившихся щек, которые, понятное дело, никак не входили в мои планы.

Сообщение от buttercup

и еще: после оп№2 стало лучше по сравнению с тем,что было до всех операций? и в чем это "лучше" заключается?

мне убирали спайки и перешивали ткань над деснами на старое место. Не могу сказать, что лицо стало лучше, чем было до всех операций, но однозначно стало больше МОЕ по форме, нежели после 1-й оп., и конечно же не стало бугров и вмятин, которые меня сводили с ума.

Сообщение от buttercup

а .. и последнее)) как именно изменились глаза? нельзя ихвыложить отдельно?

Девочки, прошу прощения, но фотографию глаз не хотела бы выкладывать. Я параноик и мне кажется, что именно по глазам человек легко узнаваем, что мне бы не хотелось.
Мусенька, операций по переделке было 3. Две у Андреищева А.Р. на среднюю зону и 3 месяца назад - блефаро у Бритун.

Annet, спасибо большое за добрые слова

Сообщение от Катерина

Вот я и говорю, что по фото такого качества ничего сказать нельзя - нужны качественные. Так что для обсуждения лучше дождаться их. На фото в фас после нормальные скулы, без обычного для эндо перебора. Честное слово - видели здесь и скулы совсем другого вида (на мой вкус - большие и малоподходящие славянскому лицу).

Катя, я повторюсь, можешь все убрать, у меня не было в планах углубляться в тему. "Желтая" фотография-вовсе не желтая, а цветная - это освещение. То, что лицо после первой операции стало бесформенным, мне кажется, вполне нормально видно. Просьбу А.Р. прислать мне фотографии отослала.

[buttercup]

а вы эти "молодые объемы" оговаривали до оп?
как вы представляли себе результат и что обещал хирург? вообще щечки-яблочки это что-то... он всем такие делает?

[Катерина]

И дооперационные у другого хирурга. Как я могу "убрать все" когда написано столько много и в одних сообщениях есть ответы по разным темам? Мне проще закрыть тему. Достаточно было не писать до получения фоток, как я и просила.

[buttercup]

Катерина
на самом деле, результаты вашей подтяжки очень интригуют: все время о них упоминают в теме эндо, и вы часто говорите что в довольны и это иенно то,чтовы хотели, но мол они настолько неуловимы...неужели хирург не делал фото до и после?
потому что ведьзачастую эндо и делают чтобы вот эт неуловимые изменеия внести.Меня например это живо интересует--именно как выглядит деликатное вмешательство. Вы всегда говорите что мол главное чувство меры врача и четкая договоренность--и видно у вас с доктором так и вышло, хотелось бы воочию убедиться. а то тоже только слухи какие-то.

[Катерина]

Конечно, не делал. Зачем ему это? Фото глаз я делала сама - см. в рассказах. Про фото носогубных я уже написала - могу найти такие где до и после будет видна разительная перемена к лучшему, могу - где не видна вовсе. Как минимум по той причине, что до носогубные были видны далеко не всегда. Будет ли это честно по отношению к тем, кто хочет увидеть результат? Нет. Так что могу поискать фото только скул, чтобы показать, что до и после они не изменились.