[Alia]

zarazka, мне кажется, что фото там слишком идеальные. Ну, это мое мнение, и я могу ошибатся. Я сама когда думала о том, какого же объема поставить, смотрела на эти фото, чтобы разобраться, что по размеру может получиться у меня. Вообще, там разные импланты использованы, хотя на практике, он тяготеет к высокому профилю, мне так показалось, так что не знаю даже... правда то что там написано под ними или нет.

Добавлено спустя 39 секунд:

Но, вообще, я слышала, что из низкого профиля наприм6ер можно всегда сделать грудь очень близкую к той. что могла бы получиться с анатомами.

[катруся]

Слов не хватает. Бррр. Посмотрела фотки А в ДД по первой ссылочке. Жуть какая, специально что ли сиськи поужаснее подбирали. Самые кошмарные на 520сс и на 475сс

[Zarazka]

Я тоже слегка сконфужена этими фотками.
Смотрела из А в С.
И что?
Везде имплантанты используются больше 300-т.
Разме с ними из начального А получится С?
У нас с такими делают D по-моему. Никак не меньше.
Я в непонятках. Да и редко такие большие используют по-моему.

Да и не везде понятно где круглые, где анатомы и где какой профиль...
эххх...

[Alia]

Zarazka, давай не будем тогда на мою ссылку обращать внимания. Я просто хотела тебе для примера показать, но верить тому что написано снизу фото... - наверное не стоит . И правда, как-то там иногда друг другу надписи противоречат. Так что не бери эти фото в расчет!!!

[катруся]

Zarazka, не обольщайся. Чтоб был визуальный Д, а не маркировка на белье тебе понадобится ставить под 400сс или даже больше, а чтоб был С, который чаще всего и получается, то от 270сс до 350сс, в зависимости от твоей исходной ситуации. Полная трешка - почти наверняка надо ставить от 300 и выше. Никаких непоняток.

Добавлено спустя 55 секунд:

Я когда про кошмар говорила, имела ввиду не объемы имплантов, а то что резалты страшные какие-то.

[Alia]

Да там разные резалты. Вообще, я пришла к выводу ,что фоткам верить не стоит
я вот думала, высматривала по фото, что у кого стоит и хотела полную двойку... обманулась вышло 1,5.
Катруся, мне точно надо 350, чтобы 2,5 получилось на моей комплекции.

[ЕленаА]

девочки, какие импланты мягче, с мягким когезивным гелем или высококогезивным гелем?
Кстати, Катрусь, а у Комуро какое наполнение, не в курсе? на сайте нет инфы. боюсь я твердых сисек и вожделенный объем 350сс зараза широкий (12,5 см, при том что у меня сейчас 11,8 см). непонятно влезет или нет за то у среднепрофильного проекция хорошая, 4,3 см по сравнению с имеющимся 3,8см.

[Tusya]

Сообщение от катруся

Zarazka, не обольщайся. Чтоб был визуальный Д, а не маркировка на белье тебе понадобится ставить под 400сс или даже больше, а чтоб был С, который чаще всего и получается, то от 270сс до 350сс, в зависимости от твоей исходной ситуации. Полная трешка - почти наверняка надо ставить от 300 и выше. Никаких непоняток.

Zarazka, я полностью согласна с Катрусей. У меня был до - 1,5, хотя белье покупала 75В, поставили 360 средний профиль, в итоге размер получился около трешки, белье,да, покупаю 75D, но это всего лишь циферька на этом белье, визуально и ничего близкого к D нет

[катруся]

ЕленаА, мягче которые с мягким У камуро и среднепрофильных по табличкам один наполнитель - кристлин парагель, НО круглые мягче, однозначно. Может какие-то отличия все-таки есть Лен, влезет, у меня был диаметр 12, стал 13,4. А меньше ставить - шило на мыло менять.

[ЕленаА]

Катрусь, издеваешься? я понимаю что мягче те что мягкие. вот из двух вариантов среднепрофильных: мягкий когезивный гель и высококогезивный гель который мягче?
у тебя сейчас среднепрофильные круглые мягче Комуро?
а меньше я не хочу, хочу третий размер и пока Блохин мне его не сделает с живого с него не слезу я что, зря мучаюсь?

[катруся]

Мягкий когензив мягче, чем высокогензивный.

[ЕленаА]

о, спасибочки. буду теперь знать как Блохина мучить что требовать

[ЕленаП]

Сообщение от Богдана

Девочки! Скажите,а чем принципиально отличаются Мак Ган 410 стиль от 510? Стоит ли за них так переплачивать? Чем грудь принципиально лучше? Складок меньше? Контур не прощупывается?

510 стиль хорош для высокой груди, т.е. с ним грудь получается очень выского и красивого профиля, так как верх у этого импланта вогнутый слегка. У него сам кончик плотный, а та часть, которая прилегает к телу, мягче, за счет чего обеспечивается лучшее прилегание к телу и стирается граница между телом и имплантом, т.е. да, контур, по идее, должен не прощупыватся. А кончик красиво стоит, не стекает, обеспечивается более высокое положение груди, как бы выстояние груди, что ли... Но мне кажется, что такие имплантаты нужны для птозной груди, чтобы ее красиво поднять и наполнить, а в изначально маленькой груди они будут выглядеть слишком искуственно, на мой взгляд.

ЕленаА, высококогезивный гель - это самый твердый гель. Потом идет просто когезивный, потом совт тач, а потом уже тот гель, которым наполняют круглые, типа даже и не когезивный вовсе, а текучий. Но это касается МакГанов. В евросиликоне, как мне кажется, твердость имплантата зависит от степени наполнения, они же на своем сайте пишут, что гель везде одинаков, значит разница может быть в этом. Попробуй позвонить и уточнить в Представительстве.

[ЕленаП]

Сообщение от катруся

а я что-то посмотрела линейки, сравнила и Силимед меня разочаровал. А про круглые и говорить нечего - очень большой диаметр при очень маленьком профиле, хуже чем у макганов, просто блины какие-то.

Катруся, , у всех же разные требования! Кому то как раз не хватает ширины имплантатов, это для тех, у кого грудная клетка широченная, а размер груди "до" малюсенький! Такое тоже бывает! Им как раз к Силимеду!

[ЕленаА]

Лен, у них есьб мягкий когезивный, мягкий когезионный и высококогезионный гели сколько живу на сайте, никак я в имплантах разобраться не могу

[катруся]

Мягкий когензивный и мягкий когензионный - одна фигня.

[ЕленаП]

Одно точно - высококогезивный самый твердый! А по логике - первый должен быть самым мягким тогда.

[ЕленаА]

спасибо девочки. потому что почему-то я считала что высококогезивный - как раз наоборот самый мягкий.
мне даже чуточку плотный нельзя. мне видимо придется смириться с возможными складками, но у меня настолько мягкая своя грудь, что поставь туда что плотнее - будет явно все прощупываться. я насколько понимаю дело не в недостаточности железы - а в ее мягкости после лактации

[ЕленаП]

Вот-вот, Лен, и я такая же! Мне тоже на складки плевать, лишь бы сиськи мягкие были. Но, кстати, если потрогать грудь Мии (у нее анатомы), то понимаешь, что не такое уж и большое отличие...

[ЕленаА]

у Мии трогала в сауне. у нее вообще красиво
НО! я как Катруся хочу большие сиськи :D , а большой объем с анатомами как показывает практика рискован сильно (для моего телосложения и 350сс большой объем, я узкая).
на складки мне не плевать, но из двух зол - складки и твердость - выберу первое.
хотя у некоторых девочек своя железа упругая и хорошо смотрится. на то мы и все разные...