[Аромат Желаний]

mrostova ага,поняла тебя!мне вообще нравится только высокая грудь!

[AnnaAsadova]

Mrostova, я про Ваш исходник

[Ju1975]

mrostova , мне Ищенко предлагал или макгана какой-то или усеченный Политех. Ему больше нравится работать с Политехами. По форме ваша грудь очень похожа на мою правую, но с меньшим количеством железистой ткани. Может поэтому он предложил меньший объем импланта (как я поняла, у меня 280). На мой взгляд Ищенко спец по табулярной груди и стоит ему довериться как профи. У меня тоже была грыжа и ореолу переносили и уменьшали. Кстати по поводу моего вопроса по поводу большего импланта, сказал, что не советует т.к. Железы на второй груди ( она не табулярная , но на нее ставили тоже усеченный Политех) не так много и сложно будет прикрыть имплант.
Вот фото 3 неделя после ОП

А вот мой исходник, печальное зрелище... Почувствуйте разницу...

[Аромат Желаний]

Ju1975 небо и земля!!!

[ehlisa]

Ju197суперская грудь-),очень красивая

[Ju1975]

девушки спасибо большое. Я все это к тому написала. что есть хирурги профессионализм которых не вызывает сомнений и нам. как пациента стоит довериться их опыту и получать удовольствие от процесса и результата. каждый должен заниматься своим делом. врачи лечить. клиника и врач очень качественные и не дешевые. так что доверьтесь и результат будет суперским. mrostova, я думаю. что у вас будет точно не хуже чем у меня!!! А то и лучше. т.к. у меня жуткая ассиметрия была...

[lilou]

Я сделала 3D-моделирование в Доктор Пластик. Больше всего меня волновало, что Сергеев подобрал мне имплант с базой 13 см, а другие хирурги сказали, что 11-12 см - максимум, больше не влезет (у меня рост 160, ОПГ - 70). 3Д-моделирование показало, что Сергеев прав (обещают, что совпадение моделирования и результата - 99%). Если бы я выбрала другого хирурга, он поставил бы мне 245 с базой 11,5 см, это выглядело бы ужасно. Последний имплант ML285 - низкий профиль, средняя высота. Остается надеяться, что моделирование не обманет.

[люсинда]

lilou а побольше не хотите? мне третий вариант очень нравится, но мне кажется что можно и побольше - как бы не попасть в группировку - тех кому мало)))

но моделирование красиво конечно... главное - доверять своему доктору!!

[AVUNIA]

lilou ИМХО - в реале с третьим вариантом у Вас сосок больше в сторону развернут будет. Это геометрия.
А так на картинке - однозначно третий вариант самый красивый ))

Ju1975 , бесподобно получилось )))

[lilou]

люсинда, мне все доки говорили, что 250 для меня - максимум, если больше поставить - будет шар, обтянутый кожей. У меня нолик, своих тканей мало. А это получится 2 - 2,5. Да я больше и не хочу, боюсь, что будут мешать заниматься спортом, тяжелые будут, неудобно и больше вероятность, что обвиснут.

AVUNIA, почему сосок будет развернут? Они различаются проекцией и шириной. Сосок будет над центром импланта, а центр импланта будет в одинаковом положении для всех вариантов... либо я чего-то не понимаю

[AVUNIA]

lilou , широкий имплант в реале либо будет давать бОльшую протрузию, либо развернет соскИ в стороны.
Да и вообще... Разница между первым и третим вариантом всего 1,5 см в базе (я правильно поняла?), т.е. межгрудка теоретически с такой разницей может стать Уже на 1,5 см. Правильно? На моделировании же разница явно гораааздоооо больше.
Я все же не очень моделированию доверяю. ИМХО
ЗЫ: мне поставили на переделке импланты, в которых база на 2 см шире, чем в предыдущих. Межгрудка визуально Уже не стала (((

[glam.animazione]

lilou а мне 4 й вариант больше нравится!!

[AVUNIA]

glam.animazione , какой четвертый? ;)
Первый - исходник )) Вариантов 3 ))

[lilou]

AVUNIA, что такое протрузия? Я знаю только то, что это специфическое заболевание позвоночника =)
Да, разница между первым и третим в базе - 1,5 см. Высота и проекции у них тоже разные.
Мне тоже мой вариант моделирования кажется подозрительным. Но я не думаю, что они просто нагло врут, что совпадение составляет 99%. Надеюсь =)

glam.animazione, четвертый это и есть третий) Первый - исходник, не в счет)

[glam.animazione]

Ну я четвертую картинку имела ввиду)) а,ну да..выходит третий вариант!Тогда я как и все,голосую за третий))

[AVUNIA]

lilou , протрузия - это выступание грудки в стороны.

lilou , про 99% врут ((( ИМХО

[Аромат Желаний]

lilou а в профиль результат с мм280 лучше,грудь более рельефная.Если честно,результат моделирования не вызвал доверия
А вообще интересно было посмотреть,спасибо!

[AnnaAsadova]

Лилу, за моделирование спасибо, правда, оч интересно!
Исходя из результатов моделирования, мне кажется, третий вариант самый неплохой, но база все-таки, на мой взгляд, широковата. Протрузия будет, да, но соски смотрят в стороны, а межгрудка широка, и как-то груди отдельно от тела что ли... Имхо, базу надо поменьше все-таки, а вот объем побольше.

Как-то они все низковато и широковато на моделировании получились

[lilou]

Спасибо за мнения, девочки.
Соски в сторону - это расстраивает, конечно. У меня еще ассиметрия, одна ареола на 0,5 см выше другой (из-за кривого позвоночника, как сказал док), с имплантами будет заметнее, но это уже никак не исправить. А межгрудка у меня будет 4 см, меньше сделать не получится. Я и хотела широкую базу, чтобы межгрудка была как можно меньше.
Док советует последний вариант имплантов, я очень боюсь, что база слишком большая, но доверюсь доку, он сделал тысячи операций, а я еще ни одной. Он в этом больше понимает. Рискну. Мне кажется, с последним вариантом форма будет наиболее близка к моему идеалу, как на фотке.

Я не могу определиться, какой гель выбрать, мягкий soft touch или более твердый. Прочитала всю тему про рябь, но так и не поняла, есть ли связь наполнения и ряби. С мягким гелем боюсь ряби, с более твердым - резиновости груди.

[AnnaAsadova]

Я за более твердый исходя из такой логики: визуально "резиновая" грудь красивей груди с рябью, а на ощупь и то, и то, отличается от натурального идеального тактильного ощущения. Так пусть хоть выглядит круто 😁