Фото | Альбомы врачей | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Правила |
#101
|
||||
|
||||
Наташ, насчет Малинки. Я еще до ОП у нее в теме писала, что не так-то просто ей сделать ровную спинку. Разве что ценой ее значительного понижения. Причина - нехватка хрящей в супратипе. И мое пророчество сбылось .Сегодня, кстати, я у Майвель подробно отписалась http://plastic-surgeon.ru/forum/show...49#post1112549. Иными словами, нос у Франчески другой, но проблема та же - нехватка хрящей в супратипе.
Насчет фото Франчески. Ну ты гротеск нарисовала. Зачем надо было делать на кончике прищепку? Сейчас попробую как-то изобразить свою мысль... |
#102
|
||||
|
||||
да почему не просто ровную спинку -то сделать? Анна, я не помню, чтоб ты про это говорила ДО оп Малинки, если честно, но помню, что ты предлагала ей спинку повысить, что меня тогда сильно удивило. Про неровность вроде не шло разговора, не спорю, просто не помню, лень перечитывать. Я только не пойму , почему нельзя ровную спинку -то сделать?? Почему у меня ровная? И, главное, какое это все имеет отношение к носу Франчески? У нее совсем другой исходник по сравнению с Ванилью и Малинкой.
Про моделирование, это конечно игрушка просто, но все равно ведь видно, что не улучшит это нос Франчески, что ни сделай с кончиком. |
#103
|
||||
|
||||
Наташ, перечитай мой предыдущий пост я там объяснила ПОЧЕМУ - свое ИМХО конечно.
|
#104
|
||||
|
||||
Так ты имеешь в виду, что именно у Малинки нельзя сделать ровную спинку было? А может это у нее отек на месте горбинка сейчас просто? Опять же, Анна, это исключительно твои домыслы ведь, правда? Ничем не подкрепленные. Или ты думаешь Сафонова этого не знала ? Ну и при чем тут опять же нос Франчески-то??
|
#105
|
||||
|
||||
Да, у Малинки сделать ровную спинку очень трудно, у Франчески - тоже.
На месте горбинки у Малинки может и отек (хотя вряд ли), но выступ-пипочка на кончике по-любому у Малинки есть (осталась). Думаю, что Сафонова все знала-понимала лучше меня, и именно поэтому и пипочку и горбинку оставила. Иначе на выходе сильно пониженная спинка, как у Майвель. |
#106
|
||||
|
||||
Так я не пойму никак, ты хочешь сказать, что у Франчески и Малинки одна проблема в исходнике? Ну как -то совсем по-разному носы выглядят. Я не спец конечно, но блин, совсем по разному. У Малинки высокая спинка, где ты там че рассмотрела у нее не хватает, не пойму,у Франчески нет спинки совсем и явно просится на повышение.
|
#107
|
||||
|
||||
N@t@ly,
Радионов делает открытую. Меня это не пугает - лишь бы результат был достойный. И, кстати, я уже который день думаю и о других хирургах. Вопрос моего рино становится все сложнее, а значит, надо быть осторожнее и тщательнее выбирать врача. Думаю об Агапове и Моураовой... Не знаю.. Все так запутывается. Не хочется сделать роковую ошибку. Грустно мне что-то. Натали "спинка просится на повышение" - скажите мне кто-нибудь, за счет чего???!!!! |
#108
|
||||
|
||||
Да, одна проблема. Нехватка хрящей в супратипе.
Вроде спинку чуть повысить можно (сдвинув кости), а вот супратип (хрящевая область между спинкой и кончиком)ну тут очень сложно, вроде... |
#109
|
||||
|
||||
Анна, я правильно изобразила?
Насчет повышения проекции спинки носа костями - Анна, это ведь и есть та самая остеотомия... Кроме того: повторю свой вопрос из другой темы: "Когда мы здесь говорим об остеотомии для сужения спинки носа, то всегда подчеркивается, что проекция спинки носа при этом поднимается. В качестве примера предлагается поманипулировать с чуть разложенной книгой - получается наглядно и все понятно. До сих пор для меня это было непреложной истиной. И вот! вчера! я была на консе у врача. И он сказал, что это чушь, кто такую ерунду придумал?" Где истина??? |
#110
|
||||
|
||||
Анна, ну не знааааюю...
ну посмотри тут моделирование Воскресенья, http://plastic-surgeon.ru/forum/show...?t=5001&page=2, она просто срезает горбинку и все остается на месте. Чего там ей не хватает? А у меня по-твоему тоже не хватало чего-то? Франческа, но ведь это шрам лишний под носом. Поконсультируйся лучше еще все же. Открытую рино делают хирурги , не владеющие закрытым методом, никаких преференций в этом методе нет, только лишние шрамы,оно тебе надо? И я не знаю других способов повышения спинки кроме подставления хрящей или имплантов. Анна, пока писала... А при чем тут твой супратип, или как там его, и неровная спинка у Малинки? У нее ведь горбинка осталась на переносице, а не между спинкой и кончиком. И как повысить, сдвинув кости? Их ведь еще подравнять надо сверху, т.е. все равно спинка ниже будет? |
#111
|
||||
|
||||
Я не знаток в этом деле, но знаю. что в некоторых случаях предпочитается открытая. Например, тот же Агапов, который обычно делает закрытую, в редких случаях делает открытую - если это диктуется какой-то необходимостью.
Фиг его знает... В конечном итоге я пойму. что у меня нос неоперабельный, и мечта моего детства не сбудется. Не переживу я этого! |
#112
|
||||
|
||||
Франческа, ты ошибаешься. Выбор между открытой и закрытой -
это только умение доктора и все, ну или его предпочтения. Нет в ринопластике ничего, что нельзя сделать закрытым способом. |
#113
|
||||
|
||||
Цитата:
То есть Радионов был прав, настаивая на втором моделировании, где он заполнил этот самый супротип, подставив мои же хрящи? |
#114
|
||||
|
||||
Франческа, я не знаю, я про свои познания в этой области. И согласна, что сдвинув кости никак не повысишь спинку, но это чисто мое имхо. А вот на открытую, я бы не пошла ни в жизнь,. А чего ты так боишься хрящей? Ну как по логике еще там это место у тебя поднять?
|
#115
|
||||
|
||||
Наташ, а вот тебе я никогда не писала что у тебя там чего-то не хватает - у тебя был идеальный исходник.
Насчет моделирования Воскресения для малинки. посмотри внимательно профиль - Воскресенье как бы срезает по всему профилю - сверху до низу, включая кончик. А на практике Сафонова так не делает - она по моим наблюдениям разворачивает кончик наверх...Ну в общем устала я повторять по третьему кругу - если интересно смотри тему Майвель... |
#116
|
||||
|
||||
Цитата:
Где горбинка, это не супротип, а... как его нанозип какой-то, что ли - Анна, поправьте, пожалуйста! Супротип - это прогибчик перед кончиком носа, а который второй - в межглазье. |
#118
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне не совсем понятно, зачем надо поднимать спинку. По-моему, нормальная спинка, в профиль смотрится аккуратно, если бы не кончик, чего еще желать? ну такой вот плоский носик. У Анжелины Джоли нос плоский в профиль, и что? Считается красоткой. По-моему, большинство мечтает об аккуратном небольшом носе. Зачем мне его увеличивать? Другим, вижу, срезают (без наличия горбинки даже), занижают спинку носа (как у Сафоновой, сейчас смотрела ее работы). Я не претендую на истину в последней инстанции, я честно говорю - я лох. Но я хочу разобраться, понять! Кстати, у меня в 3/4 спинка, на мой взгляд, не смотрится особенно низкой. |
#119
|
||||
|
||||
Анна, так я читала внимательно, это ты вопросы мои невнимательно читаешь или тебе так больше нравится. Поэтому повторю вопрос - при чем тут супротип у Малинки с невозможностью выравнивания, когда неровность у нее осталась совсем в другом месте?
|
#120
|
||||
|
||||
Не согласна.
|