[Dasha]

Ira, форма имплантата тоже зависит от того, к чему ты сама больше стремишься.

[ira.]

Девушки, спасибо за советы. Сама я склонялась к круглому Мак Гану. Хотела получить красивую круглую форму не очень большого размера.

Девушки!
Статистика показывает, что чаще всего устанавливают круглый имплантат под мышцу, далее круглый под железу, анатом под мышцу.
А что будет в случае, если анатом установить под железу?
Почему такой способ не практикуется?

[катруся]

Просто анатомы жестче и если мы говорим об исходном нулевом размере и дефиците собственных тканей, то риск того, что имплант будет контурировать, или просто конретно быть виден, выше, чем с круглыми, при установке "под железу".

[Nataly.H]

Девочки, а у меня вопрос, а какой срок службы соврем. имплантов? (может, где-то на форуме это обсуждалось, тогда дайте, плиз, ссылку)

[Катерина]

Такие вопросы лучше не на форуме выяснять, а читать о них в соответствующих разделах сайта. Например, здесь.

[Nataly.H]

Спасибо, Катя.

[katarina17]

Девочки, SOS! Нужен ваш совет. До операции считанные дни, а я до сих пор не определилась с размером имплантата. Мне 30 лет, не рожала, в будущем планирую родить 1-2 детей. Рост 178, вес 64, объём груди 90, под грудью – 83. По природе грудь высокая, упругая, кожа плотная. Вот только размерчик подкачал – «А» и не более L Хирург предложил МакГан, анатомические, 510 стиль, объём 290 или 245 мл, комбинированная установка, доступ под грудью. Сразу оговорюсь: я не гонюсь за лаврами Памеллы Андерсон, для меня важна максимальная естественность в любом положении. Хотя, ни тот, ни другой названный выше объём славу грудастой дивы не затмитJ
Также, поскольку железа у меня короткая, хирург предлагает опустить грудь немного ниже. Но в этом случае появляется высокая вероятность лёгкого контурирования нижнего края имплантата, так как собственная железа заканчивается раньше, а ткани ниже её совсем немного. Также меня беспокоит, что данное действие (опускание груди ниже) может спровоцировать ранний птоз.
Здесь на сайте читала статью, где V.Tebbets ратует за безусловную первичность свойств железы и предостерегает против больших имплантатов, выходящих за пределы основания железы (не расширять карман ниже субммарной складки).
Теперь у меня две дилеммы: 1) какой объем имплантата предпочесть? Несмотря на мой высокий рост и не самое хрупкое телосложение, возможно, имплантат меньшего объёма обеспечит большую естественность, так как, раз он меньше, то его покрытие собственными тканями будет больше. Как вы считаете?
2) стоит ли опускать грудь ниже? Несмотря на то, что, в этом случае, имплантированная грудь наверняка будет выглядеть красивее, меня волнует будущая перспектива – к чему приведет данное действие через пару-тройку лет?
Я очень ценю ваши советы (кто знает лучше умудренных опытом?) и надеюсь на скорые ответы. Заранее вам спасибо!

[Катерина]

Так ведь если ставить небольшой объем и делать доступ под грудью, то о какой естественности может идти речь - швы будут хорошо заметны. И не получится ли с небольшими имплантами две небольшие горочки по краям грудной клетки. Мне кажется, с такими параметрами и 290 сс будут небольшими, а 245 сс слишком маленькими.

[katarina17]

Катерина, спасибо за быстрый ответ! Я бы и рада сделать другой доступ, но ареола слишком мала, а подмышку анатомы не ставят...

[Катерина]

Еще как ставят... Но если выбранный хирург этим не занимается, то, конечно, настаивать не стоит.

[Ironwill]

Девочки, помогите разобраться! Хочу сделоть полный третий размер, может чуть больше (визуально), в консах по фото посоветовали MgGhan объемом 270-300, круглые. Вопрос: а хватит ли этого для тройки? У меня под грудью 80, а грудь 90, талия 73, бедра 93, рост 169. Фотку в консах можно глянуть, она там была из последних.

[Slivki]

Для полной тройки я бы на твоем месте ставила имплант побольше (от 320).

[катруся]

Не хватит однозначно. Тем более, что межгрудное большое и ты не дюймовочка. 300 просто потеряются на теле, в лучшем случае будет 2.

[Sabiwa]

Ironwill, у меня под грудью почти 80, ставила 300, 2,5 получилось, о полной тройке речи не идет. У тебя только одно преимущество - сама грудь 90 (у меня 83 было), это за счет железы или широкой грудной клетки?

[Slivki]

Я посмотрела твою консультацию, ты там говоришь о желаемом размере (три или больше), а врач советует 270-300. Может мы чего-то не понимаем?

[ЕленаП]

ira, тубулярность вашей груди обусловлена прежде всего тем, что у вас очень скудный нижний полюс груди. Т.е. вам, скорее всего, надо будет занижать подгрудную складку. Тубула лучше всего расправляется на имплантатах среднего и высокого профиля, в вашем случае лучше укороченные анатомы из-за скудного нижнего полюса, да, кстати, и из-за широкого межгрудного тоже. Ваша грудь похожа на грудь Миа, посмотрите ее фото. Что касается размера - надо смотреть по ширине имплантата, ширину надо брать 12, лучше 13 см, я не знаю какой это объем, посмотрите по таблицам. Возможно это будет большой объем.

Катарина17, в вашем случае тоже показаны анатомы и именно укороченные. Только вот стиль выбран так, что естественность груди под вопросом. Мне кажется, что вам нужен среднепрофильный анатом, в крайнем случае высокопрофильный, а не сверхвысокого профиля.

Ironwill, у вас вообще сложная грудь, мне кажется даже, что возможно у вас будут разные имплантаты. Мне кажется вам показан высокий профиль и анатомы.

Девочки, инетересно так, вот вы все трое имеете практически одинаковый подгрудный объем, и этот объем очень большой! Мне кажется, что именно для такого подгрудного объема и придумали укороченные анатомы. Они в ширину больше, чем в длину, таким образом межгрудное получается максимально узким, а сама грудь начинается в традиционном месте, а не от подбородка. Если вы понимаете о чем я...

[Аморэ]

Лен, а почему ты говоришь, что тубула расправляется только на среднем и высоком профиле? Помнишь мой случай? Мне справа поставили 320 СИ-Ю-АЙ, а в лево сейчас будут ставить самый низкий профиль(силимед) 280сс, т.к в проекции груди сейчас одинаковые, а по форме и ширине разные...Просто я заволновалась, на таком низком профиле как мы с врачом планируем исходя из твоей логики может получиться давбл?

[катруся]

Лена говорит о том, что лучше для коррекции тубулы, а не о том, что это единственно возможное решение. Странно как то, что разные импланты, а что так по линейкам лучше всего подошло? У Cui нет подходящего тебе?

[ЕленаП]

Аморэ, да, Катруся правильно сказала. А разные имплантаты видимо из-за того, что требовался максимально широкий и плоский имплантат, а такие есть как раз у Силимеда

[ira.]

Девчонки!
Спасибо за помощь.
ЕленаП, Вы просто прелесть! Ссылка на фотографию – как раз тот результат о котором я мечтаю.
Скажите, плиз, а что это за анатомы с укороченной базой, где их найти и стоимость на них. Я нашла только ст-ть на обычные анатомы – 800 баксов за шт. А с гелем софт тач помогите найти?

Еще я читала мнения девочек, что круглые им-ты, установленные комбинированно смотрятся также как анатомы. Но имеют преимущество в том, что большей мягкости и цене.
Или круглые моей тубулярной груди совсем не подойдут?