[katy023]

Девочки да я и сама не хочу об этом даже думать, что подбородок у Лены укоротился,как у первой пациентки.
И прекрасно понимаю, что месяц это не срок даже для предварительной оценки. Тем более у Лены ж целый комплекс был. Сейчас отек все сильно искажает.
Алия, полей бальзам на мою истерзанную душу .Попроси Лену выставить фото в правильном ракурсе. А то ведь не одна я это заметила
У меня подбородок и был узкомаленький, а сейчас и того меньше ,видимо я для смас еще сложнее Лены.....поэтому, получается ,у кого что болит)

[Алия]

Катичка, попроси сама Лену. Мне даже неловко просить. Она итак столько делает, и столько фоток выкладывает.

[katy023]

Что есть то есть! Лена, спасибо ей большое, делает очень много.
Т. е. тебе неловко, а мне ловко? Да нее ...я тоже воспитанная)))
Ладно, не будем ее пока беспокоить глупыми догадками. Прийдет срок и все cамо прояснится. И верю,что только в лучшую сторону !

[owaiss]

В очередной посмотрела результаты Любанька (Ищенко), Луоны (Гришин) и Ленусика (Мартен). У всех методы разные, и все результаты превосходные (ну у Ленусика он еще сырой, но явно проглядывает. Так что я лишний раз утвердилась в своем ИМХО, что изучение методов для пациента - это исключительно академическая игра ума. Кто-то к ней склонен - флаг в руки (любят же некоторые кроссворды разгадывать, шахматные задачки решать, но на результате ОП это никак не отразится. Для результата важны руки и взаимопонимание с хирургом в определении задач оп. Все сугубое ИМХО!

[Катерина]

Естественно, что лучшие результаты у отличных хирургов будут похожи, но для того, чтобы выбрать хирурга, надо ориентироваться на большое количество работ.

[owaiss]

Катерина, я с тобой совершенно согласна в том, что нужно посмотреть как можно больше работ хирурга, чтобы составить о нем более или менее объективное представление, но при этом мне совершенно безразлично, какими методами достигнут тот или иной результат. Мне важен только САМ результат!

[Алия]

Ага, только результат, которых Вам так хочется, напрямую зависит от МЕТОДА, а не от взаимопонимания с хирургом. ))) Увы.
У каждого метода свой результат. Это совершенно точно.

Кто-то предпочитает идти вслепую, полагаясь на интуицию. А кто-то хотел бы понимать головой, что у него будет на выходе. Считать, что тут токмо академический интерес, неверно. Интерес очень даже практический.

[Kasia]

Сообщение от Алия

Ага, только результат, которых Вам так хочется, напрямую зависит от МЕТОДА, а не от взаимопонимания с хирургом. )))

И еще сильно зависит от типа исходника.
Кстати, у всех этих форумчанок худенькие лица с небольшим количеством жировой прослойки.

[Алия]

ППКС. Самый благодарный тип лица.
Я бы ещё вот так сказала. - Выбор метода зависит от исходника. Схема такая.

Исходник -> Метод -> Хирург.

[Happy29]

Алия, а из отечественных хирургов рот кто-нибудь хорошо поднимает? И в чем сложность подъема этой зоны? Заранее прошу прощения, если это уже обсуждалось.

[Алия]

Happy, да уверена, что полно наших хирургов, кто поднимает рот. Ничего особо сложного в этих методиках для профессионального хирурга с опытом - нет. Просто я не знаю кто именно.
Я слышала, что Гурьянов вроде делает. Он интересовался методикой Литтла. Можно у него самогО спросить.

[Апрель]

Девы, а где фоты Лены? Тоже хочу посмотреть.

[Anna1958]

Сообщение от Алия

Happy, да уверена, что полно наших хирургов, кто поднимает рот. Ничего особо сложного в этих методиках для профессионального хирурга с опытом - нет.

Не, подтяжка Литтла сложна и заморочна, работа идет в нескольких слоях, в том числе и с мускулами лица. Можно сказать, что это такой локальный deep plain У нас как-то совсем не распространены мускульные подтяжки (у хирургов нет опыта работы в этих слоях), поэтому вряд ли кто-то из наших...Хотя справедливости ради стоит отметить, что не только из наших - в Америке тоже подтяжка по схеме Литтла большая редкость, если не сказать больше...

Апрель, http://plastic-surgeon.ru/forum/show...31#post1403831

[katy023]

Сообщение от Kasia

И еще сильно зависит от типа исходника.
Кстати, у всех этих форумчанок худенькие лица с небольшим количеством жировой прослойки.

Kasia,ты каких имеешь в виду? Ищенковских?

Сообщение от Алия

ППКС. Самый благодарный тип лица.

Ну и у меня такой же )Но когда с доками пытались подтягивать (кожа пока не тянется почти, ползет вся маска), получается нечто плоское с атрофированной нижней челюстью.
Поэтому позволю себе дополнить -
самые благодарные для СМАС -худощавые лица с выраженным избытком кожи, незначительным птозом мягких тканей и пропорциональной или хорошо выраженной нижней третью, а если повезет то и со всеми ее плюсами -углом челюсти подбородком и пр. ИМХО, конечно)
Такое лицо, например, у Луона. И надо отдать должное Гришину. Он хорошо с ним справился.

[Kasia]

Сообщение от katy023

Kasia,ты каких имеешь в виду? Ищенковских?


.

Почему ищенковских. Я имеа в виду перечисленных выше форумчанок - Любаньку, Ленаа, Луону.

Сообщение от owaiss

В очередной посмотрела результаты Любанька (Ищенко), Луоны (Гришин) и Ленусика (Мартен). У всех методы разные, и все результаты превосходные (ну у Ленусика он еще сырой, но явно проглядывает. [/B]

На это отвечала.

Сообщение от katy023

[

самые благодарные для СМАС -худощавые лица с выраженным избытком кожи, незначительным птозом мягких тканей .

Вот этого не понимаю откуда могут взяться выраженные избытки кожи при незначительном птозе?

[katy023]

Я как то в миниподтяжках давала ссылку на видеоролик из ютуб
Так вот там пациентка 57 лет- просто ярчайший пример такого случая.

[Алия]

Кася, Кати сказала "при незначительно птозе мягких тканей". То есть мягкие ткани (мясо и жир под кожей) незначительно обвисли, а кожа сильно обвисла.
Кстати, полностью с её уточнением согласна. Оч хорошо описала этот благодарный для подтяжки тип старения.

Анна, ну я же не говорила о подъёме рта точно по Литтлу. А говорила просто о разных методиках подъёма рта. Я лично насчитала их 9 штук минимум. Может их больше, этих методов-то.
У Литтловской стомопексии 7 составляющих. И только одна из них - его вертикальные липопликации. Ещё одна - подтяжка кожи при фейслифте, это не только Литтл может сделать, но и другой врач, кто отслаивает кожу до носа, например тот же Ищенко. Ещё одна - кройка и шитьё слизистой. Ещё одна - вообще нити. Эти две последние вообще кто угодно может сделать, даже я. Гыгы))) А остальные 3 - это да, работа с мускулами. (По Ле Луарну, по Маринетти, и по самому Литтлу). И ты точно сказала, что мало кто за это берётся. Даже в Штатах. Тот же супер Мартен например не делает, хотя я его уламывала. Даже ДАО не рассекает, говорит, ботоксом его, ботоксом. ))) Мол, от хирургической резекции может рот перекосить. Вот так.

[owaiss]

Сообщение от Алия

А кто-то хотел бы понимать головой, что у него будет на выходе

Можно понимать головой сколько угодно, но все равно результат предугадать невозможно: он может быть лучше, может быть хуже, но, как правило, не соответствует ожиданиям. Поэтому я на стороне нашего Ленусика, который, не вникая ни в какие методы, просто доверился хирургу (точнее двум, первый Агапов с его советом).

[Happy29]

ой Алия, спасибо за такое подробное объяснение, я себе в файлик скопировала Похоже, проблема правильного подъема рта со временем будет весьма для меня актуальна.

[Катерина]

Лене просто невообразимо повезло, что один хирург отказался, посоветовал другого, и что на этого другого были деньги. Думаю, очень редко так везет, так что я за осознанный подход к пластической хирургии.