[Безумная нимфа]

Я уже не первый раз участвую в этой дискуссии ТОлстой -Достоевский и заметила, что те кому нравится один не очень любят второго)
И понятно почему, Достоевский видит смысл жизни в страданиях через искупление к счастью.
У Толстого другая позиция, он прекрасно повествует о том как могут счастливы быть люди без особых копаний в себе.
Но читать о страданиях и природе их по мне куда интересней.

[баluтina]

@Pinocchio, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Этот Соловьев? Он у меня в листе книг.

Подруга, которая воцерковляется, посоветовала «Несвятые Святые»

[Безумная нимфа]

Да нет (согласие + отрицание) = отрицание.
Нет, конечно (отрицание + согласие) = отрицание.
Нет, наверное (отрицание + сомнение) = отрицание.
Ну да, конечно! (согласие + согласие) = отрицание.
Да нет, наверное (согласие + отрицание + сомнение) = отрицание.
Ага, щас! (согласие + наречие "сейчас") = отрицание.
Ага, ну да, конечно! (согласие + согласие + согласие) = отрицание.
Тройное согласие: Да-да-да!" = абсолютное отрицание.

[Chestnut25]

К слову, как современные дети воспринимают классическую литературу

[баluтina]

@Галка, у Бунина не все заходит. Купила в Москве Дни Окаянные. Только начала читать.

[edel]

Я Водолазкина «Чагин» читаю, но с большими перерывами, не увлекает.
Новости четвертый год захватывающие, уже скорее бы опять книги.

[Bl@ndinka]

Сообщение от Chestnut25

К слову, как современные дети воспринимают классическую литературу

)))))
Я в молодом возрасте одного очень взрослого мужчину, намного старше меня, просветила, что ланита это щека. До этого он думал, что это бедро))
Давно ходит по интернету. Как однажды современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишию Пушкина:
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.

Ну, начнем с того, что из всех слов самыми понятными оказались «тулуп» и «кушак». Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. Почему? Ну как, написано же «летит кибитка удалая». У некоторых она оказалась еще и похожей на кубик (КУБитка).
Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом — она взрывает.
Что, или, вернее, кого? Бразды пушистые. Это зверьки такие (пушистые же!), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть «браздов», детей не смутило — и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.
За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ей безобразиям.
Рожденный копать — летать (на кибитке) не может!
Самым трудным словом оказался облучок. Часть детей вообще не поняла, что это такое и с чем его едят, в результате ямщик с лопатой (а чем ему еще ямы копать, он же ямщик!) оказался сидящим на «пятой точке».
В другом варианте ему предлагалось сесть на маленький обруч (обр(л)учок) и, балансируя лопатой, наблюдать за взрыванием браздов.
В результате нету несущейся в облаке искрящегося под солнцем снега кибитки с веселым бородатым дядькой в тулупе и кушаке на козлах.
Вместо этого над землей несется кубическая летающая хреновина, под ее смертоносными ударами летят кровавые ошметки несчастных пушистых браздов, а за всем этим, балансируя на обруче на краю вырытой ямы, наблюдает люмпенская личность в тулупе и красном кушаке, с лопатой.

[remedios13]

@balutina, "Несвятые святые" - супер! На одном дыхании и с ощущением чуда.

[Елена73]

Пушкин бы тоже хохотал до слёз !!)))

[Pinocchio]

@balutina, «Соловьев и Ларионов» это книга Водолазкина. @edel, Чагин -самая слабая из его книг, на мой взгляд. Поэтому ничего о ней и не написала. @Безумная нимфа, Я например, позднего я Толстого не люблю, а у Достоевского люблю Братьев Карамазовых и Идиота. Не соглашусь, что Толстой «без копания в себе». Другими художественными средствами цель достигается, не описанием процесса «копания». Что-то никто не вспомнил Набокова - его «Другие берега» -услада для глаз и мозга.

[Безумная нимфа]

@Pinocchio, А я впечатлившись нашими беседами нашла новый для меня рассказ, Кроткая" у Достоевского и с удовольствием прочла.
А у Набокова все равно люблю " Лолиту". Читала давно и роман вызывал у меня отвращение.
А сейчас жалость и понимание.
и совпали по любимым романам у Достоевского с тобой.
Мышкина ненавидела и писала разгромные рецензии по его образу.
Сейчас пересмотрела свое отношение.
Интересно, вот это переоценка своих взглядов до какого возраста может происходить?
Я считала, что в 50 это уже сформированная личность с окончательным представлением обо всем.
@edel, да, уж лучше книги. Скажи что-нибудь жизнеутверждающее, хоть какой-нибудь прогноз.
Хоть в гадалок верь

[edel]

Жизнеутверждающее ? «Ура, мы идеи купаться», сгодится?


— Фу, жара отстой!
- Ну и хорошо, лето же!
- А теперь холодно, фу.
- Так хорошо, прохладно!
- Снова понедельник, опять на работу...
- Отлично, денег заработаешь!
- Утопите кто-нибудь этого жизнерадостного идиота!
- Урааа, мы идем купаться!


Мне не очень фильм Пырьева, из уважения к классикам досмотрела, гипертрофированны эмоции все, тогда актуально было так снимать, сейчас воспринимается - перебор.

А может еще детское восприятие всплывает, наверняка часто по телеку шел.

[Океан]

@remedios13, это она?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Безумная нимфа]

@edel,
Ты в самую точку попала насчет "наигранности",в Пырьевском, но тогда такая школа - была драматургию подчеркивали театрально.
мне видимо более привычно. Но Ульянов, Лавров по-моему как близнецы этим братьям.. Надо мне и твой вариант посмотреть.
Захотела внучку сводить на Карамазовых, она у меня училка в младших классах)) Но Достоевского не читала, умора, конечно.
Первое, что выпало в афише это Богомолова постановка.
Думаю, не про него ли все писали, что там жесть? Илм про другой спектакль?
Я хотела на Островского вообще, а в самом театре все поменялось, теперь Островский идет на новой сцене почему-то, а старом, любимом идет все подряд. И я хотела на Волки и Овцы, На каждого мудреца довольно простоты", а их просто сняли. Офигеть.
Эдель, а тебе откликается в Достоевском его темная сторона?
Насчет жизнеутверждающих я и сама погорячилась, не нашла))
А вот великого комбинатора вспомнила)

7. Ну что ж, адье, великая страна. Я не люблю быть первым учеником и получать отметки за внимание, прилежание и поведение. Я частное лицо и не обязан интересоваться силосными ямами, траншеями и башнями. Меня как-то мало интересует проблема социалистической переделки человека в ангела и вкладчика сберкассы. Наоборот. Интересуют меня наболевшие вопросы бережного отношения к личности одиноких миллионеров.
Ильф и Петров потрясающие тоже во все времена))

[Pinocchio]

@Безумная нимфа, спектакль Богомолова на мой взгляд ужасен. У меня вообще искусствоведом работает левая нога -если спектакль, фильм г@но, начинаются в ней мучительные судороги. На этом спектакле в первом отделении в левой ноге подключилась правая. А вот Жизнь и судьба Додина, на жутко неудобном месте , 4 часа -норм

[Ilona8585]

@Olan, единственное, что нравится из Толстого это Анна Каренина, периодически перечитываю

[Olan]

Пошла перечитывать), вас наслушавшись. Вдруг я проникнусь Анной Карениной, наконец-то?).

[Chestnut25]

@Pinocchio, я сходила на два спектакля Богомолова: Дядя Лева и Идеальный муж. Первый по Покровским воротам был еще не так удачен потому, что это было первое мое соприкосновение с его своеобразным творчеством. А второй, который длились чуть ли не 4,5 мю-частица зашел хуже. Я думаю, пока остановлюсь на этом. С Богомоловым все понятно…

[remedios13]

@Океан, да, Тихона.

[Безумная нимфа]

@Pinocchio, надо мне конечно самой посмотреть чтоб понять)
Я как-то ходила на Замок Кафки в театр Эрмитаж.
Настроилась на классику, книгу эту очень люблю . И с первых минут меня ошарашил по башке просто постпостмодерн!!
На сцене ни одной декорации, играет музыка типа Берлиоза при приглушенном свете, у меня как у тебя левая нога внутри что-то неприятно зашевелилось.
Потом свет тухнет и рядом с нами возникает фигура на костылях высоких как в цирке и издает непонятные звуки.
Потом свет зажигается и толпа каких-то пионервожатых вещает визгливыми голосами непонятные диалоги, которые я никак не могла вспомнить .
Я не ухожу обычно , все жду прекрасного, но эту дичь три часа вынести было невозможно, еще и без антракта.
Я, конечно, потом читала отзывы любителей этого всего, " атмосферно" непередаваемо, так символично, но поняла, что если не умеют, то не фига и народ дурить.
Все же к примеру фильмы Муратовой и последователя Литвиновой и Соловьева сильно отличаются от последователей этого же артхауса.
А театр для меня так и остался классикой.
Но чтоб не стать закостенелой хочу хоть раз увидеть Богомолова в деле, так как в кино мне моментами нравится, что он делает.