[Зойка]

tech
очень красиво!
скажи,вот ,прям,совсем-совсем нет намека на носослезку или мешочки?

По фото все выгляженно.

[N@t@ly]

Вооот, девы, спасибо, что говорите это честно про швы! Тут ведь не все от хирурга , наверно, зависит, еще и так любимая ими особенность нашего организма)))) уши прикрыть , если что можно, а глаза?

[tech]

Зойка , носослезок нет- туда перераспределение жира было, суфа одного нет, второй еле заметный, и меня это не парит. раньше были хорошие такие суфы.

[kotik-spb]

N@t@ly я об этом так сильно не задумывалась, если честно. Меня это не парит, поэтому если б сейчас у вас не зашел об этом разговор, не стала бы себя так пристально разглядывать. Т.е. я не обращаю на это внимание. Хотя вот пожалуйста, на одном глазу видно, на втором - нет и я с этим уже второй год))))
Окружающие вообще не заметили никаких следов оп. Думаю,привыкли, что я всегда хорошо и ухоженно выгляжу. А также я всегда говорю, что люди слишком зациклены на себе и своих проблемах, чтобы так глубоко вникать, есть шов или нет.
Все-таки я думаю, что чик - это оп для тех, у кого только наметились проблемы в средней и вокруг глаз. Радикально исправить последствия гравитации чик вряд ли сможет(((

tech очень красиво получились глаза! Мне они "от Серб" вообще нравятся. Хорошо, красиво она делает эту зону. Естественно, что так важно

[Alena34]

По поводу швов: у меня есть шов после булхорна, прошло 7 месяцев, его все равно было видно, может не сведущий в пластике чел не заметит, но я видела его. Но я все равно бы сделал булхорн, по мне так гораздо лучше со швом и с красивой верхней губкой, чем как было до... В будущем если надо будет, буду делать и смас и другие оп , где будет виден шов, потому что когда лицо красивое то шов/не шов, по фиг уже.

[gregory.ruslana]

Tech огромное спасибо. Очень важный ответ для моего выбора и решения дальнейших действий.
То есть у вас не контопексия была а каким-то другим способом зафиксированы уголки глаз?
Теперь этот вопрос меня больше всего волнует.
У вас вообще не видно там шовчика. А под ресницами только если знаешь что была опирация и смотриться в общем как подводка и то так слегка

[tech]

Миссис Флетчер с типичным круглым глазом, видимо в те времена еще не было кантопластик и кантопексий...

[helen_a]

У неё "навыкате" ещё и сами глаза...

[gregory.ruslana]

Tech ой да мисс флетчер надо на ремонт с глазками)))
Я так и не понила вам делали контопексию другим способом?врач вам пояснила каким именно?спасибо

[tech]

gregory.ruslana , я на предыдущей странице написала все, что я думаю (Есть какая- то фиксация внутренняя, так как угол наружного глаза стоит на месте). После оп я разумеется не спрашивала про кантопексию, ведь я ее не хотела. В выписке также не указано, что она была. У Kotik-spb, Элия, Корал, Radox наружные углы глаз выглядят точно также, швов там нет. Может они что-то скажут.

[Элия]

tech есть шов. Маленький .Выглядит как будто просто кожу одним стежком прихватили.

[gregory.ruslana]

Tech спасибо.))) Тему читают все и по желанию отвечают ))))

Элия на фото как то непонятно.фото не очень чёткое.

[kotik-spb]

gregory.ruslana у меня шва в углу нет, по поводу кантопексии - с врачом ничего не обсуждали. Глаз не круглит, разрез такой же, как был.
вот как выглядят глаза через год после оп

[kotik-spb]

вот до оп

[kotik-spb]

Попробовала склеить.

[belle]

kotik-spb В жизни гораздо красивее!!!

[gregory.ruslana]

Kotik-spb пасибо.красивые глазки .мечтаю о таком результате
.а доктор вам не объясняла почему не делала контопексию?
Год результат держаться и никакого выворот а. ..

[kotik-spb]

gregory.ruslana я как то даже не думала об этом. Может от строения глаз зависит, насколько велика вероятность выворота. У меня еще была ведь и височная и коронарка. Может быть ИА за счет других манипуляций крепила угол глаза.

[gregory.ruslana]

Kotik-spb спасибо. Возможно надо об этом разговаривать с доктором.
Жалко тут на форуме никто на этот нюанс не обратил внимание и никто это не обсуждает. А ведь это так важно знать .
От этого зависит и форма глаза и возможность выворота.
Это хорошо если доктор как ваш точно знает что делает. Рада смотреть на результаты как ваш.спасибо

[kotik-spb]

gregory.ruslana об этой проблеме как раз на форуме много говорят. Есть печальные результаты и примеры, как переделывали. Может быть больше это обсуждается в теме блефаро. Все-таки чик решает более широкие задачи и здесь мы скорее обсуждаем, насколько удалось побороть проблему пустых подглазий, слегка ушедшей средней.