[Unikko]

Сообщение от ЕленаП

А почему не драматический? Из-за губ?

Да, и в целом как будто недостаточно выразительный
А вообще, кажется, в этой теме приводили очень показательный пример Ренаты Литвиновой с и без макияжа - как два разных человека, если без красной помады и черных стрелок. Но кмк макияж очень от цветотипа зависит, Кэтрин Хэпбёрн, как пример, в "Африканской королеве" она как бы "ненакрашенная", а всё равно яркая. @loricole, не воспринимай слова Лены как личное, пожалуйста. Никакого повелительного тона, указаний тебе! Считай, что это своего рода профдеформация из-за длительного пребывания в теме))
Просто в этой теме регулярно появляются сообщения в духе "я одеваюсь не по системе и мне супер и все окружающие в восторге". Можно же понять "старожил", когда в 150ый раз им условно "пытаются открыть глаза". Поэтому и новая тема появилась "Ваш стиль...".
А мотив, про который ты спрашиваешь, такой: если ДК будет ходить в мини-юбке (можно посмотреть фотографии Амаль Клуни), это может нравиться ей самой, тем более в восторге будут мимо проходящие мужчины, но это будет просто "девушка - длинные ноги". А в типажной одежде - это, действительно, Царственная леди.

[ЕленаП]

@Unikko, ага, поняла. Я по молодости все время губы ярко красила, а потом почему-то перестала. Недавно вспомнила и реально ведь - без губ я не выразительная и не яркая. Значит по типажу нужны губы Причем, губы даже важнее глаз, могу быть не накрашенной, губы поярче и красотка
Кстати, у Кэтрин глаза практически одинаково накрашена, а без ярких губ она выглядит бледной…
@NadezdaS, крупные украшения соразмерны и очень идут!

[NadezdaS]

@Unikko , а Цветотип кстати здесь обсуждали?
Себя отнесла к Холодному/Тёмному Лету, но вдруг тут тоже др взгляд))

Глаза у меня серые, когда небо голубое отдают в более синие тона, но бывает в чуть с зеленью)
Свои волосы в детстве светло-русые (выгорали на солнце до почти белого), потом потемнели до темно-русого

[edel]

@NadezdaS, холодное лето контрастный цветотип. Дело не в цвете глаз и волос, а в сочетаниях.
Обычно темные брови, пигмент губ темный при не очень смуглой коже. По фото тяжело определить, я в жизни редко ошибаюсь, по фото не вижу.

[NadezdaS]

@edel , да контрастный, но я так поняла средне-контрастный)
А что именно по фото не видно?
Брови как волосы свои, яркие брови не идут.
Но вот чёрный или белый цвет волос идёт.

Кожа не прям белая, цвет даже не знаю, желтовато-бежевый немного, при этом тёплые оттенки не идут мне

[LUCA]

@Unikko, Амаль -ЧД.

[Unikko]

@LUCA, да, спасибо, что поправила! Я её именно как пример чистого драматика в мини и имела в виду, прямо не представляю, почему буквы другие написала)

[Почти идеал]

Девушки как считаете, софт натуралу такие штанишки подойдут?

[NadezdaS]

@Почти идеал , дочка СН, я бы ей такое не взяла... мне кажется полнить будут, расширять еще больше.
Вот мне кажется мне бы подошли))

[Katun83]

@Почти идеал, такие штаны вытянет только тонкая, звонкая, высокая юная дева) не знаю какой это типаж по киббе

[Unikko]

@Почти идеал, в этих брюках очень смущает выбранный ракурс для фотографии: снизу. Сразу же возникает подозрение, что при "прямом взгляде" даже на модели выглядят не очень) @Katun83, а мне кажется, на невысоких фигуристых шаровары лучше всего смотрятся, как и были задуманы - для восточных женщин)

[Почти идеал]

Да девушки, согласна)

[Katun83]

@Unikko, ну мы хотим быть стильными, а не просто на фигуристую восточную женщину быть похожими)
И как же быстро летит время, такие шаровары уже были в моде лет 20 назад и я их с удовольствием носила, молодость все прощает…сейчас не представляю себя в таких

[Unikko]

@Katun83, не, я не про стиль писала, а про типаж)
Можно и для "прямоугольников" найти вариант шаровар, но как по мне, когда есть бедра, талия и грудь (как у Меткалф, справа), такие брюки смотрятся лучше.

К слову про стиль: умер Джорджо Армани. Пишут, что он часто любил повторять: "Элегантность — это искусство не быть забытым, не стремясь к тому, чтобы тебя заметили". Мечта: вот бы научиться так одеваться)

[Владислава]

Сообщение от Katun83

такие штаны вытянет только тонкая, звонкая, высокая юная дева)

Именно "вытянет", а хорошо они ни на ком не будут.
В 2000-х на них мода была, никого не украшали

[Chestnut25]

@Почти идеал, я такие мерила в LIME. Мне очень понравилась посадка и ткань легкая. Хорошо драпируются. Но я бы носила только с каблуком (для себя лично). У меня 163 см

Вот, например

[fabi]

Я бы такие штаны отнесла к японскому стилю. Со всем вытекающим - либо кеды, либо платформа- высокая, грубая. Ну и верх - типа кимоно что-то либо алкоголичка в облипку. Ну это на молодежи, конечно. Тонкие звонкие девушки, юноши стильные в коже и подобных штанах и ботинках, или вьетнамках. Такие штаны были в Бершке в начале сезона, очень легкие, как из штапеля, с подкладом тоже мягким натуральным. В гламуром прикиде тянет на восточное что-то. Но вот длина смущает.

[Танчелла]

Не совсем такие как сейчас шаровары были в 2000х
Шаговый шов был ниже, чем у современных.
У меня были черные от Yohji Yamamoto.
Ну я худенькая была, мне шли они
Но носила не с каблуками, а с берцами))) и черной же майкой (как и написала @fabi - в обтяжку)
Сегодня уже не надела бы их - вес стал больше, уже не то...

[fabi]

fc5fb75d.jpeg

[fabi]

Типа так что-то.,
@Танчелла, в случае когда уже не тонкая и заонкая, можно верх в стиле кимоно с поясом подобрать. Обем непонятен, кимоно все скрывает, стиль остался. На женских телах это тоже классно выглядит, но без локонов, блеска, каблуков, гламура.. иначе в восток уходить с вытекающими.