[Anna1958]

.

Сообщение от N@t@ly

Тема СМАС тоже находится в разделе Антивозрастных операций, как и эта тема, и там можно выкладывать, а здесь нет?

Да, именно так в свое время писала Сабиша в этой теме. Свои фото с просьбой подсказать какая нужна ОП - в личных или в профильных темах.

[N@t@ly]

Сообщение от Свтелана123

Мечтаю себе сделать мини-лифт с разрезом по мочке уха и за ним (чтобы и шею подтянуть), но что-то никто не берется...

Свтелана123, а к Мамедову не хочешь, последние фото по ссылке Анны посмотри, там типа эндо шеи, но правда явно виден имплант в подбородок.
У меня есть ощущение, что хирурги выдают какие-то свои фантазии за ноу-хау. Один пишет эндо никак не влияет на брыли вообще, Агапов пишет, что можно убрать брыли эндо, а Мамедов и овал и шею эндо тянет,правда при этом разрез по уху и подбородок в два раза больше.

[Anna1958]

Сообщение от N@t@ly

Вот еще размышляю -если есть проблема в нижней трети лица, овал неровный, брыли, но нет излишков кожи, какой метод коррекции в данном случае предпочтителен?

Натали, вот на этот твой вопрос я ответила эндосмасом.
А вот когда ты показала фото, которые на мой взгляд противоречат этому твоему описанию, тогда я стала советовать совсем другой метод
Понимаешь разницу?

[N@t@ly]

Сообщение от Anna1958

с просьбой подсказать какая нужна ОП - в личных или в профильных темах.

ну ок, значит попрошу удалить мои фото отсюда. Только получается по всем антивозрастным темам надо теперь разместить фото, чтоб методику обсудить в разных вариантах, так? А логика где, если есть отдельная тема по методикам, где на отдельных разных лицах можно эти самые методики обсудить

Anna1958, да увидела про обычный СМАС, извини, а чем мои фотки противоречат, ты видишь избытки кожи?

[Anna1958]

Сообщение от Свтелана123

Мечтаю себе сделать мини-лифт с разрезом по мочке уха и за ним (чтобы и шею подтянуть), но что-то никто не берется...

У Агапова спрашивала?
Натали, я с тобой спорить не буду - потому как в твоих постах инфы по Медодам ноль и вместо интересной дискуссии получается простое засорение ветки совершенно пустыми постами. Засим, как говорится, откланиваюсь.

[Sabiwa]

Девушки, чтобы более четко обрисовать рамки этой темы: в идеале здесь обсуждаем теорию омолаживающих операций, на примерах уже готовых результатов. То есть если кто-то хочет совета конкретно о себе, выкладывает фото в профильной (по его мнению) или личной теме, а если что-то по предложенной методике ему неясно, то можно перемещаться сюда и скрупулезно разбирать ее. Я понимаю, что четко придерживаться этой линии сложно, но просто постарайтесь учитывать. Чтобы у нас не было хаоса, когда одна тема становится клоном другой.

[katy023]

Сообщение от Anna1958

. Наиболее физиологично попытаться вернуть заптозившиеся ткани обратно (в молодую позицию) , ведь верно? А надкостница не птозится, зачем ее отдирать? Это не физиологично.

Анна,вот и я к этой мысли склоняюсь, но почему же тогда по мнению некоторых хирургов более эффективный и долговечный результат дает именно ОП с поднадкостничной отслойкой? Может быть дело в лучшей фиксаци тканей?

[Anna1958]

Думаю просто потому что под надкостницу легче пролезть, в смысле безопаснее. В вышележащих тканях - сосуды, нервы (и основной ствол лицевого нерва - это суперсерьезное препятствие). Плюс лицевые мускулы, связки, некоторые из которых одним своим концов прикреплены к костям, а другим - прямо к нижним слоям дермы. Не так-то просто (и небезопасно!) это все передвигать. Поэтому многие методики СМАСа в средней зоне черезвычайно сложны (в исполнении).

Многие из них даже называть СМАСом неправильно, это уже скорее дип плейн. Например у Литтла - работа-то идет не на уровне СМАСа, а гораздо глубже - с мускулами лица.

[katy023]

И правда,на видео операций просто диву даешься ,как эндоскопом нерные пучки обходят -смело так шуруют- просто жесть.
Немного отклонюсь от темы смаса. Интересно ваше мнение. На сайте Бартона меня заинтересовал результат по блефаро у второй женщины [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] там нижнее блефаро какое то не простое и на мой взгляд немного укоротилось нижне веко. Описывает он это как нижняя блефаропластика с septal reset .И вот еще статью Хамры нашла о роли этого ресета в омоложении зоны чик и переиорбитальной [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Свтелана123]

Сообщение от N@t@ly

Свтелана123, а к Мамедову не хочешь, последние фото по ссылке Анны посмотри, там типа эндо шеи, но правда явно виден имплант в подбородок.

На мой взгляд, помимо прочего там и без липо шеи не обошлось. Даже если он платизму в стороны тянул и кожу за ушами иссякал, неизвестно, какой получился анфас. Почему нет фото в таком ракурсе?
И потом, женщина полная и схожие результаты можно увидеть, набрав в поисковике NeckTite. Только там еще можно увидеть улучшение брыльной области на более худых лицах... А для меня это важно, так как при выборе методики и хирурга предпочитаю ориентироваться на трансформацию этой зоны у женщин с такой же степенью птозирования, как у меня.

[N@t@ly]

Свтелана123, а не хочешь показать свою степень птозирования, хоть фрагментом? Я вот , кстати тоже вчера до одури фотки рассматривала, заметила, что пишут -платизмопластика, а улучшения в брыльной части, не только на мамедовском сайте. НО в описании и пишут, что эта оп на область шеи и подбородочную область.
Мамедов пишет, что он делает эндо по Рамиресу, но лучше, чем Рамирес, ученик превзошел учителя.
Кто же все-таки является автором этой методики?

Безусловно, доктор Рамирес. Я просто немножко модифицировал его технику за счет более обширной мобилизации, что дает улучшение результата именно в окологлазничной области, то есть в области век. У меня здесь результаты немного лучше получились, чем у доктора Рамиреса. И фиксация у меня немного другая, поэтому у меня брови не так высоко поднимаются, как у доктора Рамиреса. Моя модификация заключалась в том, чтобы изменить этот метод, адаптировать его к нашему населению, потому что нашим людям не нравятся слишком высоко поднятые брови.
На каком основании утверждается, что при эндоскопической подтяжке результаты более выраженные по сравнению с традиционной подтяжкой лица?

Дело в том, что эндоскопический – это самый глубокий метод подтяжки, здесь поднимается не только кожа, жировая клетчатка и мышцы, но и все нервы, сосуды и даже глазное яблоко приподнимается. Поэтому получается очень выраженный эффект омоложения. (это как яблоко поднимается??)

А вот ответ на вопрос , почему у Мамедова от "эндо"СМАСА швы по уху:

Что касается нижней зоны лица, вы правы, на ней иногда приходится комбинировать эндоскопию и мини-подтяжку.
То есть нет никакого эндоСМАСА, не существует в природе. Пересмотрела наверно все картинки в инете, не нашла такого.

И нигде ни слова про импланты в подбородок, не честно.

[katy023]

А результаты при этом красивые, ИМХО))))

[N@t@ly]

katy023, у Мамедова красивые результаты? Мы тут много на эту тему рассуждали в свое время. Они радикальные эти результаты, это точно. Кому-то нравится, кто-то в шоке))) Все дело во вкусе и ожиданиях.

[katy023]

N@t@ly, я видно мало смайликов поставила....."Красивые"- не значит хорошие или плохие, скорее имиджевые и неестественные ,что меня наоборот смущает и пугает
Вот не знаю почему, но нравится мне подтяжка шеи у Пасечника [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. На первой фото честно пишет про подбородочный имплант, но тут без него никак ,а вот в галерее по подтяжке именно шеи есть впечатляющие результаты. Скоро буду на конс, распрошу, как он только шею с брылями без смаса подтягивает?

[N@t@ly]

katy023, ну не везде опять про имплант указано
Вот , например, написано Эндоскопическая подтяжка нижних 2/3 лица и шеи и Фсе

[katy023]

Явный имплант и шов на козелке, а заявлено эндо)))) Эт понятно, что не очень в тонкости углубляются(((
Меня вот именно подтяжка шеи с брылями занимает, фотки не очень информативные непонятно был ли СМАС и импланты подбородочные(кроме последней, канеш)

[Свтелана123]

Да, у Пасечника хорошие козелки получаются. И виски поднимаются, но не криминально. Давно на его работы внимание обратила...

Натали, позже покажу свои брыли. ))

[N@t@ly]

katy023, да ясен пень был СМАС, посмотри на первой фотке,как видно складку перед козелком. Везде импланты!!!!!))))
Светлана, ок))))

[zablaza]

Сообщение от N@t@ly

katy023, ну не везде опять про имплант указано
Вот , например, написано Эндоскопическая подтяжка нижних 2/3 лица и шеи и Фсе

чтото эта так называемая эндоскопич подтяжка жутко на смас похожа...посмотрите внимательно перед ухом прекрасно видно.,что было разрезано,а потом зашито

katy023 да эта нижняя эндоподтяжка шеи с брылями,действительно класс!..если конечно это тоже не смас зашифрованный

[katy023]

N@t@ly ,таки да..... Но шовчик прячет очень аккуратно, иногда и не поймешь куда, ИМХО. Про импланты ты меня заинтриговала -я их вижу не везде. Обязательно спрошу на конс.
Эх, жаль у меня ситуевина пока почти как у тетечек после ОП, а то б к Пасечнику точно подалась)))))
А ты обратила внимание, какая у них светящаяся, наполненная кожа после ОП? Интересно, это отек молодильный или ОП так благотворно влияет?

Девочки, а у нас никого нет с ОП от Пасечника старшего?