[DilyaK]

Здравствуйте уважаемые профессионалы! Была на консультациях у 3 специалистов в нашем городе. И все дали разные рекомендации. Один предложил подмышечный доступ с установкой экстра высокого анатома до 300мл без подтяжки, под железу. Второй: подгрудный доступ,анатом 300-325мл, под железу без подтяжки. Третий так вообще огорошил: тубула и все ее последствия. Как исправить: доступ по ореоле, распластать железу, сформировать новую складку и если понадобиться липофил через год. Мах объем 280мл и круги. Я вся в сомнениях. Подскажите есть ли тубулярность? А то этот хирург напугал, что если сделать просто увеличение, то имплант сползёт в скором времени и придется все переделывать. И можно ли до операции узнать точно наличие тубулярности? Может по УЗИ? Спасибо большое заранее!!!

[Мельников Д. А.]

Здравствуйте Дилия, объем имплантатов формируется не только из ваших антропометрических данных но и из пожеланий, какую грудь вы хотите, только по одной фотографии этого делать не нужно.
Что касается доступа, и каждый имеет свои плюсы и минусы, на мой взгляд доступ через ареолу в приоритете!
Не стоит пугаться "тубулярности" есть небольшая склонность. Лучше всего данное состояние груди определить на осмотре , когда видно грудь со всех торон, когда ее можно пальпировать и тщательно измерить. А у вас только фото в фас. У хирурга смотревшего вас в этом преимущество. УЗИ же назначается всем и для других нужд. Нужен ли будет липофилинг через год, не факт, будет видно через год),
Что делать с железой (распластать, перераспределять, надсечь и прочее или вообще ее не трогать) решается исходя из ее консистенции на месте.

[DilyaK]

Спасибо большое Дмитрий Александрович!

[Батюков Д. В.]

Подтяжка однозначно нужна. Доступ выбрал бы через ареолу. Анатомические импланты, предположительно, с широкой базой. Что-то с железой делать будет надо, принимал бы решения на операции.

[DilyaK]

Спасибо большое, Дмитрий Владимирович!!!