[Зухра]

@Лапуша, я не знаю, принимаешь ты сама гормональные препараты или еще только присматриваешься, но на всякий случай напишу - и тебе, и всем, кто, может быть, не в курсе:
Не надо думать, что Америка такая передовая и так заботится о своих гражданах, на каждой пачке чего-то там пишет, а у нас такого нет.
В нашей стране все официальные гормональные препараты продаются с огромной, просто многостраничной инструкцией, в которой перечислены все показания к приему, противопоказания и риски побочных эффектов.
Все указано очень четко, просто такое мало кто читает.
Зато все хотят хорошо спать, иметь здоровые суставы, подтянутое лицо, вечную молодость и долгую жизнь, и почему-то ждут этого именно от препаратов ЗГТ. Так ждут, что не обращают внимания на негативную и неудобную информацию.

И по поводу продолжительности приема - да, я говорила такое, но опять же, надо читать всю информацию, а не только ту, что нравится, потому что я говорила следующее: принимать можно так долго, пока нет противопоказаний к приему и рисков побочных действий, и это может быть до конца жизни.
Как только появляются риски и противопоказания, прекращаем.

Что касается именно онкологии, то в той же Америке есть статистика, которую озвучивают практикующие врачи и всякие блогеры, близкие к медицине: среди принимающих ЗГТ, РМЖ развивается у одной женщины на тысячу, это 0,1%. При этом никто не знает, связано это с приемом гормонов или нет.
То есть сейчас на нашем форуме мы видим как раз такую женщину, которая вошла в этот 0,1%.
И у которой гипотетически могут быть какие-то свои причины развития этого рака.

То есть каждая женщина, которая планирует или уже начинает прием гормональных препаратов, должна четко осознавать все риски и должна четко знать, готова ли она войти в эту статистику.

[Elkoro]

@Зухра, да, это так, америка как раз и не заботится о своих граждан, особенно в плане медицины, хоть она и "передовая" страна. Передовая она тоже не из-за великих умов. Подавляющее большинство "умов" - это азиаты и индусы, технологии тоже азиатские. Америка просто однажды оказалась в нужному месте в нужное время и не упустила свой шанс. Но, если, они что-то обязали написать на упаковке згт и кок, то это что-то действительно серьёзное. Хотя их же статистика говорит об обратном. По тем критериям, которые выставляются на исследованиях, минимальный шанс заболеть у меня онко это не раньше чем через 3 года после начала приема згт, а у меня прошло меньше 2х и никакой генетической наследственности или поломки у меня нет. Но в исследованиях не учитывается прием кок, который мог быть до начала згт гораздо более длительное время, и который сейчас врачами практически приравнивается к приёму згт, хотя никаких исследований именно по этому вопросу я не нашла. Может быть они и есть, но не для широкой общественности.

Сообщение от Зухра

РМЖ развивается у одной женщины на тысячу, это 0,1%.

Это начальная ставка, насколько я помню. С каждым годом шанс увеличивается на 0,1%.

[Лепесток Розы]

А курение как-то влияет на возникновение рака? есть такая статистика или исследования, интересно.
Понятно, что напрямую курение влияет на возникновение рака легких. А на остальные виды рака..?

[Зухра]

@Лепесток Розы, ну я же писала причины, которые приводит тот же Минздрав, и курение там есть.
Надо еще понимать, что хотя курение может привести к раку легких, заболевают этим раком далеко не все курильщики.
Но вот точно у всех курение негативно влияет на состояние сосудов, поэтому именно кардиологи всегда и везде призывают отказаться от этой привычки.

[Елена73]

@Elkoro, Ленок , ну таблетки-то пить никто никого насильно не заставляет . Вот я не пью мгт , и мне фиолетово на заговор)

[Elkoro]

@Елена73, не переживай, есть куча других заговоров, которыми ты, я и другие, активно пользуемся)

[ЕленаV]

Сообщение от Gading

@ЕленаV, можете подсказать врача в Логинова?

извини, замоталась. вчера как раз ездила на прием. последние разы я была у доктора Девликамова Р.К.

[Батоша]

Девочки, кто разбирается, можете расшифровать ? Что со мной, доктор?? (С)

[Зухра]

@Батоша, это у тебя месячные наконец-то начались? Такая длинная задержка была?
А УЗИ не делала?

[Батоша]

Не, там сначала был цикл 16, потом 26, а потом я еще результаты не могла найти. Так что это результаты при 26 днях

[Зухра]

@Батоша, а сейчас что?
Анализы же не актуальные, получается.
"Не" - это к чему относится?

[Батоша]

"Не" - это к тому, что цикл не длинный. За это время их просто было 2 - 16 дней, потом 26 дней. Эти анализы - как раз свежие, только что, с цикла 26 дней.
Так вот, подскажи пж, на что эти цифры похожи?

[Зухра]

@Батоша, эстрогена не хватает, поэтому цикл такой короткий.
Перименопауза.

[Батоша]

Сообщение от Зухра

@Батоша, эстрогена не хватает, поэтому цикл такой короткий.
Перименопауза.

Эстрогена?? Вот те здрасти... А я-то думала прогестерона, раз дюфастон в прошлый раз помог продлить цикл. А остальные гормоны как, скажи пожалуйста?
Фитоэстрогены еще можно попробовать или надо чтото посильнее? Я пока плохо в теме

[Зухра]

@Батоша, дюфастон помог вызвать месячные, так как задержка - это как раз нехватка прогестерона.
Фитоэстрогены никак не помогут, они только снимают вегетативные симптомы климакса типа приливов.

[Батоша]

Сообщение от Зухра

@Батоша, дюфастон помог вызвать месячные, так как задержка - это как раз нехватка прогестерона.
Фитоэстрогены никак не помогут, они только снимают вегетативные симптомы климакса типа приливов.

То есть прогестерона то может хватать, то не хватать в разных циклах?
А что в случаях, подобных моему, рекомендуют? Если есть эндометриоз в анамнезе.
Спасибо, что помогаешь

[Елена73]

@Батоша, на фсг посмотри , ты плавно входишь в перименопаузу . Дальнейшая тактика в зависимости от того, что тебя беспокоит. Если просто нестабильность цикла, то может и прогестероном во вторую фазу обойдешься на какое-то время . Тут лучше с доктором , учитывая твой эндометриоз .
А если у тебя симптомы плюсом ко всему , то может и мгт назначат ...

[Elkoro]

Сообщение от Батоша

То есть прогестерона то может хватать, то не хватать в разных циклах?

Да не то чтобы в разных циклах... Со слов моего врача - в разные дни и даже часы одного дня его, как и эстрогена, может то хватать, то не хватать. Именно этим местные врачи и руководствуются, когда не назначают исследования "на гормоны" в перименопаузу.

[Зухра]

@Батоша, ты должна решить в принципе - нужна тебе гормональная терапия или нет.
А варианты могут быть разные.
Ты еще молодая, я бы на твоем месте подумала про КОК до 50 лет, а только потом ЗГТ.
Ну это если гормоны выбирать.
Но в любом случае это обсуждать с врачом.

[Лавандовый раф]

Приветствую всех девушек элегантного возраста!
Изо всех сил читаю форум, включая архивные темы. Но все равно решила задать вопрос, так как изучение архивов может занять еще много времени.
Врач прописала Эстрожель, 2 нажатия. Ок. Все купила, изучила инструкцию, первую дозу, как предписано, выбросила. Но проблема в том, что (я рукожоп) и вторая, и последующие выдавливаются как-то... неравномерно, что ли. Ну то есть нет вот этого ограничивающего щелчка в помпе, который дозирует (знаете, как помада-бальзам кликер). То есть мне кажется, что объем геля все равно зависит от силы нажатия. Я очень стараюсь нажимать равномерно, чтобы получались одинаковые порции, но все равно терзают сомнения. Может, надо легче жать, чтобы выдавливалось меньше? Или наоборот, посильнее? Или у меня это паранойя, и не надо забивать себе голову - нажала и нажала.

В любом случае, через месяц я все пойму, когда туба закончится. Но хотелось бы уже сейчас знать, так ли я вообще давлю на помпу?
У кого-нибудь были похожие сомнения, или я сама себе проблемы выдумываю?
Врачу звонила. "Просто выдавливаете, и все!" Весь ответ.