[mashhhkin]

добрый день!

хотела бы узнать мнение специалистов по поводу результата спустя год после маммопластики (Motiva Round Demi 230 мл, под мышцу, доступ через сосок)

сейчас прошел ровно год после операции. на протяжении всей реабилитации мы с хирургом обсуждали, что импланты опускаются медленнее, чем ожидалось, и я продолжала ждать окончательного результата, носила компрессионное белье около 7 месяцев. однако за этот год форма практически перестала меняться, и грудь так и не опустилась до той высоты, на которую я рассчитывала. изначально мой главный запрос к хирургу был на максимально естественную форму груди, поэтому результат на данный момент расстраивает… приложила фотографию другой работы хирурга, чтобы показать, какой результат я ожидала

больше всего меня беспокоит именно расположение соскоков и форма груди: визуально верхний полюс выглядит очень высоким и чрезмерно наполненным, тогда как нижний полюс, наоборот, кажется коротким и узким. из-за этого грудь имеет скорее шарообразную форму, чем плавную анатомическую. сосок визуально располагается ниже центра общего объема груди, поскольку значительная часть объема находится выше него

причём если перед зеркалом рукой слегка сместить верхний полюс вниз, форма сразу становится значительно более естественной (сосок оказывается ближе к центру груди, за счет того, что наполняется нижний полюс и «поднимает» сосок). поэтому у меня возникло ощущение, что проблема может быть связана не столько с положением соска, сколько с расположением самого импланта…

пока хирург предложил выполнить подтяжку сосков, чтобы исправить образовавшийся птоз. но меня беспокоит, что основная проблема заключается именно в форме груди (имплантат слишком высоко), а не в положении сосков как таковом
в связи с этим хотелось бы узнать мнение специалистов

может ли подобная форма быть связана с тем, что карман сформирован слишком высоко или его нижняя часть недостаточно раскрыта, из-за чего имплант не смог опуститься ниже и сформировать более выраженный нижний полюс? или подобный результат чаще объясняется другими причинами?

если предположить, что причина действительно в кармане, возможно ли в подобных случаях скорректировать форму за счет его ревизии, сохранив те же импланты?

буду очень благодарна за любые комментарии!

[Савельев Е.И.]

Здравствуйте, есть возможность выложить фото спереди?

[Серозудинов К. В.]

Здравствуйте!
У вас исходно высоко расположенные пятна молочных желез и эта проблема осталась после операции. Вероятно, нужно было снижать положение складок под грудью.
Фото спереди дало бы больше информации, но, скорее всего, проблему нужно решать следующими манипуляциями: расширение карманов и снижение складок, липофиллинг области старых складок, замена имплантов на более широкие по диаметру и меньшие по проекции.

[mashhhkin]

Сообщение от mashhhkin

добрый день!

хотела бы узнать мнение специалистов по поводу результата спустя год после маммопластики (Motiva Round Demi 230 мл, под мышцу, доступ через сосок)

сейчас прошел ровно год после операции. на протяжении всей реабилитации мы с хирургом обсуждали, что импланты опускаются медленнее, чем ожидалось, и я продолжала ждать окончательного результата, носила компрессионное белье около 7 месяцев. однако за этот год форма практически перестала меняться, и грудь так и не опустилась до той высоты, на которую я рассчитывала. изначально мой главный запрос к хирургу был на максимально естественную форму груди, поэтому результат на данный момент расстраивает… приложила фотографию другой работы хирурга, чтобы показать, какой результат я ожидала

больше всего меня беспокоит именно расположение соскоков и форма груди: визуально верхний полюс выглядит очень высоким и чрезмерно наполненным, тогда как нижний полюс, наоборот, кажется коротким и узким. из-за этого грудь имеет скорее шарообразную форму, чем плавную анатомическую. сосок визуально располагается ниже центра общего объема груди, поскольку значительная часть объема находится выше него

причём если перед зеркалом рукой слегка сместить верхний полюс вниз, форма сразу становится значительно более естественной (сосок оказывается ближе к центру груди, за счет того, что наполняется нижний полюс и «поднимает» сосок). поэтому у меня возникло ощущение, что проблема может быть связана не столько с положением соска, сколько с расположением самого импланта…

пока хирург предложил выполнить подтяжку сосков, чтобы исправить образовавшийся птоз. но меня беспокоит, что основная проблема заключается именно в форме груди (имплантат слишком высоко), а не в положении сосков как таковом
в связи с этим хотелось бы узнать мнение специалистов

может ли подобная форма быть связана с тем, что карман сформирован слишком высоко или его нижняя часть недостаточно раскрыта, из-за чего имплант не смог опуститься ниже и сформировать более выраженный нижний полюс? или подобный результат чаще объясняется другими причинами?

если предположить, что причина действительно в кармане, возможно ли в подобных случаях скорректировать форму за счет его ревизии, сохранив те же импланты?

буду очень благодарна за любые комментарии!

[mashhhkin]

Сообщение от Савельев Е.И.

Здравствуйте, есть возможность выложить фото спереди?

здравствуйте! конечно, выложила в комментариях
спасибо, что уделили внимание посту!

Сообщение от Серозудинов К. В.

Здравствуйте!
У вас исходно высоко расположенные пятна молочных желез и эта проблема осталась после операции. Вероятно, нужно было снижать положение складок под грудью.
Фото спереди дало бы больше информации, но, скорее всего, проблему нужно решать следующими манипуляциями: расширение карманов и снижение складок, липофиллинг области старых складок, замена имплантов на более широкие по диаметру и меньшие по проекции.

добрый день! благодарю за такой подробный ответ!🙏🏼 фотографию спереди приложила в комментариях

[Серозудинов К. В.]

Сообщение от mashhhkin

здравствуйте! конечно, выложила в комментариях
спасибо, что уделили внимание посту!



добрый день! благодарю за такой подробный ответ!🙏🏼 фотографию спереди приложила в комментариях

Дополнение по виду спереди: подтяжка на этих имплантах - возможный вариант, но точно не периареолярная, а минимум с вертикальным рубцом.
Для красивой межгрудки и более естественного вида я бы всё-таки рассматривал замену имплантов.

[mashhhkin]

Сообщение от Серозудинов К. В.

Дополнение по виду спереди: подтяжка на этих имплантах - возможный вариант, но точно не периареолярная, а минимум с вертикальным рубцом.
Для красивой межгрудки и более естественного вида я бы всё-таки рассматривал замену имплантов.

спасибо большое! извините, почему не периареолярную? хирург настаивал как раз на ней, поэтому хочу знать, как аргументировать альтернативный вариант
огромная благодарность за всё ответы!

[Серозудинов К. В.]

Сообщение от mashhhkin

спасибо большое! извините, почему не периареолярную? хирург настаивал как раз на ней, поэтому хочу знать, как аргументировать альтернативный вариант
огромная благодарность за всё ответы!

Потому что это не позволит удлинить нижний склон груди. Проблема не в низком положении ареолы, а в коротком нижнем склоне. Грудь от периареолярной подтяжки станет более приплюснутой, а поднять ареолы не получится.
Вы можете либо попробовать это на своем опыте ( но лучше нет), либо почитать форум и посмотреть результаты периареолярных «подтяжек».
Вариант без подтяжки либо с минимальной коррекцией ареол возможен только при одном варианте - при использовании каплевидных имплантов небольшой высоты. Но тогда межгрудку сузить не получится и будет риск поворотов имплантов.
В остальных вариантах либо снижение складки +липофиллинг, либо подтяжка.

[Хлысталов М.В.]

Здравствуйте!

Согласен полностью с Кириллом Валерьевичем в том, что в Вашем случае изначально были показания именно к циркумвертикальной мастопексии, учитывая наличие тубулярности и короткого нижнего склона молочных желез.