[alishcka98787]

Здравствуйте! Мне 39 лет, роды были 12 лет назад. Решилась, наконец-то, на маммопластику. Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, можно ли в моем случае обойтись увеличением имплантом без якорной подтяжки? Периолярная подтяжка тут уместна? И еще какая форма, объем и фирма имплантов в моем случае была бы оптимальной для создания гармоничной, но не вычурной груди ? Смотрю в сторону мотива эрго, но боюсь, что грудь сильно птозируется на данном импланте и в скором времени потребуется повторная операции. Чего бы максимально хотелось избежать . Полиуретана немного опасаюсь из-за отдаленных перспектив относительно безопасности продуктов распада этой самой пены.

[alishcka98787]

Рост 160, вес 52 кг
Ог 83
От 63
Об 90

[Силюк М.Г.]

@alishcka98787, Добрый вечер. Можно обойтись без якорной подтяжки. Возможно, даже без подтяжки по ареоле. Нужна очная консультация, чтобы определить тонус и растяжимость тканей. По поводу формы - я бы устанавливал анатомические импланты (если мы говорим про максимальную естественность), учитывая Ваши пропорции, форму грудной улети и ширину пятна молочной железы. Круглые импланты тоже можно, но грудь будет выглядеть «пышнее» в верхнем полюсе. Подобрать объем имплнатов по фото достаточно сложно, потому что надо учитывать индивидуальные параметры. Для более детального ответа, с учетом всех индивидуальных особенностей и пожеланий, нужна очная консультация.

[alishcka98787]

Сообщение от Силюк М.Г.

@alishcka98787, Добрый вечер. Можно обойтись без якорной подтяжки. Возможно, даже без подтяжки по ареоле. Нужна очная консультация, чтобы определить тонус и растяжимость тканей. По поводу формы - я бы устанавливал анатомические импланты (если мы говорим про максимальную естественность), учитывая Ваши пропорции, форму грудной улети и ширину пятна молочной железы. Круглые импланты тоже можно, но грудь будет выглядеть «пышнее» в верхнем полюсе. Подобрать объем имплнатов по фото достаточно сложно, потому что надо учитывать индивидуальные параметры. Для более детального ответа, с учетом всех индивидуальных особенностей и пожеланий, нужна очная консультация.

Спасибо большое за ответ. Но я наверное немного слукавила и загрузила фото , когда соски в собранном состоянии. Сейчас добавлю, когда соски расслаблены и тут ситуация выглядит куда печальнее, в плане подтяжки

[Серозудинов К. В.]

Здравствуйте!
У вас достаточно выраженная тубулярность и правильным способом получения красивой формы в вашем случае будет Т-подтяжка независимо от типа имплантов.

[alishcka98787]

Сообщение от Серозудинов К. В.

Здравствуйте!
У вас достаточно выраженная тубулярность и правильным способом получения красивой формы в вашем случае будет Т-подтяжка независимо от типа имплантов.

Спасибо! А без т - подтяжки совсем плохо получится? Я была на консультации у 5 разных хирургов и о тубулярности не сказал никто ((( все предложили разные пути решения моего вопроса, вот я и в растерянности. Т-подтяжку рекомендовал лишь 1 хирург и по причине того, что без подтяжки имплант мотива через пару лет отвиснет, 3 хирурга говорили о подтяжке по ареоле и 2 - без каких-то подтяжек, а просто имплант. Что делать вообще не понимаю

[Серозудинов К. В.]

Сообщение от alishcka98787

Спасибо! А без т - подтяжки совсем плохо получится? Я была на консультации у 5 разных хирургов и о тубулярности не сказал никто ((( все предложили разные пути решения моего вопроса, вот я и в растерянности. Т-подтяжку рекомендовал лишь 1 хирург и по причине того, что без подтяжки имплант мотива через пару лет отвиснет, 3 хирурга говорили о подтяжке по ареоле и 2 - без каких-то подтяжек, а просто имплант. Что делать вообще не понимаю

Поищите работы с похожим исходником и разными вариантами коррекции. Желательно через год и более. Конкретно в моих соцсетях примеров достаточно.
Форма исходно неправильная и исправить ее просто имплантом или «подтяжкой по ареоле» невозможно. Ну а у плохого танцора и полиуретан провиснет.

[alishcka98787]

Сообщение от Серозудинов К. В.

Поищите работы с похожим исходником и разными вариантами коррекции. Желательно через год и более. Конкретно в моих соцсетях примеров достаточно.
Форма исходно неправильная и исправить ее просто имплантом или «подтяжкой по ареоле» невозможно. Ну а у плохого танцора и полиуретан провиснет.

Нашла старые свои фотки ( лет 6 назад), когда мне очень нравилась моя грудь и вопрос такой: тубулярность- это врожденное или приобрести тоже можно? Она была очень хороша раньше. Может это просто птоз сейчас? Разве она была похожа на тубулярную? Точно ж не конус

[Серозудинов К. В.]

Сообщение от alishcka98787

Нашла старые свои фотки ( лет 6 назад), когда мне очень нравилась моя грудь и вопрос такой: тубулярность- это врожденное или приобрести тоже можно? Она была очень хороша раньше. Может это просто птоз сейчас? Разве она была похожа на тубулярную? Точно ж не конус

На фото с сокращенными ареолами тубулярная грудь выглядит нормально. Ее нужно оценивать с расслабленными ареолами. Ну и птоз добавился.
Если вам не нравится вариант подтяжки - вы можете сделать другой, не убеждая в этом меня)

[alishcka98787]

Сообщение от Серозудинов К. В.

На фото с сокращенными ареолами тубулярная грудь выглядит нормально. Ее нужно оценивать с расслабленными ареолами. Ну и птоз добавился.
Если вам не нравится вариант подтяжки - вы можете сделать другой, не убеждая в этом меня)

Да. Вариант с ⚓подтяжкой мне точно не нравится) чисто потому что я пока не готова морально к якорному шву. А так , конечно, понимаю прекрасно, что грудь у меня птозирована и что-то с этим хочется сделать . я просто для себя пытаюсь прояснить вопрос с тубулярностью и почему об этом мне не сказал ни 1 из хирургов. Теперь поняла, что оценивать надо расслабленную грудь. Спасибо Вам за разъяснение. Но вот мне все хирурги ( а я была у 5) предлагают Подтяжку по ареоле либо вообще без подтяжки, просто имплант. Один предложил якорь , аргументируя тем, что через пару лет грудь на импланте обвиснет и придется все равно подтягивать , поэтому лучше это сделать сразу

[Акуличев Д.О.]

Здравствуйте! Конечно, все зависит от желаемой формы, но вариант обойтись без Т-образной мастопексии здесь есть.

[Силюк М.Г.]

Сообщение от alishcka98787

Спасибо большое за ответ. Но я наверное немного слукавила и загрузила фото , когда соски в собранном состоянии. Сейчас добавлю, когда соски расслаблены и тут ситуация выглядит куда печальнее, в плане подтяжки

Да, действительно на этом фото другая картина. Как минимум нужно думать о вертикальной или циркумвертикальной подтяжке. Идеальным вариантом в данном случает будет Т-образная (якорная) мастопексия, но можно рассчитывать на короткий горизонтальный компонент.