[Мари.К]

Я понимаю, что это не самый жуткий случай, и все равно бяка
Это козелок дочери, у нас одинаковые, просто не смогла найти свой профиль с доступным козелком;)

[Катерина]

Мне почему-то кажется, что есть зависимость от кол-ва лишней кожи и степенью "щеки в ухе".

[Maggi]

Катерина, поясни, пожалуйста

[Мари.К]

Да, думаю Кать, ты права! Чем старше будет СМАС, тем больше лишн. кожи, тем вероятней "щеку в ухе" получить..
Натяжение потребуеися сильнее, и ткани будут сильно смещенны, и о сохранении "ложбинки", не будет и речи

[Катерина]

А как тут пояснишь? В выкройке я не сильна, есть просто такое навязчивое ощущение или даже воспоминание, что кто-то мне говорил. По-моему как раз мой косметолог, когда мы с ней разговаривали на тему, что косметология дополняет пластику: меньше птоза после регулярного правильного ухода - более естественно будет выглядеть лицо после подтяжки. И вроде как раз наличие этой "впадинки" она приводила в пример. Ее специализация - реабилитация после пластики.

[Maggi]

Да не было у меня очень сильного птоза

[Катерина]

Да и по просмотрам работы. По акции Сафоновой у одной девушки были идеальные козелки после, у другой - нет. Нет у той, у кого кожи больше. И у Ищенко у Любаньки козелка нет - тоже много кожи. Думаю, все в этой зоне взаимосвязано.

[Алия]

Эффект "щека в ухе" получается не из-за отсутствия козелка, а из-за отсутствия ложбинки/впадинки/углубления (уж не знаю как правильно назвать) ПЕРЕД ухом.

[Любовь]

Девочки,а у меня есть?

[Kasia]

Любочка, у тебя все есть.

[Любовь]

Cпасибо
А то напугали совсем.

[jan]

Любовь, а можно ваше ушко очень близко в профиль, пожалуйта. Мне ваши шовчики хвалили.
Девочки, чё-то я после этой фотосессии - напрягаться стала! Стоит ли мои пол сантиметра таких "ухей"?
Отсюда вытекает вопросик, лично для меня. А как подкорректировать мой подбородочек, да так что бы без швов перед ушками? (мои фотки пару страничек назад).

[Любовь]

Только так.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Kasia]

Люба у нас со всех сторон хороша

[Любовь]

Это старые фотки
Полтора года уже.

[Алия]

Дааа.. Малаховская классно ухи делает.

Кася, их всех твоих вариантов, мне больше нравится вариант - ПЕРЕД ухом. Если бы ещё шов был не как стрела, а с изгибами по линиям естественной ложбинки - то ваще было бы супер.

[Maggi]

Леонтьевские фотки старые, сейчас он уже переделал ухи при очередной подтяжке. У Бабкиной, кстати, тоже такая беда была. Тоже переделала при очередном омоложении.
Проблема эта стала возникать давно, в среднем лет 10-15 назад, когда стали переходить на шов за козелком. Тогда и столкнулись, что при большом натяжении, тяжёлых тканях и не сильно выраженном хряще козелок просто напросто "сравнивался с землёй".
Для исправления этой ситуации необходимо отслаивать перед ухом кожу, натягивать её для создания небольшого избытка в области козелка и подсаживать туда хрящь.
С ложбинкой понятно. При подтяжке толстая кожа со щеки оказывается у уха и скрывает её жирком. Она у меня оказалась не видна даже когда док специально формировал эту ложбинку дополнительными стежками.
Сейчас надо помучить врача вопросом, а почему нельзя сделать это место более выраженным истончив кожу точечной липосакцией или липолитиком?
Кстати, и у пациентов Малаховской возникают проблемы с ушами. Одна дамочка выкладывала свои фотки у нас на форуме.

[myveil]

У Любови отлично всё.

[Алия]

Сообщение от Maggi

...С ложбинкой понятно. При подтяжке толстая кожа со щеки оказывается у уха и скрывает её жирком. Она у меня оказалась не видна даже когда док специально формировал эту ложбинку дополнительными стежками.
Сейчас надо помучить врача вопросом, а почему нельзя сделать это место более выраженным истончив кожу точечной липосакцией или липолитиком?....

Да, совершенно верно. Или почему бы не истончить это место при СМАСе? Срезать там всю толщину аккуратненько, тогда и формирование дополнительнымы стежками даст более выраженный эффект.
_

[Сьюша]

Наверное истончить нельзя, тк сила натяжения тканей в этом месте сильная. Я так думаю