[N@t@ly]

@Алла-Р,

Почему лучше чтобы светлело - как раз по той причине чтобы не расплывалось сохраняя яркость.

Светлеть и сохранять яркость одновременно невозможно. Зато возможно одновременно светлеть и расплываться, одно другому не мешает.

[Перепелка.ру]

@БрЮлик покажись через месяц! Будет, светлее, воздушнее.
Настройся сразу на коррекцию, без нее никак. Ты у кого делала?
Я тоже планирую в технике гиперреализм брови себе делать. Сейчас вот еще раз схожу на удаление перманента в Пикашу. Хочу почистить хорошо кожу, так как совсем другую форму хочу, ближе к своей естественной, той, которая была в 18 лет.

[БрЮлик]

@Перепелка.ру, конечно, покажусь. Понимаю, что коррекция необходима - сколько раз делала татуаж, ни разу без неё не обходилось
Делала у Светланы Бакштай.

[Алла-Р]

У всех по разному , конечно по толщине как в естественном волосе не может быть линий в коже сделанной перманентом макияжем. Но по работе одного мастера судить о технике вообще нельзя. Так же как в живописи и графике в искусстве - техника и материалы могут быть одни как кажется обывателю , а в руках разных художников получается все по разному.. и плюс к тому же и сама кожа не одинаковая у людей. У одного держится линия, у другого плывет . Но речь как я и говорила выше - краска одна и та же, иглы из той же партии, один и тот же мастер. А результат разный .

[N@t@ly]

@Алла-Р, ну конечно много от кожи зависит , в жирной поплывет без вариантов, но я еще ни разу ни одного татуажного волоска в первозданном виде в коже не видела, все так или иначе расползаются., к сожалению. Если без татуажа совсем никак, мне кажется все же напыление это меньшее зло.

[Sabiwa]

Девушки, продолжаем здесь пожалуйста https://plastic-surgeon.ru/forum/showthread.php?t=25131

Пожалуйста, не забудьте переподписаться на новую тему, чтобы получать уведомления об ответах!