[ЕленаП]

Сообщение от Gasperina

Запястья у меня тонкие, это да, но кость, в целом, крепкая.

Вот это видно, поэтому я тебя и отнесла к Ярким Натуралам. Хотя я вот тоже по фоткам выгляжу крепкой, особенно, когда одна на фотке, а в реале видно, что кость тонкая и длинная, и что я вся их углов состою

[ЕленаП]

Сообщение от ЕленаП

Хотя я вот тоже по фоткам выгляжу крепкой

@Цветкова, я об этом и написала ))) Но вот на московской встрече мне сказали, что в жизни я выгляжу более хрупкой, чем на фото... Хотя я себя вижу ЯН, и считаю крупной. Но мне все говорят, что "нет" и что я точно ЧД. Сложно самим себя воспринимать адекватно, мне вот точно

[Gasperina]

Девушки, какие же вы все здесь классные! Спасибо вам огромное за этот маленький, совместно пройденный квест.
Буду балансировать между СД и ЯН в зависимости от настроения)))) В случае сомнений буду выносить луки на ваш суд.

[ЕленаП]

@Цветкова, а вот одежда мне идет только ЧД, а ЯН совсем нет. И в лице много углов, большой нос, тонкие губы и небольшие глаза. Все подходит.

А еще, в чем точно отличие. Я может и крепкая, но при этом угловатая, острая.

Gasperina красивая, яркая, заметная. Но посмотри, она вся ладненькая, хорошо сложена, остроты нет совсем. Мы конечно пытаемся ее типировать в Софт типаж, но вот для Софт в ней мало мягкости…

Посмотри, когда она худая, где софт?

Gasperina, прости, что я о тебе в третьем лице

[remedios13]

@Цветкова, софт можно разглядеть, потому что у ЯН нет угловатости. Геометрия тяготеет к сглаженному прямоугольнику. А СД - это столкновение округлого и угловатого.

[LUCA]

@Цветкова, конечно ты права , объем груди -талии-бедер. Объем под грудью вообще нужен только для определения чашки/размера бюстгальтера .

[aka]

@Цветкова, смотри у Софи под грудью больше гораздо, чем талия.
Здесь точно песочные часы. Строение скелета такое. Грудная клетка заужена внизу.
Талия будет всегда обозначена.

[aka]

У Кибби нет понятия "песочные часы"

[Gasperina]

@@aka, Софи Лорен при росте в 174 см в 22 года 96,5-61-96,5 при весе в 59 кг. И 91,5–61–96 — в возрасте 50 лет.
При этом не забываем, что это ИКОНА Голливуда, а не человек с улицы)))

@Цветкова, полностью с тобою согласна).

[aka]

Не будем, это общепринятое выражение.
Я вчера так для наглядности написала. На фото в фас видно талия есть или нет. В соответствии с бёдрами и грудной клеткой, плечами.
А бывают такие фигуры, что в фас видно, что таз не широкий, а в профиль попа пухлая, жир или накаченная. В сантиметрах она будет больше талии может и нам 30 см
Поэтому и нужны фото фас, профиль, в разном возрасте и весе. По одним обмерам не протипируешь

[Gasperina]

@Цветкова, сейчас мой объем груди 96 см.
Всё вместе: 96-75-104. Вес 75, рост 180

[aka]

@Gasperina, в общепринятом понимании да, - песочные часы.
У Кибби не такого понятия. Он построил свою теорию на основе строения скелета и понятий инь, янь - женское, мужское.

[aka]

Поэтому и нужно фото в купальнике, чтобы строение тела разглядеть.
Определение есть, не спорю.
А лучше к специалисту пойти, деньги заплатить и протипироваться и рекомендации получить.
Или книгу Д. Кибби Метаморфозы самому прочитать. Сейчас очень много в интернете стало различных интерпритаций, что и не разберешься.

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

Т.е если брать классику песочные часы 90/60/90, ты считаешь, что 90- это объем под грудью?

Нет, конечно, не 90 объем под грудью, а все вместе. Для меня песочные часы - это когда талия явно выражена и есть видимый переход не только между бедрами и талией, а также между талией и грудной клеткой. Да, если мы говорим о системе Кибби, то она ведь о костном строении, а не о мясе. И вот у Софи наглядно, и вот у этих девушек тоже наглядно видно, о чем мы с ака говорим.



Вот тут нет сомнений в песочных часах.

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

считаешь ли ты свою фигуру песочными часами?

Нет, свою не считаю, у меня широковата талия для песочных часов. Я, конечно, выжимаю максимум из своей фигуры и делаю ее "песочными часами", но по костям я точно обычный прямоугольник. Я накачала попу и сделала ее круглее и выраженнее, увеличила грудь и да, выгляжу похожей на часы. Но по костям нет, вот я в 25 лет, нет явного перехода от грудной клетки к талии.


Если мы говорим о сантиметрах, то для меня песочные часы - это когда талия 60, а объем под грудью 75 (уже 15 см разницы) + грудь размера 4. Тогда явно видна разница. А когда под грудью 75, талия 70 и 3 размер, то тут явно недобор )) Но я не претендую на истину.

Для песочных часов талия должна быть узехонька, то есть если талия 75 см, то грудь и бедра должны быть больше 105см.

Сообщение от Цветкова

у него есть определение, ярко выраженная талия

Ну вот, ярко выраженная! То есть такая узкая, что точно не ошибешься...

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

Я как раз считаю, что фигура Gasperina очень похожа с теми, что ты привела на фото

Ну вот я не вижу у Gasperina перехода между грудной клеткой и талией. Он сглажен. Но есть явный переход между талией и бедрами - тут спору нет. Я не берусь судить о ком-то, но лично себя при похожих параметрах не считаю песочными часами...

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

из-за маленькой разницы между объемом под грудью и талией

Я написала про разницу в см выше. 75 объем под грудью и 70 талия + 3 размер груди - перехода почти нет. Надо 75 под грудью, 60 см талия и 4 размер груди. @Цветкова, ну для меня так видится. Повторюсь, могу быть не права. Это чисто мой взгляд на ярко выраженную талию

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

У тебя я и близко не вижу 30 см разницы

А сейчас видишь?
@Цветкова, блин, зачем мы спорим. Ты права, я не права. Я больше не готова к спору. Нет так нет. Ты права во всем

[ЕленаП]

@Цветкова, замечательно. Не видишь, значит ее нет. Я и не песочные часы.

[Larissa68]

Сообщение от Цветкова

есть термин и его общепризнанное определение, в котором никто нигде и никогда не указал объем под грудью в соотношении с талией

Как я уже упоминала выше, что ярко выраженная талия может быть и у СД и у Ян и приводила в пример моделей 90-х.
Я понимаю, почему девушки упоминают объем под грудью. У ЯН переход от талии к груди будет плавный, сглаженный, даже при 30 см разнице между объемами, а у СД если провести линии от талии вверх, к груди, то получится как-будто трапеция перевернутая, как Remedios писала- сочетание углов и округлостей.

софт можно разглядеть, потому что у ЯН нет угловатости. Геометрия тяготеет к сглаженному прямоугольнику. А СД - это столкновение округлого и угловатого.