[Sabiwa]

ЕленаП, Подруга не говорила, что искала именно онколога-пластика, ей понравилось, что этот пластический хирург и онколог в том числе. Тем более, что если и с эстетикой у него все в порядке - почему бы и нет ведь речь конкретно о Блохине.

[nikita]

ЕленаП, , когда-то и я так же думала, как Подруга, что выбор сделаю в пользу пластика-онколога (не буду называть фамилию ) и одна из моих подруг, кот. делала не одну пластическую операцию, отрезвила меня фразой:" Ты же ищешь хирурга не для того, чтобы отрезать грудь, а для того чтобы сделать ее красивее, не забывай, что онкологов учат кромсать грудь, не особо заботясь о том как она будет зашита ;) " Сделав свой выбор в пользу своего хирурга я не жалею ничуть! От души желаю, чтобы Подруга выбрала СВОЕГО врача. :dur:

[катруся]

NikitaКто вам сказал, что Блохин - онколог Он занимался РЕКОНСТРУКТИВНЫМИ операциями. То есть восстановлением молочной железы. И после мастэктомии это сделать с удовлетварительным эстетически результатом гороздо сложнее, нежели просто увеличить грудь. Дикость какая-то особенно насчет кромсанья груди, имейте такт, на сайте могут быть люди с постонкологическими проблемами.

[nikita]

Катруся, а кто Вам сказал, что я имею в виду БЛОХИНА???? ;) Я назвала его фамилию????? Существуют еще другие пластические хирурги, в бывшем онкологи, например Ковалькова ;), у кот. была на консультации и др. (ну это так, к слову, если Вы не знали)
Если кого-то обидела, прошу прощенья

[катруся]

Дело не в Блохине. Смысл ваших слов от личности хирурга не изменился. Если следовать этой логике, то половину хирургов просто не стоит рассматривать. Ищенко, например, педиатр. И что из этого? К нему можно только со свинкой идти, а не грудь делать?

[nikita]

Катруся, если следовать моей логике, то я не думаю, что выбор хирурга-онколога есть САМЫЙ лучший выбор ;), и в этом ЛИШЬ согласилась с ЕленойП. Если бы я придерживалась какого-то определенного мнения на счет того какая специализация была у врача до его практики в качестве пластика, то сказала бы об этом. Что касается врачей онкологов, то среди моих знакомых, к сожалению, есть три женщины, кот. удаляли злокачественные опухоли в груди, так вот Катруся, могу сказать, что эти хирурги в первую очередь спасают людей от рака, за что им честь и хвала, а вот о эстетичности результата операции думают в последнюю очередь, да, наверное, и не должны!
Я не хочу получать предупреждения от администраторов этого форума, а то бы охотно подискутировала с Вами на счет чувства такта ;)
Да, просьба к админам, удалите мои посты, если они кажутся кому-то оскорбительными, самой этого сделать не получится.

[катруся]

Nikita, вы сами себе противоречите, если специализация ДО не имеет значения, то не все ли равно? Я не видела работ г-жи Ковальковой, но думаю, что если бы все было так плохо народ к ней бы не шел. Просто интересно, в какой области хирургии должен был трудится врач, что б потом не смущать вас свои прошлым? В мед.вузах нет специальности пластический хирург, есть общая хирургия, все пластики что-то кому-то резали и не самыми эстетическими способами. Вы например представляете себе челюстно-лицевую хирургию? Или травмотологию - ампутации, ожоги, бррр...

[Ханна]

Nikita, а пластические хирурги тире педиаторы должны делать сиськи, как у малолетних девочек, если следовать твоей логике?

[Катерина]

В общем, будем считать, что пришли к общему знаменателю - онколог пластический хирург или нет, но на результат увеличения груди это не влияет. А вот при подтяжке я видела как Блохин находил и отправлял на анализы образования. Хотя, возможно, это делают все хирурги.

[катруся]

Кстати если следовать логике :D как раз маммолог, который занимается именно молочными железами, предпочтительнее, чем допустим врач, который делал операции на челюстях, но так как пластик тоже должен расширять свой профиль, стал делать и грудь. Сколько девочек волновались, то из-за лимфатических узлов, то из-за мастопатии - я думаю в руках хирурга с маммологическим прошлым, им было бы как раз спокойнее. Но это логика А мы, как говорится, не о ней.

[nikita]

ОК, девочки, начнем сначала ;)
"Просто не совсем правильно выбирать пластическим хирургом НЕПРЕМЕННО онколога" - цитирую ЕленуП. Вот именно с этим я согласна.
Катруся, вот именно я хочу сказать, что прежняя специализация не важна, как показывает практика, совсем не значит, что если хирург онколог, то и "грудь он знает от и до". Одинаковое количество косяков встречается у абсолютно всех хирургов: и у онкологов и у педиаторов ;) (в том числе и у Блохина ).
Вот как раз хирург с маммологическим прошлым и сказала мне, что бывают неприятные последствия после подмышечного доступа, а другие хирурги благополучно оперируют, используя этот доступ. Так значит нет прямой зависимости от прежней специализации врача и количеством послеоперационных косяков ? Кстати не оперировалась я у Ковальковой совсем по другим причинам, но это не важно...
Катерина, любой пластический хирург (скажем, заботящийся о пациентах, а не просто зарабатывающий бабло) отправляет пациентку на маммологическое обследование. Я думаю, что в онкологических центрах, тем более в Москве, работает масса не менее талантливых специалистов, чем Блохин, которые вовремя укажут на проблему.
Анна, пять баллов!!!

[Катерина]

Когда у пациентки при исследовании ничего не нашли, а на столе - нашли, немного поздно отправлять ее на обследование.

[nikita]

Катерина, здесь не буду спорить, и тем более не знаю как поступают в таком случае другие хирурги ;)

[Ханна]

Nikita, если серьезно, то высказывание ЕленыП было не корректным, а ты его стала развивать. Подруга не собиралась выбирать хирурга по его основной специализации (хотя лично для меня было важно, чтобы мой хирург и по образованию был хирургом), но это было приятным бонусом по причинам, которые объяснила Катерина.

[Катерина]

Не, Лена вполне корректно. Блохин сам говорил, что некоторые онкологи и реконструктивные хирурги считают, что из них сразу получатся великолепные пластики, а на самом деле это не так - слишком разные области, как это ни странно.

[катруся]

Могу рассказать страшный случай. У моей приятельнице с которой мы вместе делали грудь, бабушка умерла от рака груди и у мамы тоже были проблемы по этой части. Блохин советовал, чтоб она сдала на онкомаркеры и в случае положительной реакции предлагал провести подкожную мастэктомию с одновременным имплантированием. Слава Богу, этого делать не пришлось.

[ЕленаП]

Катерина и Никита, спасибо вам! Вы совершенно правильно меня поняли и пояснили, что я имела ввиду! Конечно я говорила не о Блохине, а о всех хирургах в целом. Вот именно, что

Сообщение от Катерина

Блохин сам говорил, что некоторые онкологи и реконструктивные хирурги считают, что из них сразу получатся великолепные пластики, а на самом деле это не так - слишком разные области, как это ни странно.

[катруся]

Я тоже не о Блохине говорила :D А о странностях подхода к выбору хирурга.

[ЕленаП]

Катруся, и ты меня поняла! Выбираем пластического хирурга вне зависимости от его предыдущей специализации и не взирая на то, был ли он маммологом или нет!
Девочки, ну а разве вы бы не пошли к Блохину, если бы в прошлом он был педиатром? ;)

[катруся]

Лена,даже если бы он был акушером-гинекологом :D