Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Увеличение груди (маммопластика): отзывы Темы, касающиеся увеличивающей маммопластики: выбор имплантатов, выбор доступа, проблемы после операции, послеоперационный период и и пр. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#361
|
||||
|
||||
клиника большая и многопрофильная... и как это объясняет запрет на доступ через ареолу? может какой опыт был негативный у них...хм...
|
#362
|
||||
|
||||
клиника не делает политику, доступ определяет хирург, вернее его владение тем или иным доступом. многопрофильная клинка может только предоставлять для аренды свои площади, а арендуют хирурги. Я помню выкладывал кто-то фотки с финского сайта какой-то клиники, помню еще все восторгались - там парочка девушек была с такой грудью, что умереть не встать, я меня удивило, что стояли анатомы больше 40сс доступ в обоих случаях был по ареоле. Так что ни о чем это не говорит. Ты на эту тему беседовала с хирургом или с руководством клиники? Главврач это сказал, директор или все таки хирург?
|
#363
|
||||
|
||||
Я совсем не утверждаю, что проблемы нижеперечисленых девушек связаны именно с подмышечным доступом, но они у них есть:
Цитата:
Цитата:
Еще не могу найти пост Аннеты, в котором она описывала свою проблему - у нее пропала чувствительность груди на всем протяжении отслойки тканей от подмышки до соска. Еще одна неприятная вещь - при доступе через подмышку самый длинный путь отслойки. А любая отслойка чревата рубцеванием, онемением и т.п., это уже от индивидуальных особенностей зависит. По сему, чем короче отслойка - тем безопаснее способ. Ну и последнее - при доступе через подмышку (далее цитирую выдержку из статьи, выложенной на этом сайте) "Еще одной отрицательной характеристикой доступа является то, что через него невозможно выполнить остановку кровотечения в нижних отделах ложа без применения эндоскопической техники. В случае возникновения капсулярной контрактуры, иссечь ее через данный доступ будет технически сложнее, чем через другие". Это уже именно с нашего сайта инфа. Не из журналов. |
#364
|
||||
|
||||
Лена, у меня, к сожалению, нет такого кол-ва времени, чтобы рыться по форуму и искать побочки девушек, но ты легко можешь найти их сама, если захочешь конечно, у девушек и с другими доступами. В проблеммах после маммо, к примеру или в других темах. И отcутствие чуствительности и рябь и боли, стреляния и прочие прелести.
Про длинный путь остлойки согласна, но это проходит со временем практически у всех. |
#365
|
||||
|
||||
Сабиш, это всего лишь вторая страница темы "Архив проблем после маммо". Я не ставила целью охаять доступ, просто спрашивали о проблемах именно этого доступа. Если бы попросили сделать сравнительную характеристику всех доступов, то я бы искала другое.
|
#366
|
||||
|
||||
А сколько там еще страниц, не так ли?
|
#368
|
||||
|
||||
Согласна. А то получается постоянно выдираем из контекста страшилки по поводу одного из доступов (повторюсь постоянно) и потом идет вопрос от новичка - А какой доступ мне выбрать? И сразу же размышления - Подмышечный самый проблемный! По ареоле боюсь про кормление, под грудью самый безопасный. А когда кто-то начинает делится своим опытом и мнением по поводу подгрудного - на него налетают и начинают говорить, что все это фигня, шрамы никто не заметит и т д и т п. А вот с подмышечным можно сразу в онкоцентр записываться.
|
#369
|
||||
|
||||
Девочки, трудно оставаться беспристрастной, когда тебе сделали уже определенный доступ. Кто имеет доступ подмышкой - будет его защищать, это же обычная психология , и это понятно. Другое дело- те, у кого вообще нет никакого доступа- они прислушиваются к мнению лидеров. Поэтому знаете, я вот думаю, насколько корректо немедикам вообще рассуждать на эту тему- на основании чего? Нам остается пользоваться теми знаниями, которые дают врачи, что поблизости. Поскольку в СПИКе на Черной Речке в основном используют подмышечный доступ, вот он и кажется наиболее приемлемым тем, кто находится в контакте со СПИКовскими хирургами. А вот в СПИКе на Гороховой другой тренд, считается, что подмышечный доступ небесопасен. Павлов нейрохирург, он хорошо знает анатомию, на уровне мельчайших связей. Ну неужели бы он не мог запихивать импланты через подмышку, если это так суперически и так продвинуто! Кстати, на сайте МакГан стоят именно его работы, как примеры увеличивающей маммо. Спец он отличный. Значит, что-то его тревожит в подмышечном доступе?
Lelu, в посте ЕленаП достаточно красноречивые примеры? |
#370
|
||||
|
||||
Боюсь, что не очень красноречивые, так как, как верно заметила Сабиша, в теме про побочки много переживаний подобного рода и у.... девушек с другими доступами. Вот что печально.
Кстати, давайте будем себя вести вежливо и не утверждать, что только Павлов знает анатомию в мельчайших деталях.:dur: К счастью, этим отличаются абсолютное большинство хрургов. А уж нейрохирургия и маммопластика точно никак тесно не связаны. От Павлова я припомню только один случай подмышечного доступа, когда один шов находился значительно ниже подмышечной складки. Да и через ареолу он недавно делал только трансареолярно. У меня вот больше доверия вызывает то, что через под мышку очень часто ставит Блохин, потомственный онколог, онколог-маммолог, профЭссор и все прочее. Уж он-то знает тоже анатомию в мельчайших подробностях.:d И его ассистентка Надежда, тоже серьезный маммолог, к которой и я хожу и нескольких своих знакомых отправляла. |
#371
|
||||
|
||||
Цитата:
По поводу Павлова: я у других хирургов не делала ОП, судить не могу, вот и пою, что вижу, как чукча. Да мне еще и швы не сняли, о чем вообще спич! Рассуждаю в контексте темки, созданной для нужд готовящихся к ОП. Я пытаюсь быть объективной, и уверена, например, что мой доступ (ареолярный) не так уж безобиден тоже. Если быть объективными и говорить ТОЛЬКО о здоровье, то мое мнение, что подгрудной самый безопасный. А остальное-вопросы вкуса и эстетики. В первом посте я уже объяснила, почему мне не подходит подмышечный, и подгрудной, дальше можно было ничего не говорить. |
#372
|
||||
|
||||
Катерин! И я этот случай помню ! ) Там у девочки ниже подмышки шов был , все ещё удивлялись !!!
Так это Павловская работа? Мдя...... Правда может он о лимфоузлах думал??? |
#373
|
||||
|
||||
Мне-то легче многих быть беспристрастной - так как я не общаюсь с одним хирургом и клиникой, а как раз со многми и многими, которые предпочитают разные способы установки, в том числе и подгрудный. Безопасными я, естественно, не считаю ни один из доступов. И даже всю пластическую хирургию вообще.
Именно с одной стороны? Но, несомненно, у него были причины. Хотя я таких трактовок подмышечного доступа еще не встречала. |
#374
|
||||
|
||||
Дквочки, это мой шов был ниже... Он сейчас прекрасно выглядит, т.к. находится в естественной глубокой складке и его почти не видно Складки просто у меня так расположены. Выше их нет. И я, пока сидела в ожидании приема у Павлова, встречала не одну женщину с подмышечным доступом. Они были довольны. И таких проблем, как у меня (кто помнит) у них не было.На форум ходят далеко не все его пациентки. Делает он подмышечныей доступ, делает. Но не любит. Не его ето конек
http://plastic-surgeon.ru/forum/showthread.php?p=272143#post272143 Вот тут мои швы. Низкий - под левой рукой. Надо будет сфоткать, то что теперь |
#376
|
||||
|
||||
да в том то и дело, что это всего лишь два часных случая, всего лишь два примера, а далеко не статистика и не то, о чем я спрашивала вначале, ЧТО КОНКРЕТНО приводят в примере ваши доктора, которые утверждают что подмышечный доступ богат на осложнения. Если почитать тему, то можно увидеть ( а я ее читала в свое время ) какие бывают побочки и от подргудного (самого удобного и безопасного!) доступа, например мокнущие незаживающие долго швы. это всего лишь отдельные случаи, а в жизни я вижу большинство как раз девушек с дотупом в подмышке и по ареоле которые не имеют ни физич ни эстетич проблем.
т.ч. данные два примера мне совершенно ни о чем не говорят, всего лишь о том, что всяко случается. |
#377
|
||||
|
||||
Ой, ну я могу вспомнить еще больше случаев, когда были проблемы с подгрудными швами. У Марьяны, у Дуняши, еще у очень многих, они плохо заживали, были грубыми и красными, мокли, расходились и пр и пр.
Марьяна Постоянный участник Profi Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 479 Мой альбом: (0) marfu velikolepnaya Дай Бог чтоб у тебя всё хорошо так и осталось! Я так со швами намучалась... |
#378
|
||||
|
||||
Девочки посоветуйте плиз. Анатомические импланты лучше ставить через сосок или под грудью шов? Я где-то читала, что под грудью если ставитьто они не ломаются а через сосок размер 400 плохо т.к. анат. более нежнее,чем круглые. Кто-нибудь слышал про это?
Мадам скажите пожалуйста вам врач сам предложил доступ под грудью с анатом. имплан.? ПРосто,когда я хотела круглые мне советовал доктор через ориол,а когда решила анат. то под грудью. сказал они плохо переносят если их через сосок вставлять. вы что-то слышали? игде можно посмотреть арион анатом.? |
#379
|
||||
|
||||
Девушки,у меня такой вопрос к тем у кого доступ по ареоле,когда швы становятся не заметны на ощупь? У меня уже 4 месяца,а швы ещё твердоваты.
|
#380
|
||||
|
||||
Созревание рубца длится до 6 месяцев. Но(это не о тебе Лесик) всегда будут случаи, когда шов останется плотным и красным навсегда. Потому что рубцевание у каждого происходит индивидуально, как раз одна из особенностей организма.
|
Закрытая тема |
|
|