[Катерина]

remedios13, мне кажется, что изменения черт лица с помощью эндо всегда у худшему. На мой вкус, задача эндо - вернуть, что было, а не менять.

[remedios13]

Все как-то страньше и страньше становится: техника-то одна. Ну один хирург тянет на несколько мм выше. Но! Хрусталева обещает 5-7 лет результата, а Якимец 10-15. Разница в два! раза! Хрусталева говорит о быстрой реабилитации до двух недель, а Павлов предупреждает, что два месяца точно гуимпленом будешь, Мамедов и вовсе на сайте своем дев в полгода-год выкладывает, не раньше. А по фото омоложение вижу заметное и у Павлова, и у Мамедова, и у Хрусталевой. Смысл в долгой и мучительной реабилитации, если можно и за две недели пациента до человекообразной кондиции довести? У одного и того же Глобы Натали говорила, что подглазья после эндо западают еще больше (если я не путаю ничего), а у Катерины 347 наоборот - гладенько и заполненно стало. Ничё не понимаю в итоге(((

[Vajshi]

remedios13, а про Агапова что скажете?

[remedios13]

Vajshi, про Агапова как-то не отложилось в голове. А вот про Янковскую - вроде считается минималисткой, но у Мариэтты явно лицо изменилось. И это тот случай (на мой вкус), когда изменения к лучшему. Но для себя (повторюсь) я категорически изменений не хочу. Я и так скуластая и щекастая. И красивая))) Бьютифицироваться нихачу!

[МаминоСчастье]

Хрусталёва все таки явно лукавит, что через 2 недели прям красотка будешь))) к месяцу примерно вид вполне приличный, к 2 уже хорошо) это из того, что я видела )

И после "минималистки" Янковской я тоже восстанавливаюсь не 2 недели явно)

[katerina347]

remedios13, я бы не сказала что у Натали подглазья запали сильнее чем до .. по крайней мере на фото этого не видно . Натали конечно виднее, как хозяйке лица... если не придирается к себе , конечно ))
А возможно вопрос ещё в возрасте .
Все таки липодистрофия вокруг глаз после 40 сильно становится видна .
У меня пока начальная стадия , и то хочу на липофил когда реаба закончится .

МаминоСчастье, 2 недели это анриал, согласна .
Месяц как минимум ходишь со странным лицом .

[remedios13]

Девочки, но выглядеть странно месяц - это одно, выглядеть странно два месяца - это уже совсем другое, ну а выглядеть странно навсегда - и вовсе... Меня больше всего смущает разница в сроках - может, Якимец загнул слегка про 10-15 лет? Но и 5-7 лет - как-то маловато...
МаминоСчастье, я про Янковскую-минималистку не столько в плане реабы, сколько в плане постоперационных изменений черт лица.

[Хочу все знать]

Сообщение от remedios13

Все как-то страньше и страньше становится: техника-то одна. Ну один хирург тянет на несколько мм выше. Но! Хрусталева обещает 5-7 лет результата, а Якимец 10-15. Разница в два! раза! Хрусталева говорит о быстрой реабилитации до двух недель, а Павлов предупреждает, что два месяца точно гуимпленом будешь, Мамедов и вовсе на сайте своем дев в полгода-год выкладывает, не раньше. А по фото омоложение вижу заметное и у Павлова, и у Мамедова, и у Хрусталевой. Смысл в долгой и мучительной реабилитации, если можно и за две недели пациента до человекообразной кондиции довести?

У меня нет прямого ответа на этот вопрос. Но вряд ли Якимец и Мамедов скрытые садисты. Здравый смысл подсказывает мне, что Вам нужно найти на форуме старых пациентов от желаемых доков и посмотреть что с ними стало.

Сообщение от МаминоСчастье

Хрусталёва все таки явно лукавит, что через 2 недели прям красотка будешь))) к месяцу примерно вид вполне приличный, к 2 уже хорошо) это из того, что я видела )

И после "минималистки" Янковской я тоже восстанавливаюсь не 2 недели явно)

Истину глаголишь, отрадница!

[remedios13]

Хочу все знать, старых нет - так все омолодились)))

[Хочу все знать]

Сообщение от katerina347

remedios13, блефаро не было , только эндо .
Может и распределял .. синяки у меня были такие , что вполне возможно ))

Все , что делал доктор для меня осталось тайной , так как в клинике мне отказались дать эпикриз . Незнаю почему .

Потому что военная тайна!)))

Мне Я. Сказал что при эндо невозможно перераспределить

[remedios13]

Сообщение от Хочу все знать

Мне Я. Сказал что при эндо невозможно перераспределить

а у Янковской на сайте есть отдельно эндо средней и отдельно эндо средней с распределением.

[Хочу все знать]

Сообщение от remedios13

Хочу все знать, старых нет - так все омолодились)))

Я образно))). Не про паспортный образ а сколько лет после ОП. От Янковской ищите 7- леточек, а также девочек- подростков мамедовок- якимцовок

Сообщение от remedios13

а у Янковской на сайте есть отдельно эндо средней и отдельно эндо средней с распределением.

Или Янковская Волшебница или Якимец лукавит. Но я знаю что он никому не перераспределяет. У меня под одним глазом носомлезка ушла совсем, под другим стала сильно малозаметней

Черты лица у меня не изменились.

[remedios13]

Хочу все знать, ну, насколько я знаю, Якимец и при блефаро грыжи не распределяет, а вырезает, тогда как многие хирурги распеределяют.

[katerina347]

remedios13, вы серьёзно ориентируетесь на обещания на сайтах ?
Даже слова доктора сказанные вам лично , можно ставить под сомнения , и даже нужно , потому как они продают свои услуги в первую очередь . А уж что там на сайте написано так и вообще ))

Мне Глоба сказал на мой вопрос : а насколько результат от эндо бровей?
Что старение никто не отменял , и ваши брови будут и меняться, и отпускаться , ибо гравитацию не победить .
От конкретных цифр открестился , и правильно сделал , наверное .
Я рассчитываю лет на 5 неизменно, а потом как пойдёт )))

Все таки в каком темпе стареть - вопрос генетики , гормонов и образа жизни , конечно при условии что операция проведена правильно и все пришито куда надо...ну это уже мое имхо.

[Хочу все знать]

Сообщение от remedios13

Хочу все знать, ну, насколько я знаю, Якимец и при блефаро грыжи не распределяет, а вырезает, тогда как многие хирурги распеределяют.

Если блефаро с эндо, то по причине указанной выше. Если только блефаро - то не знаю почему. Я ж не док. Мне он пообещал любезно залипофилить носослезку, если будет надо

[remedios13]

katerina347, вопрос не в верю-не верю, а в том, почему такой разброс не только в обещаниях, но и в тяготах реабилитации. Естественно, что первый месяц все не айс. Но фотки (а я только по фото могу судить) в месяц, скажем, от Глобы или Хрусталевой сильно отличаются от фоток в этот же срок мамедовских девушек. Т.е. реаба все-таки идет тяжелее, мне кажется, у определенных хирургов. Поэтому я и пытаюсь понять, во-первых, почему, если в сущности техника одинаковая, во-вторых, даст ли это преимущество в плане долготы результата. Мамедов вот выше утверждает(со слов Ирины), что да - тяжелее реабилитация - долговечней результат. Т.е. понятно, что генетика, образ жизни и пр., но есть преимущество именно у агрессивных техник проведения эндо?

Хочу все знать, я про вырезание грыж Якимцом сказала в плане того, что вовсе дело не в том, что Янковская волшебница, а просто Якимец по каким-то причинам не делает то, что делают многие другие хирурги.

[katerina347]

remedios13, мне понятна суть ваших метаний , и хорошо что у меня выбор даже не стоял между агрессивным эндо и обычным . Голову можно сломать ))
Я наверное , склоняюсь к мнению , что агрессивное эндо либо для возрастных лиц или лиц с доп.задачами (Ирина), либо для тяжёлых тканей как у Рим, либо для тех , кто сознательно хочет изменения черт.
В остальных случаях оно не нужно и даже опасно , так как есть шанс заиметь чужое лицо навсегда .

[remedios13]

katerina347, угу, мне 46 и у меня много мягких тканей)))

[katerina347]

remedios13, ну тогда либо с фото в "Прошу совета " , либо обходить всех хирургов с мучающим вас вопросом, а лучше все сразу ;)))

[Natalishka]

Сообщение от remedios13

я про вырезание грыж Якимцом сказала в плане того, что вовсе дело не в том, что Янковская волшебница, а просто Якимец по каким-то причинам не делает то, что делают многие другие хирурги.

Якимец мне объяснил, что убирает все грыжи которые найдет, раньше не убирал, но пришел к этому, потому, что со временем они контурируют, если оставить. Поэтому теперь он укрепляет глаз мышцей, а грыжи убирает все.