Консультация с most.plastic | Фото
![]() |
Альбомы врачей | Сообщество ![]() |
Сообщения за день | Поиск ![]() |
Правила и FAQ |
![]() |
|
![]() |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Уход за лицом: обсуждаем процедуры, инъекции, аппаратные методики Все темы, посвященные процедурам в области лица: контурная пластика, пилинги, шлифовки, выбор косметических средств и др. |
Закрытая тема |
|
Опции темы
![]() |
#561
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Извините за оффтоп,как вы относитесь к ретиноевому пилингу?сможет ли он убрать рубцы?еще есть у нас в городе микродермообразия алюминием легкая,что лучше?и не усугубит ли это купероз? |
#562
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
~4 процедуры полностью вернут кожу в прежнее состояние, вероятно. Если у вас просто возрастные изменения(в 33 года-то), то наверно и 10 процедур не дадут такого эффекта, какой мне дала лишь одна. Фраксель не убирает излишки кожи, он как бы заставляет кожу принимать её прежнее положение(если та обвисла и т.д.), уплотняет её. В моем случае кожа стала от 1-й процедуры чуть сильнее облегать глазное яблоко и чуть уплотнилась(как раз на те самые 20%, наверно). За счет этого кажется, что кожи на веках стало меньше(но на деле она просто глубже в складку входить стала). |
#563
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
|
#564
|
||||
|
||||
![]()
Аквамарин Просто у меня в 23 кожа на теле и лице, как у младенца)) Не думаю, что к 33 годам все кардинально изменится...
Поэтому в 23 мне обычно дают ~17 лет. Генетика(полагаю от того, что в роду были монголы по отцовской линии, далекие предки). Из-за этого же и щетина почти не растет(что меня не радует). Почти как у индейцев, у которых вообще её быть не может. Это так, к слову и не в тему))) p.s., Внешность у меня европейская. |
#565
|
||||
|
||||
![]()
Аквамарин по поводу назначения процедур, нивелирующих рубцы лучше всего вам обратиться к врачу косметологу- дерматологу, который видя состояние вашей кожи своими глазами может порекомендовать вам соответствующее лечение. За глаза очень сложно что то советовать.
|
#566
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
CO2 я так и делала(не знаю какого бренда машина), 10 процедур по разу в месяц, теперь на рубцовые очаги хочу сам Фраксель попробовать. За 5 процедур fraxel restore доктор озвучил 3500 $ US, чем меня шокировал. Будет ли результат стоить этого?
__________________
Липофил Малаховская В.И.,2012 и Donald Ng в 2014 |
#567
|
||||
|
||||
![]()
belkastrelka-msc господи, что у вас за проблемы из-за которых надо было 10 процедур СО2 делать? Это так много! Вы пишите про рубцовые очаги, но не видя что из себя они представляют очень трудно сказать поможет вам фраксель или нет.И странно , что врач вам сразу говорит, что понадобится 5 процедур. Обычно никто точно не знает сколько будет нужно, тк никто не знает как будет реагировать ткани каждого конкретного человека. ( 5 это максимум за курс, который рекомендует производитель). А на самом деле каждый сам смотрит, сколько достаточно- видно же самому полученный эффект , и решает дальше продолжать или нет. Вы напишите поподробнее про ваши проблемы.
|
#568
|
||||
|
||||
![]()
Мягко говоря расстроен.
Последние 2-3 дня мне стало казаться, что эффект появившийся в первые 3-4 дня после процедуры стал убывать. Сегодня понял, что так и есть. Кожа опять "висит". Эффект фракселя полностью пропал. Прошло 2 недели после процедуры. Веки выглядят так, как выглядели до процедуры. С чем это может быть связано? Стоит ли ждать возвращения "эффекта" процедуры появившегося в первые 3-4 дня после того, как её сделали? Я много ходил по морозу. Лицо мерзло. Могло ли это пагубно повлиять на результат Фракселя? Вот 2 снимка. 1) На 4-й день после процедуры, кожа подтянулась, стала лучше облегать глазное яблоко. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 2) Сегодня, 2 недели после процедуры, кожа стала такой же, какой было до процедуры. Видно, что визуально кажется, что её даже стало больше. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Стоит ли ждать возвращения былого результата? Может это действительно был отек? Первые 10 дней. Хотя визуально его видно вообще не было... Кожа выглядела подтянутой и т.д. Какой и должна по идее быть. murrrk Что у вас с результатом? В первые дни после процедуры у вас был схожий эффект с моим? Вроде вы писали об этом. Глаза казались больше, т.к. кожа лучше была натянута, лучше облегала глазное яблоко и т.д.? |
#569
|
||||
|
||||
![]()
Kostia, у меня вмешательство было посерьёзнее, поэтому отёк ещё есть до сих пор.
Фотки на 11-дневном сроке есть в моей теме, вот здесь: http://plastic-surgeon.ru/forum/show...63#post1988163 Сейчас верхнее веко подтянулось ещё где-то на миллиметр. Но отёк ещё до сих пор есть. |
#570
|
||||
|
||||
![]()
murrrk У меня наоборот кожа опустилась на веках.
Либо что-то пошло не так, либо так и должно быть. Но я расстроен. Сейчас веки выглядят так же, как до процедуры. У вас после фракселя кожа век только подтягивалась? Не было периодов, когда был обратный эффект? И насчет мороза не знаете? Не противопоказан ли он? У меня было вчера -16 в городе, я долго гулял, лицо и область век промерзла довольно сильно. И так последние дня 4. Как раз с тех пор и стал замечать изменения в худшую сторону. Не знаю связано ли это. |
#571
|
||||
|
||||
![]()
Kostia, я тоже бываю на морозе, а куда деваться? Мне никто не говорил ничего.
По поводу стадий эффекта, посмотри мою тему, там много фоток и я описывала постоянно ощущения. И планирую это делать дальше, т.к. у меня не просто фраксель был, а глубокая лазерная шлифовка с добавлением фракселя на глаза. |
#572
|
||||
|
||||
![]()
murrrk Тема большая очень, сейчас нет времени всю изучать... Позже займусь(сейчас готовлюсь к экзаменам).
Просто в 2х словах сможете ответить, если не затруднит?)) Были ли периоды "ухудшений" вроде моего? murrrk В общем почитал по диагонали вашу тему, ничего схожего со своей проблемой я там не нашел. |
#573
|
||||
|
||||
![]()
Kostia, у меня такая же растянутая кожа на верхних веках. Только способы возникновения её разные. И моей целью было её сократить. Пока о результате судить рано. Но поначалу, когда очень сильный отёк был, кожа очень плотно облегала глазное яблоко. Потом отёк уменьшился, и она как бы вернулась в почти исходное положение.
Сейчас отёк ещё уходит, и веко снова поднимается. Это вкратце. |
#574
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Сколько у вас прошло дней после процедуры? Т.е. после "она как бы вернулась в почти исходное положение" - улучшения все же есть? Просто у меня прошло 15 дней и кожа полностью в том же виде, в котором была до процедуры. p.s., В моем понимании отек - когда кожа обвисает как бы, опухает и глаза выглядят меньше. Но тогда она(кожа) не выглядела таковой. Скорее было что-то обратное отеку, т.к. глаза стали намного больше. И визуально при открытых глазах кожи на веках стало меньше. |
#575
|
||||
|
||||
![]()
Kostia, так у меня тоже не выглядело отёком, было ощущение, что глаза из орбит вылезут, какое натяжение возникло.
Я делала 14 декабря. Вид, почти как исходный был примерно 22-23 декабря. Потом пошло улучшение. |
#576
|
||||
|
||||
![]()
И выглядели глаза с этим "отеком" больше и лучше чем обычно?
Цитата:
И натяжения кожи я не ощущал, вообще. |
#577
|
||||
|
||||
![]()
Вот такую страшилку читаю. Что думаете, где правда? А то хочется и колется - не навредить бы...
Как уже говорилось выше, воздействие фото- и лазерными прибо-рами, рекламирующимися как «стимулирующие синтез коллагена», призвано увеличивать его количество в коже. Для достижения этого эффекта используется принцип нагревания коллагеновых волокон до 55 градусов, в результате чего они сворачиваются в нежизнеспособный «мертвый» коллаген, не способный выполнять функции основного увлажнителя кожи. Такое травмирование приводит к тому, что наша кожа в аварийном порядке старается произвести новый коллаген. Какое-то время в коже находится как бы д****ой слой коллагена, что и должно по замыслу разработчиков дать визуальное улучшение вида лица. На самом деле оно хорошеет только на первых порах: пройдя этап накопления коллагена и временной стабилизации, кожа начинает тесно спаиваться с подлежащими тканями. Конечно, производители настаивают, что их аппаратура «приводит к продуцированию в коже здорового коллагена», но как говорится, обратный факт налицо. Прогнозы специалистов были весьма пессимистичны еще в самом начале выхода подобных приборов на рынок, и, к сожалению, оправдались: один из лучших пластических хирургов Москвы Владимир Тапия-Фернандес отметил в интервью, насколько сложнее становится работать с кожей, потерявший в результате таких процедур свои физиологические свойства, и, соответственно, прогнозировать результат операций. Наверное, все обращали внимание, что в преклонном возрасте люди по типу своей кожи делятся на 2 категории. У одних кожа становится сухой истонченной, и сыплется с них как песок. У других, наоборот (и это не всегда имеет отношение к весу), утолщается. К последнему варианту часто приводит нарушение лимфодренажа, который в свою очередь про-воцирует коллагеноз кожи — внутри она начинает делиться быстрее, в то время как верхний ее слой не успевает сходить, и кожа, всегда находясь в условиях переувлажненности, утолщается — «матереет». «Омолажи-вание» вышеописанным способом со временем также приведет кожу к подобному состоянию. Ведь чтобы воспрепятствовать чрезмерному растяжению кожи (вызванному ростом излишнего коллагена, наполненного водой), организм начинает продуцировать плотную фиброзную ткань. Поэтому, естественно, пластическим хирургам тяжело и работать с такой кожей и прогнозировать результат — ведь она теряет эластичные свойства. Сейчас подобные процедуры «омоложения коллагена» стали очень модны. Многие делают их неоднократно. Неужели никто не замечает, как, не сразу, но спустя какое-то время, странно начинает выглядеть их кожа? Гладкая, ухоженная, как только от косметолога — так смотрится она издалека. Вблизи производит странное впечатление — утолщенной, «заматеревшей» изнутри, по типу мужской (и это-то тонкая женская кожа!?). Кожа век тоже становится более плотной и при деформации костных структур, к примеру, возрастного сужения орбит, начинает закладываться странными плотными валиками. Любая технология, направленная на прогревание коллагена, отдельно взятая — лазерная, фото, «термаж» (основанный на радиочастотном излучении) или их синтез, в любом случае будет приводить к таким последствиям — утолщению кожи и появлению плотного второго подбородка, особенно в условиях плохого лимфодренажа. Единожды запущенный процесс коллагеноза и последующего фиброза кожи, остановить будет уже невозможно. От сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
#578
|
||||
|
||||
![]()
А у меня после Фраксель ре сторе дуал никакого отека не было...)) Покраснела только к вечеру, а на следующий день везде носилась, аки конь..Хотя делали на средних параметрах, но я смугленькая...И отправили домой, сказав, что больше мне его не надо, так как кожа плотная.. Но повторить можно только через год.. Правда, пекло в первый вечер сильно, спаслась термальной водой Ля Роше)). Хотя, мне кажется, небольшой эффект подтяжки присутствует.) Хочу Все-таки повторить через месяц, а то все пишут, зря потраченные деньги, если только раз.
Девушки, можете подсказать что-нибудь про этот лазер -Лазерная система Fotona SP Dynamis. Чем он от Фраксель отличается, интересно |
#579
|
||||
|
||||
![]()
asun всякий кулик ( автор книги) хвалит свое болото. Хотя ничего не имею против фейс билдинга. Наука идет вперед, только надо грамотно пользоваться ее достижениями. И многие другие знаменитые хирурги- пластики только приветствует лазерные технологии и они им совершенно не мешают при оп.
|
#580
|
||||
|
||||
![]()
Meln , девушки , биоревитализация с ГК после фракселя необходима?
|
Закрытая тема |
|
|