| Консультация с most.plastic | Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила и FAQ |
|
#681
23.10.2011, 20:54
|
||||
|
||||
Ванильчик, любимый! Так он сам учёный не последний, в Новосибирском академгородке работал, потом по молекулярной физике в израильском институте Вейцмана. То есть мне от него интересно услышать, где именно меня дурят учёные
 , это кроме того, что наконец понять собственно теорию науки, какие есть научные методы, где они хороши, а где не очень применимы, то есть получить некое образование, которое не входило в мой институтский курс.А ему можно и не верить, это факт, вот тут та самая свобода выбора. Мой выбор таков - я буду верить в Б-жественное происхождение всего сущего вообще без всяких аргументов скорее, чем в научные теории, основанные на лживых, натянутых или неточных посылах, но которые утверждают, что именно они - истина в последней инстанции. Конечно, любая религия тоже это утверждает ))) , но манит к себе прежде всего какими-то моральными, духовными ценностями и понятиями. Мы, естественно, не будем переводить дискуссию в религиозную плоскость. Ни к чему хорошему это не приводит, да и не комильфо. Просто, во-первых, я много узнала нового, во-вторых, даже стоя на позициях Науки (которую он изумительно тактично всегда отмечает, как принесшую исключительную пользу человечеству, а не сплошь "натягивающую" факты на теорию), надо знать её слабые места, в-третьих, любой религиозный деятель, как ни крути, вернётся к "своим баранам", но на этом этапе уже можно делать собственные выводы. В любом случае, полезно иногда протереть, запудренные "наукой" (тем же дарвинизмом) мозги, а уж припудривать ли их чем другим... 
|
|
#682
23.10.2011, 21:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#683
23.10.2011, 21:04
|
||||
|
||||
|
Как мой сын на меня взорвался, когда я попыталась ему намекнуть, что дарвинизм - это всего лишь одна из теорий возникновения жизни... ой, что я услышала в свой адрес... мое место на лавочке у подъезда, короче :d
Lenma, никак не получается у меня. Позже на нетбуке попробую.
|
|
#684
23.10.2011, 21:15
|
||||
|
||||
|
ЛЕнмик, у него стоооооооооооолько противоречий.... скажем, в первой лекции они сравнял с землей как науку философию. В смысле, не наука это. А в четвертой лекции сетует, что наука не рассматривает душу - не существует души для науки.
Так и хочется сказать: блин, ну ты не вычеркивай из списка, и всё найдешь Я бы его реверансы и книксоны деликатным отношением к науке не назвала, нееее
|
|
#685
23.10.2011, 21:39
|
||||
|
||||
|
Ты уже на 4-ой лекции???
 Весь день слушаешь что ли? Тогда я от тебя любую критику приму Он же, бедолага, не знал, что на тебя нарвётся.  Я сама ещё до конца не дослушала, увы. Думаю, да, и он - не идеал. Где-то и противоречия будут. Но мне всё равно нравится.
|
|
#686
23.10.2011, 21:45
|
||||
|
||||
|
Ага, и сейчас еще слушаю
Честно признаться, сразу хотелось вырубить. Но было жалко потраченного времени - надо же было узнать наконц суть. Вот про Тору он как раз интересно вещает. 
|
|
#687
23.10.2011, 21:50
|
||||
|
||||
|
Ну хоть что-то ;)
Говорят, 6-ю часть Творение Мира по буквам тяжко слушать без знания иврита. Все сразу дальше мотают. Хлоэ! Посмотри ещё тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
|
|
#688
24.10.2011, 00:54
|
||||
|
||||
|
Lenma, отслушала первую лекцию. Мне понравилось. Вроде ничего нового пока не узнала, но слушать интересно, ага.
в первой лекции он сравнял с землей как науку философию Где? Я что-то пропустила? Он постоянно говорит про философию науки, а не про науку философию. Но, возможно, я и отвлеклась, упустила. А Философия - это наука о душе? А почему он говорит ТорА - с ударением на А? Я всегда думала, что на первый слог, сейчас на грамоте.ру проверила - и там так считают. Lenma, как правильно?
|
|
#689
24.10.2011, 09:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 "Традиционно философия определяется как исследование первопричин и начал всего сущего — универсальных принципов, в рамках которых существует и изменяется как бытие, так и мышление, как постигаемый Космос, так и постигающий его дух". Про попирание философии - либо пропустила, либо не дошла (я могла спутать части). Самое любопытное, что в части пятой он демонстрирует прекрасное знание философии, а о форме и содержании рассуждает чисто как Хайдегер (которого наверняка не жалуют в Израиле).Вообще, начиная с толкования Торы - оооочень увлекательно!))) Оторваться не могу. (до этого лекции мне напоминали занудное разжевывание). На ударения внимания не обращай - он ваще всё ударяет как хочет  Думала, он "с Одессы", а не из Новосибирска...Ленма, спасибо! "Хайдегер проявлял глубокий скептицизм в отношении тенденций развития современной научной мысли, особенно связанных со все возрастающей зависимостью от чисто формальных, количественных аспектов математического знания и их приложением к таким далеким от них областям исследований, как социальные науки. ". О, и в этом - близнецы-братья Кстати, и Гегель со своей "Феноменологией духа" туда же... только выводы другие
|
|
#690
24.10.2011, 10:48
|
||||
|
||||
|
Ну славьтиеосспидддя! Не одной мне понравилось
С ударением выясняем. Спросила дочку, оказалось, что ударение может "плавать", то есть абсолютного правила нет, она узнает сегодня у учительницы. В качестве предположения могу сказать, что в иврите и идише может быть по-разному. В идише точно ТОра (даже Тойра), как я и говорила всю жизнь, но это наследие ашкенази, которые только на идиш и общались. Не исключено, что на иврите будет ТорА, точнее на арамейском. Вот, например, я всю жизнь считала, что "Иврит", ориентируясь на слово hebrew, а оказалось, что иврИт.
|
|
#691
24.10.2011, 10:55
|
||||
|
||||
|
аха, а мЫшление - это от идиш или иврита?
Ленма!!! Спросииииииииииииииии... почему желают именно 120 лет? Не 100, не 150... почему? мне никто не ответил... неучи
|
|
#692
24.10.2011, 11:04
|
||||
|
||||
|
Не-не, все остальные его ударения я не обсуждаю
120... ой, ну я же помнила, но почему-то забыла...что ли в Торе как раз сказано, что "урезали" срок жизни, раньше-то по 800, 600 лет жили. Я пока тоже не очень-то УЧ. Выясню обязательно, напишу сразу.
|
|
#693
24.10.2011, 12:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А науки о душе нет.
|
|
#694
24.10.2011, 16:36
|
||||
|
||||
|
Хлоечка, ну если тебе не нравится фундаментальная наука философия, которая фсе-таки и о душе, то могу предложить тебе совершенно отдельную науку о душе как раз в контексте - это теология.
Не отопрешься Улеглась на диван, опять слушаю. Скажите, чего он уже второй раз утверждает, что идеализм своействен Востоку?........... Это чё? По-моему, знамя Платона подхватили как раз таки немцы - этим без идеализЬму никудЫ. Это там теперь Восток?
|
|
#696
24.10.2011, 20:06
|
||||
|
||||
|
Делай со мной, что хочешь, Ваниль, только не бросай меня в терновый куст
Философы фундаментально потолкли воду в ступе, аха :d Что ты знаешь о душе такого, чего не знали наши предки предки тыщу лет назад, ты, такая образованная, читающая Платона, Гегеля и Хайдеггера? Ну разве что то, что душа весит примерно 21 грамм, или сколько там тот американский доХтор насчитал (?) ...
|
|
#697
25.10.2011, 01:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
я все ж таки мать кандидата филосовских наук.... собственноручно пирожки на защиту пекла
|
Сайт “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру) для интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать внешность. Созданный летом 2004 года на основе личного опыта, сайт вскоре стал самым популярным ресурсом по данной теме в русскоязычном интернете.
Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.
..
)?
