|
|
 |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
| Увеличение груди (маммопластика): отзывы Темы, касающиеся увеличивающей маммопластики: выбор имплантатов, выбор доступа, проблемы после операции, послеоперационный период и и пр. |
| Закрытая тема |
|
|
Опции темы |
|
#741
28.11.2010, 16:10
|
||||
|
||||
fialka
супер! у меня ваши сиси на сохранены на компе,я их доку показывала))))) svponoma Цитата:
я вот в этом плане доку больше доверяю,чем своему выбору..он ж по параметрам-по замерам ориентируется... т.е. вот сказал мне,что у меня оч маленькой расстояние от соска до ямки(как оказалось) а грудня клетка не маленькая..поэтому грит,надо брать ширину больше высоты  чтоб грудь не от ключицы шла но при этом протрузия была...и про профиль...тоже чего-то там объяснял,но я уже не помню...но все трое у кого была,грят тока средний,что на мое тщедушное тельце даже средний плюс уже не даст трамплинчик )))) так что мне кажется тут можно доку довериться
|
|
#742
28.11.2010, 16:20
|
||||
|
||||
|
taf5, благодарю))) Правильно говоришь про то, что доку все же виднее по профилю. От строения грудной клетки многое зависит, и от исходника. Я перед оп задавала хирургам вопрос в консультациях здесь на сайте (по поводу выбора имплантов). Мне написали, что у меня выраженная паренхима собственной железы (наверное это научное назвние трамплинчика, не знаю), поэтому высокий профиль подойдет. А при другом строении и исходнике наверное может уже и не получиться трамплинчика, если ставить высокий профиль.
|
|
#743
28.11.2010, 16:27
|
||||
|
||||
|
Taf5, я была у нескольких хирургов на консе. Все абсолютно по-разному предлагают по высоте и ширине. Все доки вполне достойные, так что не знаю кому довериться
Пришлось самой копаться.Один из доков предложил мне анатом с широкой базой, его объяснения мне показались более убедительными. Он пояснил, что если мне взять ширину меньше, то получится некрасивым межгрудное, грудь будет широко друг от друга. А если брать больше имплант, но с базой одинаковой по высоте и ширине, то сильно занижать подгрудную придется или сиси будут, как ты говоришь, под ключицами. Поэтому нужен тот, у которого ширина больше высоты. По поводу профиля. В разных фирмах они отличаются. Вот например Политеху высокого профиля соответствует профиль Ментор средний +. Мне док так объяснил и по каталогам это посмотреть можно. Профиль мне тоже высокий (в Политехе) советуют несколько врачей. Так что я не совсем сама себе импланты выбираю конечно же  А какое у тебя было расстояние от ямочки до соска? Ой! ничего, что я на "ты"? |
|
#744
28.11.2010, 16:47
|
||||
|
||||
|
svponoma
можно,конечно на ты,так даже лучше... у меня в этом вопросе есть ясность,все трое советовали менторы на 245,максимум 270 среднего профиля анатомы с шириной больше высоты... сколько намеряли доки я не знаю,не озвучивали,я сама меряла под грудью 74 железа 11 межгрудное 3,5, от ямки до соска 16,5, от ключицы до соска 18,кажется примерно так. |
|
#747
28.11.2010, 17:22
|
||||
|
||||
|
svponoma
нет... иногда я думаю,что раз тот хирург на котором, я остановила выбор дает 270-надо брать))) с другой стороны я нелюбитель большой груди,для меня главное сохранить ту гармонию в фигуре,что есть сейчас или что была во время кормления ребенка ))) но вот как это определить,пока не знаю... муж грит-делай больше.а то столько терпеть,а потом и не заметить,что у тебя стало больше))) а я наоборот склоняюсь сделать поменьше,чтоб потом не грустить,если вдруг будет много... пока склоняюсь на 245... а у тебя сколько от ямки до соска? |
|
#748
28.11.2010, 17:26
|
||||
|
||||
|
cameja, мне он на компе показал, но особо не заостряя внимания. Больше вопрос стоял о том, какие - круглые или анатомы
|
|
#749
28.11.2010, 19:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#750
28.11.2010, 19:55
|
||||
|
||||
|
svponoma
мне док сказал,что у меня как рза строение,что до соска оч небольшое расстояние от ямки))))а железу... ты как меряешь,именно размер своей железы или ты берешь тот размер,какой бы тебе хотелось видеть грудь? ну,т.е. имплант же все равно берется чуть больше,насколько я смотрела,как мне все меряли..чтоб и межгрудное было нормальное и протрузия была..щипалимеряли вычисляли насколько чего -можно.... |
|
#751
28.11.2010, 20:21
|
||||
|
||||
|
Тафочка, ой, чё-то я совсем запуталась. Как все врачи по-разному объясняют...
Я написала сейчас ширину железы как есть у меня 12,3 - 12,5 см. Один док посоветовал имплант по ширине 12,3. Другой меньше - 11,8. Грит, чтоб хорошо имплант прикрыть тканями, чтоб не контурировал. Никто больше моей не предлагал. (межгрудное у меня сейчас 3 см) И я вот сейчас такую инфу нашла: "У пациентов с небольшой грудью межгрудное в среднем составляет 3-3,5 см. Данный параметр может превышать 3 и более сантиметров у пациентов с тубулярной грудью или с узким основанием молочной железы. В таких случаях ширина основания будущего имплантата должна быть, соответственно, увеличена на величину ½ разницы истинного и желаемого кливиджа (но не менее 3 см). Например, у пациентки истинный кливидж составляет 5см. В таком случае, к выбранной ширине (см. ниже) будущего имплантата нужно прибавить ½ разницы истинного (5см) и желаемого кливиджа (3см), то есть половину от 2-х (1см)". (Это отсюда http://plastic-surgeon.ru/operations...ica/1255/3196/) Може мне не надо больше моей железы ширину импланта? |
|
#752
28.11.2010, 20:35
|
||||
|
||||
|
svponoma
а я вот и не знаю... т.е. я меряла свою железу сама,тут и написала размер..а когда док мерил,то он сначала измерил мою железу кронциркулем(или как он там называется),потом всякие защипы с вн и внеш стороны..затем взял рулетку,растянул у груди и сказал,что база вот такая-то,чтобы немного ушло в протрузию,чтобы было красиво и имплант не растекался на ребрах.... вот здесь все измерения описаны http://www.plastic-surgeon.ru/operat...ica/1255/3196/ ты,наверное оттуда читаешь? |
|
#753
28.11.2010, 20:43
|
||||
|
||||
|
Мне тоже так меряли
. Да и ссылку я тебе ту же написала про замеры  .Может быть тканей у меня поменьше, чем у тебя, и у меня заметен будет имплант шире железы... А где твой исходник глянуть можно? P.S. Ты не парься, если доку доверяешь. Это я тут запуталась. |
|
#754
28.11.2010, 20:49
|
||||
|
||||
|
svponoma
неее,я не парюсь..я вроде все уже решила с доверием...все посмотрела,послушала нескольких врачей к тому,ж сошлись они на одном варианте,поэтому уверенность есть...мой исходник можно в консультациях посмотреть.... про ткани..ну,не знаю,у меня их так вроде не оч много на вид...но у меня стаж кормления почти 5 лет(с двоих детей)может все таки чего-то там появилось..но я так понимаю,что несильно шире железы то база...совсем чуток..как раз на эту протрузию должно хватить 
|
|
#756
29.11.2010, 09:45
|
||||
|
||||
|
COHASVETA, текстурированные - т.е. шероховатые, бархатистые на ощупь (от 100 до 600 микрон, например), а полиуретановое покрытие - похоже на губку, более пористое, обеспечивает более глубокое врастание тканей в оболочку импланта.
|
|
#757
29.11.2010, 10:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но есть и минусы: за счет врастания в ткани (как уже сказала Katia), сложнее удаляются в случае, если вдруг потребуются "переделки". Еще в инете много инфы о том, что полиуретановая пена, используемая для покрытия имплантатов, проходя процесс постепенной хим. деградации в организме, выделяет вещество, которое мин-во здравоохранения США признало канцерогенным. Но наши ученые тверждают, что количество этого вещества незначительно и не является концерогенным. Более подробно про эти импланты можно еще вот тут почитать... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
#758
29.11.2010, 11:36
|
||||
|
||||
|
Девочки, еще раз к Вам за советом, у меня соро взрыв мозга будет. Выбираю между имплантами Политех анатомами 128-108-61 325 мл.и каплевидными (я так понимаю это те же анатомы с круглой базой) 128-128-51 360 мл. Боюсь поставить много.
Анатомы боюсь ставить потому что у меня от ямки до соска 22 см. Не хочу что бы получилось провал по мышкой. Как бы правильно обьяснить, вот стоим лицом к зелкалу от подмышки спускаемся по боку вниз: сначала идет небольшая жировая складочка потом как бы провал и потом грудь ( в смысле боковая протрузия). Вот этот провал а потом грудб получить и не хочу. А с небольшой высотой импланта мне кажется именно так и получится. Получается у меня разница в мл. уйдет на круглую базу вроде как не должно быть много. Помогиииитеее.... мой исходник вот: http://www.plastic-surgeon.ru/forum/...803#post914803 |
|
#759
29.11.2010, 11:46
|
||||
|
||||
|
Анатомы 128-108-61 по каталогу выходит: текстурированные овальной формы сверхвысокого профиля с укороченной высотой. Так?
На мой взгляд, у Вас расстояние от ямочки до соска позволяет ставить обычную, не укороченную высоту импланта, тем более, что Вы боитесь "провала" по мышкой. Попробуте на себе нарисовать карандашом для губ как-бы имплант по ширине и высоте. Какой Вам по форме больше понравится. А что Вам док советует? |
|
#760
29.11.2010, 12:00
|
||||
|
||||
|
svponoma, так один советует одно, а другой другое. Просто у одного очная консультация , а у другого заочная. Планирую делать у которого была заочная и боюсь что неверно имплант подберем. Я так и делала, в смысле рисовала, верх импланта проходит как раз по ямкой.
|
| Закрытая тема |
|
|
Сайт “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру) для интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать внешность. Созданный летом 2004 года на основе личного опыта, сайт вскоре стал самым популярным ресурсом по данной теме в русскоязычном интернете.
Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.
