Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Личные темы/блоги по антивозрастным и бьютифицирующим операциям В этом разделе можно вести личную тему-блог по омолаживающим операциям (подтяжка лица, лба, блефаропластика и т. п.). Ознакомьтесь с правилами ведения личной темы. |
Ответ |
|
Опции темы |
#61
|
||||
|
||||
Cake, а я правильно поняла, что при этом глаз меньше становится, по крайней мере, визуально?
|
#62
|
||||
|
||||
Cake, все ты пишешь правильно. Такой подход тоже возможен – я его называю натяжением, то есть опосредованным эффектом. В этом случае действительно сокращается нижнее веко, НО происходит уплощение в средней зоне (чего, как я поняла, очень опасается Мурзилка), поэтому авторы статей (сколько раз замечала!) не очень-то любят приводить фото в ¾ (на нем-то как раз и наступает «момент истины»). А вот когда малярное тело по-честному поднято, авторы с удовольствием это демонстрируют, я бы даже сказала смакуют это дело.
А ссылочку в личку ты мне, пожалуй, пришли (когда-нибудь прочту – жаль сейчас туго со временем). Для «равноценного обмена» я тебе сейчас подброшу пару схем чик-лифта «по Хестеру». Ты там обрати внимание, что подъемом маляров там и не пахнет(схемы 16,17). Вообще голову сломаешь с этим Хестером. У него несколько вариантов ОП (и все чик-лифт «по Хестеру»), так что я бы не стала судить так грубо-прямолинейно «Вот статистика-вот ОП по Хестеру». Сразу встает вопрос какая из ОП? И вообще использовалась ли при этой ОП(у девушек) хотя бы одна из старых схем Хестера? Мы то, согласись, этого совсем не знаем…А при таком разрезе, как, скажем, у Каппучино я, например, предполагаю что и нет... |
#64
|
||||
|
||||
Леа, спасибо.
|
#65
|
||||
|
||||
Не берусь судить об уплощении в средней зоне по этой методики. На слово тебе - не верю. По тем фото его не видно. Фото в профиль тоже есть, щека выпукла.
СМАС вообще операция- натяжение в стороны- вверх и внутрь. По любому лицо ближе к кости становится. Эндо- искажает черты лица. Тянут за надкостницу (жировые тела на ней тоже тянутся), но ведь надкостница не растягивается с возрастом. Поэтому получается результат, который меняет черты лица, жировые тела становятся в положение, где они изначально никогда не жили. Щеки внизу худеют. ( оттуда жир тянут вверх). Думаю, Мурзилке этого тоже не хочется. То есть все равно нужен будет липофилл после эндо или после СМАС. По крайней мере надо на него настраиваться. По твоей ссылке, я ее уже видела раньше и даже на форуме давала на нее ссылки, действительно много модификаций чик лифта по Хестеру( от самого Хестера). Поэтому и говорю, давай уже прекратим применять это название вообще, оно ни о чем не говорит. И у девушек в теме чик лифт неизвестно что было сделано. Кроме Х. много других методик по поднятию щеки. И тем более писать " честный Хестер сделанан у кого то". Какой из? |
#66
|
||||
|
||||
Цитата:
Конечно пора прекращать эксплуатировать этот термин, как и приводить не совсем понятно к чему относящуюся статистику. |
#67
|
||||
|
||||
Если ты хочешь продолжать спорить об Хестере и статистике, и проч. переходи в тему чик лифт, где это все писалось и тобой и мной. В отрыве от истории вопроса, без твоих предыдущих постов на эту тему, здесь это выглядит как неуместная статистика. А там вполне уместно.
|
#68
|
||||
|
||||
Не, Cake, сегодня уж точно не пойду - нет времени (да и полемический задор иссяк).
Мурзилка, я надеюсь что Вы наши с Cake точки зрения поняли (в чем-то они схожи, в чем-то отличаются). Мне кажется вся наша дискуссия Вам поможет сформировать свою точку зрения и найти своего хирурга. Если у Вас в дальнейшем появятся конкретные (по делу) вопросы - спрашивайте. |
#69
|
||||
|
||||
Ну да, после того как в очередной раз чужую тему в поле для теории превратили, любезно разрешили хозяйке темы задавать конкретные вопросы . Для которых она тему и создала.
|
#70
|
||||
|
||||
Леа, уверена что Мурзилке это интересно, а то бы она меня не приглашала в свою тему. Честно, если бы была не уверена в уместности этой дискусси здесь( в этой теме), и не начинала бы ее здесь.
Как Мурзила, тебе было интересно- полезно? Терминология- вроде была совершенно простая, не знаю, почему у тебя столько зеленых смайлов. Леа, это же не твоя тема и не общая, а личная. |
#71
|
||||
|
||||
А Леа и сама, между прочим, во всем этом деле поучаствовала - с Бейкером и подробнейшим описанием его методики
Кстати, Леа, как только при эндо существенно усиливается вертикальный компонент подтяжки и ослабляется латеральный с неизбежностью встает вопрос о креплении на орбите глаза и иссечении кожи под глазами... |
#72
|
||||
|
||||
Естественно, поучаствовала. После очередной твоей, Анна, реплики, о хирургах и тп. Тебе надо свою тему, которую можно так и назвать - "Честная терминология или споры о методах реализации антивозрастных хирургических манипуляций". И там все собрать, не бегая с фразами и сносками по всему форуму. И будет всем благо.
|
#73
|
||||
|
||||
Cake, ну я надеюсь что ты все-таки согласна с тем общеизвестным фактом что при эндо омоложение объемное, а при СМАСе, как бы это так сказать, скорее плоскостное что ли...
|
#74
|
||||
|
||||
Не все йогурты одинаково полезны, и не всякое объемное омоложение при эндо понравится самому пациенту. Пресловутая линия Оджи при этой операции действительно формируется, вид в три четверти и в профиль становится гораздо эстетичнее. Фас не всегда и не у всех. Изменение расовой принадлежности, синдром "чужого лица" держится достаточно долго. Не знаю, что нужно изменить хирургам при эндоподтяжке средней зоны - точки крепления, точки увеличения скул, "разнос" скул в ширину... Но что-то точно лучше бы изменить.
|
#76
|
||||
|
||||
Опять ---" общеизвестно".
Очень сильно зависит от того, кто делал СМАС и эндо. См. тему близнецов. Ну за счет чего у эндо больше объема? За счет перераспределения снизу вверх. За счет очень длительного отека? За счет изменения расстояния между малярными телами( не как в молодости по любому)? А чужое лицо, сколько случаев даже на форуме. Эндо можно- если щеки внизу много и хочется убрать вверх И при этом прибавление вверху будет хорошо смотреться, там не хватает объема( сполз) и пациенту всегла мало было щеки и хотель скулы больше даже в молодости. Кроме того Мурзилке нужен все равно СМАС- разрез вдоль ушей и в висках -излишки кожи убирать. Все равно СМАС приплюснет - подтянет. |
#77
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот у Мурзилки СМАС (он ей, конечно же, необходим) может как бы уравновесить эндо (я так понимаю что именно для этого они вместе и делаются - когда делаются). Все ИМХО - больше дискутировать не буду. |
#78
|
||||
|
||||
Анна с Саке наверно скоро уже сами оперировать смогут :d. Ну а что, я вот смас еще не делала!!!! :d
|
#79
|
||||
|
||||
Зря смеетесь, я еще в 2009 в теме чик лифт предлагала оперироваться у себя. У тебя Капучино был шанс, а вот ты им не воспользовалась! Уплыло твое счастьце ))
СМАС я еще не освоило так глубоко, придется тебе подождать. Или у Анны оперироваться, может она возьмется))) |
#80
|
||||
|
||||
А я подожду!!!!!!! :d
А если честно, мурзилка, у каждого здесь свое мнение. А у врачей и подавно. Походите на конс-ции, посмотрите результаты разных докторов. |