Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила |
#101
|
||||
|
||||
Антистакс, я не знаю. Детралекс в аннотации вроде месяц, если я не ошибаюсь, а вот док говорит что первый курс можно пить два, мол месяца недостаточно для создания депо. Но это говорил тот же док, который делал склеро, поэтому я как-то уж и не знаю так это или не так. Во всяком случае я пила и явно хуже после удвоенного приема не стало ))
Чтобы не влоноваться, нужно сходить на доплерографию, проверить состояние как поверхностных так и глубоких вен. Желательно, в какую-нибудь несильно коммерческую клинику ) |
#102
|
||||
|
||||
Хммммммммм....Найти бы у нас где это делают вообще...
|
#103
|
||||
|
||||
Я тоже не знала, что делают в нашей местности. Вернее слышала только о коммерческих центрах, кричащих о себе изо всех щелей. Не решилась, поперлась в Москву за какчеством. Ну как-то непонятно вышло....
Когда начала усиленно рыть, обнаружила, что дома есть нормальная государственная клиника, которая с древних времен специализируется на флебологии. Старая закалка - не всегда плохо . Если пункт проживания - это областной центр, то, по идее, должно быть нечто подобное. |
#104
|
||||
|
||||
Да у нас столица вроде. Доплерография - это аппаратный метод исследования? (допустим как анализ крови и т д) Я имею ввиду, задействован ли человеческий фактор? Или уже потом, когда доктор трактует показания, подвох может быть там?
|
#105
|
||||
|
||||
Аппаратный. Я делала дважды в Москве и у себя. И оба раза никаких снимков или чего-то подобного на руки мне не отдавали. Описание делают... т.е. выходит, человеческий фактор тоже присутствует.
Интересно, что выданные описания в разных клиниках были разными. В коммерческой просто описание на четверть странички, а вторая мне показалась более подробной. Там ничего не понять, но расписано как-то по участкам (чего не было при первой съемке)... множество каких то еще фиговин-значков-буковок, кроме того док рисовал что-то от руки (не для меня, а типа так положено). Но это речь о второй уже достаточно больной вене. |
#106
|
||||
|
||||
Спасибо lila! То есть делают снимки определенных (подозрительных) мест?
|
#107
|
||||
|
||||
Да вроде не только подозрительных, датчиком типа ультразвукового исследуют все ноги, а на подозрительных участках проявляют особое внимание разумеется. Они водят по ноге и смотрят на комп. Просят менять положение ноги для исследования кровотока и пропускной способности клапанов. Вобщем можно увидеть не только то, что снаружи, но и глубже. Другое дело, что чаще все-равно проблемы с поверхностными венами. Меня хоть обрадовали, что с глубокими венами порядок. Больна одна из крупных ветвей большой подкожной вены. Варикоз глубоких вен вообще не лечится вродебы.
|
#108
|
||||
|
||||
Спасибо, теперь все стало яснее. Попробую найти такой аппарат у нас в городе. Должен быть.
|
#109
|
||||
|
||||
На здоровье))
|
#110
|
||||
|
||||
Меня обследовали на двух аппаратах, один шумел, ворчал и пищал как то... а другой показывал вены и вдоль, и поперек (как срез что ли). Нажимали сильно на ноги где венки проходят и смотрели как кровь прокачивается, как клапаны работают. Сказали, что немного лениво. Но диагноза варикоза у меня как такового нет.
|
#111
|
||||
|
||||
Sabiwa,состояние вен можно проверить даже в обычной больнице или поликлинике.Хоть методы у них и допотопные,делают пробы с нагрузкой и стягивают манжетой,но действенные.
Насчет лишнего веса и детралекса-как-то не замечала свзи,в след.раз специально обращу внимание. |
#112
|
||||
|
||||
Цитата:
Это точно, курсами всю жизнь. |
#113
|
||||
|
||||
Я уже пару лет пью по 2 р в год,но весной и осенью-подготавливаю ноги к нагрузкам
|
#114
|
||||
|
||||
Во как... две абсолютно противоположные теории. Логику и там, и там понять могу. Только вот как лучше, интересно...
|
#115
|
||||
|
||||
Цитата:
Есть одна интересная вещь - в коммерческих клиниках относятся так "тщательно", что нередко находят и то чего нет. А в государственных больницах доки, насмотревшись всякого-запущенного к нетяжелым стадиям могут отнестись неслишком внимательно и даже не направлять на аппаратные исследования, т.к. им и без того "все ясно" (пример приведен выше ), поэтому и самостоятельной ориентацией пациента на местности не стоит пренебрегать . |
#116
|
||||
|
||||
Кстати ничего плохого не вижу в "ручном методе". Именно с этого и начинает первичный осмотр флеболог. Дело было зимой, слава богу я была в юбке, так как пришлось заголить ноги до самого верха. Доктор прощупал пальцами каждый сантиметрик, начиная от щиколоток и до выше коленей. Причем прощупывал и как бы прислушивался. А уж в серьезных случаях и на дальнейшие исследования посылают. Так же и маму мою он осматривал. Я ее притащила к флебологу, т.к. ее ноги мне показались страшными и синюшными. И тем не менее ЭТО не было определено как варрикоз. Так что заранее не надо бояться.
|
#117
|
||||
|
||||
Конечно, ничего ПЛОХОГО нет! А вот полностью полагаться исключительно на прослушивание-прощупывание или сделать дополнительные исследования аппаратом (даже для самоуспокоения) - выбор каждого.
Теоретически я верю и в диагностику по пульсу, но где найти ТОГО китайца? :d |
#118
|
||||
|
||||
В Центре Флебологии мне был поставлен выбор: хочешь удалим, а хочешь не будем, так как у меня больше косметический дефект нежели болезнь. На деньги меня не разводили, не пугали... а могли же, как в большинстве коммерческих клиниках.
|
#119
|
||||
|
||||
"Хочешь-не хочешь", так, между прочим, говорят и при других куда более серьезных вмешательствах))
Мне и операцию никто не сказал "НАДО!!!". Тоже - хочешь сделаем, а не хочешь, так мы и не будем)) |
#120
|
||||
|
||||
Сходи в Мерамед Там говорят НАДОООО, СРОЧНО!!!! Как и в других клиниках такое встречала тоже...
Меня лично во всех клиниках крутят как могут... еще же видят, что я впечатлительная и нажимают на нужные кнопки. Ещё Мерамед занимается телефонным террором, будут названивать и напоминать, что СРОЧНО НАДО, ну как же так, приезжайте быстрее. |