Вчера была на консультации у Ищенко. Вопросов осталось больше, чем ответов.
Я себе заранее по пунктам прописала, что я хочу узнать на консе и что мне нужно услышать. По ходу консы записывала основные мысли.
Изначально пришла с желанием увеличить грудь, сказала, что хочу подгрудный доступ, т.к. он самый безопасный, что для меня на первом месте здоровье, а потом уже эстетика, что на большой риск идти не готова. Ищенко сказал, что ареола позволяет делать по ней доступ, значит, надо по ней. Для меня этот доступ был самым нежелательным и страшным изначально.
До консы встретилась с Ольгой, которая делала у него операции по акции, смотрели грудь, обсуждали. Сразу скажу, что именно результат работы доктора мне очень нравится, недочетов я в них не видела пока. Но впечатления от консы двоякие. По пунктам моим:
1. Швы, рубцы - говорят, что ничего не будет, настаивают на доступе по ареоле. На мою историю о том, что у меня склонность к келоидам, говорят, что на сосках и на животе кожа разная, сравнивать нельзя. Не убедили, все еще боюсь, что шов расползется и будет некрасивым. По ареоле он мне может увеличить сосок, а этого я не хочу.
2. Размер - сошлись во мнениях, размер не больше третьего; пышный верхний полюс.
3. Восстановление - обещают быстрое; швы снимают через 2 недели, компрессионку через 1,5 месяца, полную готовую грудь за год.
4. Кормление - говорят, что не повредит, о повреждении протоков при перареолярном доступе ни слова.
5. Доступ - единственный убедительный аргумент: при переделке и подтяжке старый шов будет диктовать условия, может вылезти вверх
6. Тренировки - можно плавать через пару недель
7. Проблемы после маммо - почему так много всяких разных историй на форуме, а он говорит, что осложнений нет? Нет ответа, проблемы не озвучивали вообще, ни о чем не предупреждали. На мои вопросы о возможных рисках и последствиях ответ в духе "все будет в лучшем виде, какие проблемы, вы что, нет никаких осложнений".
8. Анестезия - говорят, дескать, не опасно ни капельки. Хотя общая анестезия - это всегда риск.
9. Налоговый вычет - минимален
10. Межгрудное пространство - заужать не будут, будет уже само за счет большего размера
11. Дренажные трубки - не спросила, будет ли ставить.
12. Компрессия - 1,5 месяца
13. Подгрудная складка - надо спросить, будет ли, не спросила. Сейчас ее нет.
Прочее:
Непонятно, почему мой высокий пролактин для них не противопоказание.
Непонятно, почему настаивают на доступе через ареолу, если я не против подгрудного.
Непонятно, почему сразу ставят пеноуретановые силимеды, а не обычные импланты.
В размерах и форме подход консервативный - устраивает. О том, что мне нужны анатомы, а не круглые, вроде бы убедительно. Но я другого мнения пока не слышала именно по форме, базе и профилю импланта, поэтому сложно судить.
Ищенко не померял мне даже базу. На глазок прикинул, говорит, что ставит круглую базу. Не вполне ясно, почему, а он не объяснил.
Ощущения:
Сам Ищенко больше хочет продать, чем меня посмотреть и проконсультировать. Второй хирург, который помоложе, с ним в паре работает, хороший, объяснял и разговаривал. Мне было важно услышать от хирурга, ЧТО мне нужно и ПОЧЕМУ именно это, а не другое. Вопрос "что" решился моментально, а вот "почему" едва-едва объяснили, причем не по всем пунктам. Объяснял только второй врач, сам АЛ быстро посмотрел и озвучил только выводы.
Не понравилось, что риски вообще не озвучивались, на прямые вопросы говорили, что минимальные. Создалось ощущение, что у них не диверсифицированный подход к пациентам, а один товар, который они продают: доступ по ареоле, импланты анатомы, установка комбинированная. Ищенко быстрее кинулся импланты выбирать, а не меня смотреть и щупать.
Грудь Ольги понравилась, мягкая, упругая и натуральная, швов не видно. Сделано действительно хорошо. Говорит, что восстановление у нее было быстрым. Я не уверена, что у меня будет такое же быстрое.
Профессионализм сомнений не вызвал, но создалось ощущение, что продать подороже для них первичней. Сам осмотр, сделанный Ищенко, был поверхностный, единственное, что он посмотрел - это симметрию и возможность перареольного доступа. Дальнейшие мои вопросы потребовали повторного осмотра, снимать белье пришлось трижды. Мерил базу только после моего вопроса, объем под грудью Сам не мерил, мерил второй врач.
Я пока для себя не поняла, так все прошло, потому что АЛ звезда, и ему некогда мне что-то объяснять, он посмотрел метким глазом и сделал вывод. Или же потому что действительно один продукт, поставленный на поток.
|
)), не сюсюкает, сделал замеры, подробно рассказал, ответил на все вопросы, высказал свое мнение. Никакого хамства, как пишут. Никаких пошлых шуток. Очень профессиональный подход. Я вот тоже сходить собираюсь. Не могу определиться с доком и маркой имплантов.
