Вот, девочки, вы меня поняли правильно!
Я абсолютно не ругаю, не говорю, что мне не понравилось, что я что-то решила. Впечатления вещь субъективная, в своих я не уверена, это чисто на уровне эмоций. Объективно у меня вопрос самый важный один: почему все-таки сразу пена? Из того, что я читала на форуме, я поняла, что ее ставят, когда имплант плохо срастается с капсулой. А тут доктор сразу сказал, что именно это.
Все остальное уже мои впечатления. От первой самой консультации. Может быть, я еще на несколько схожу, на встречу в клинику приеду, еще с девочками-пациентками пообщаюсь и пойму, что да, это то, что мне надо.
Объективно у меня никаких претензий и негатива нет, еще раз повторюсь. Я не знаю, как должно быть, пока не с чем сравнивать. Вся в страхах и сомнениях, вот и все
Исходя из своего общения именно с хирургами в общем, я понимаю, что они люди резкие и, как правило, тяжелые в общении.
И я абсолютно не исключаю, что док действительно гений и на глаз видит и определяет, что и как надо, чтобы было хорошо. Опять же, живой результат показал и дал потрогать, что действительно, на самом деле, хорошо!
Но конса в голове все не прояснила, потому что на кучу моих "почемучек" пока нет ответа. Может быть, и не на консе мне их должны дать, эти ответы, а я сама должна дочитаться, дообщаться и понять, почему тот или иной ответ был дан изначально.
Цитата:
Сообщение от Milika
AnnaAsadova а если когда прийдете к врачу и на любое оперативное вмешательтво вам сразу выдадут все негативные последствия,вы это будите делать?
...
Не нравится доктор идите к тому кто у вас вызывает доверие,а так писать предвзятое мнение это не корректно!
|
Надеюсь, меня не поругают, что так цитаты порезала, вроде бы смысл не упустила, просто с центром согласна, не виду смысла его цитировать.
Про негатив: мне кажется, что лучше перестраховаться и все-все озвучить, чтобы у пациента было понимание, что может случиться. Пусть вероятность мала, но ее надо озвучивать. Чтобы подумала трижды, чтобы решила, готова ли на риск, чтобы потом претензий не было, дескать, а как же так...
По поводу не нравится док ничего не могу сказать, на брудершафт не пили, детей нам с ним не крестить ;)
Дока судят по результатам работы. Его результаты мне нравятся. Реально нравятся, одни из самых красивых, что я видела. Натуральные, органичные, сексуальные.
Поэтому я и не решила сразу, что нет, не мое, док не подошел, ищем дальше. Не знаю, вот реально не знаю. Идеального понимания и уверенности не возникло, как Мурк пишет. Не возникло именно потому что не озвучивали риски и не объяснили основания выбора для меня:
-доступа
-установки
- пеноуретанового импланта.
По форме (я хотела круг, мне подобрали каплю) объяснили, показали на фотках, я согласилась, что мне действительно желаемый эффект даст такая форма и профиль.
Про базу (почему круглая) не поняла, но это, как мне кажется, такой технический вопрос, что я даже вникать не стану. Доку виднее, какая база встанет.
На тему пены есть одна мысль. Меня не смущает "кукольность" груди, стоячесть, может быть, твердость. Не смущает именно потому, что я видела работы и поняла: этот док не сделает груди резиновыми или каменными. Может быть, эти мои слова, что кукольность и твердость для меня красивы, и стали основанием для выбора пены?
Очень хорошо и доступно объяснили про соски. Я сказала, что хочу выровнять, чтобы смотрели прямо, как пули. Мне показали и убедили, что естественные соски всегда чуть вразлет, под 45 градусов. Что, если их делать прямо и ровно, то сиськи выглядят пришитыми, простите за грубость.
Да, я согласна, вопрос отпал на этот счет.
Только вот это мне рассказывал и объяснял второй дядечка, не знаю, к сожалению, как его зовут, оперирует вместе с Ищенко. Может быть, он для того и пришел, чтобы я ему мозг взорвала, а не Самому
))
Но на самый главный вопрос: почему ареола, а не подгрудный, если ареола тяжелее и опасней, так и не поняла до конца.
Смысл ответа был в том, что "Потому мы умеем так делать. Ареола априори лучше, но не все умеют. Мы умеем."
Я не сомневаюсь, что умеют
вот правда, не сомневаюсь. Я боюсь, что у меня могут быть осложнения (индивидуальная штука организм, ага), что у меня сосок станет больше, что келоид на соске пойдет. Я либо готова пожертвовать некой потенциальной большей эстетичностью (хотя, исходя из темы про швы, которую я целиком прочла, я поняла, что говорить про лучше и хуже вообще нельзя. Сугубо индивидуально), либо хочу быть убежденной до конца, что именно у меня этих рисков ну вот вообще ни на капельку нет. Потому что, ради снижения рисков (в первую очередь для кормления, во вторую насчет келоидов и растяжки ареол) я готова пожертвовать потенциальной большей эстетичностью.
Про деньги вопрос вообще не стоит, стоимость подгрудного и перареолярного доступа одинакова ;) вопрос в том, почему именно мне лучше такой.
Мурик правильно написала, разница восприятия. Для нее это был почерк дока и острый взгляд, а мне показалось, что это не персонифицированный подход к пациенту. Может быть, я не права! Очень хочу, чтобы мои ощущения оказались просто страхами непонимания и неопытности
Написала в тему "впечатления", потому что ни в чем не уверена, не утверждаю! Это именно впечатления, если те, кто ходили на консы больше меня, сейчас пишут, что это нормально (то, что меня смутило), значит, так и есть.
