[JUNE]

@N@t@ly,
То есть, основной вргумент то, что женщина не сможет вырастить сама ребенка, так как высока вероятность ее смерти и немощи до его взросления?
То есть, чисто практический подход.
А если есть деньги (много), то морально будет родить?
И до какого возраста женщине морально рожать?
В 40-45 еще можно?
Я тут читала абсурдное мнения, что и в 35 поздно, уде здоровье не то, сравнивая с 20-летними.

А молодым, но отягощенным болезнями морально рожать?
Или еще не больным, но с плохой генетикой?

И морально ли рожать больных детей, о которых не сможешь сам позаботиться,, без помощи общества (сооциальное мед страхование).
Морально ли рожать и спасать детей с отклонениями мозга и очень низким IQ в будущем?
И морально ли сохранять жизнь людям с болезнями, с неблагополучным анамнезом, если они сами не в состоянии оплачивать себе лечение (из собственных накоплений?)
Морально ли заниматься видами спорта с высоким травматизмом?
Морально ли рожать незамужней женщине, рассчитывая только на себя?

Морально ли рожать, если есть больные или очень пожилые родственники, рассчитывающие на твой уход (время и деньги)

По мне, так счастлив тот, кто может позволить принять жизнь, как она есть и не оценивать каждый раз действия других людей с практической или моральной стороны.

[Елена73]

@LUCA, восхищаюсь, что ты решилась бы ) Ну ты накидала тем на "подумать "))
Мы не осуждаем , просто выражаем свою позицию по данному вопросу .

[N@t@ly]

Сообщение от Елена73

@N@t@ly, Ты думаешь , что это как-то повлияет на поток Эко ?

я об этом вообще не думаю. Меня возмущает, что куча экспертов рассказывает из каждого утюга, что между эко и раком никакой связи, и это полностью безопасно . И может если озвучивать правдиво все риски люди будут думать. Все же дать жизнь /потерять жизнь такой себе выбор.(

[Alena34]

Сообщение от римма

Боня дура чтоль совсем. То себе за 25 лямов что то,то маме в эмиратах располосовали неясно зачем в таком месте.
Секс там какой то за деньги.
Какие то истории для школьниц или на кого рассчитано?
А может и не дура, если я отреагировала. Сил нет уже терпеть

А у меня другой вопрос , а мама Бони дура что ли? Она сама имеет уакое то мнение или плетется на эксперимент, как овца? Взрослый человек , неужели нельзя было почитать об этом , потом если диабет, что врачу не говорят ?

[JUNE]

Как можно установить прямую связь и каков процент такого рака у женщин, прошедших ЭКО?
Я сама знаю уже много женщин, рожавших с эко, у них все хорошо.

[DjSv]

А я наоборот, с раком яичников, без ЭКО в прошлом

[LUCA]

@Елена73, пришлось бы. Я бы не решилась на аборт ни при каких условиях. И не решилась в свое время , без денег без мужа (ушел) , без помощи и под колоссальным давлением со стороны родственников. Не могу сказать , что было легко , но как-то все в итоге сложилось лучше, чем я бы могла представить себе тогда в свои 19. Сейчас я могу сказать , что это было самое правильное решение в моей жизни.

[N@t@ly]

@JUNE, ты все время пытаешься углубиться в какие -то философские темы , не касающиеся конкретной линии обсуждения. Это всегда экзистенциальный выбор, очень личный и конкретный, основанный на определяющих уникальных условиях и альтернативах конкретного человека. Если ты хочешь лично мое мнение услышать, спроси , я тебе отвечу. Но я его озвучила уже вроде. Рассуждать вообще во вселенском масштабе не вижу смысла, едва ли мы до чего то конкретного договоримся)

[JUNE]

@N@t@ly, окей, принято.

[Елена73]

"...вероятность онкологических заболеваний после ЭКО, по официальным данным Европейского центра репродукции и эмбриологии, не превышает 0,00001%. Рак может развиться только тогда, когда у женщины уже были опухолевые процессы до ЭКО, просто они не были диагностированы."
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[N@t@ly]

Сообщение от JUNE

Как можно установить прямую связь и каков процент такого рака у женщин, прошедших ЭКО?
Я сама знаю уже много женщин, рожавших с эко, у них все хорошо.

Это все равно, что знать процент людей , которым кирпич на голову не упал. А кому-то падает. Ну или еще про банальную среднюю температуру по больнице подходит.
ЭКО - это бизнес в котором о@улиарды денег, не скоро еще мы услышим реальные проценты. А пока можно делать вид , что ничеготне происходит, и продолжать играть в эту лотерею.

[Елена73]

Сообщение от N@t@ly

ЭКО - это бизнес в котором о@улиарды денег, не скоро еще мы услышим реальные проценты..

Ты не права , это же не только бизнес ... Тогда любое лечение можно подвести под это определение , а это не так ..

[N@t@ly]

@Елена73, ну а когда по тв объявляют сборы по 100 млн на операцию какому-нибудь ребенку или 40 млн за какой один препарат? Что это? Откуда эти цифры вообще?

Как генеральный директор группы компаний «Мать и дитя» Марк Курцер зарабатывает на экстракорпоральном оплодотворении
Группа компаний «Мать и дитя» — лидер отечественного рынка вспомогательных репродуктивных технологий. Бизнес, начинавшийся с одного перинатального медцентра, в 2012 году вышел на IPO и был оценен почти в $1 млрд.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Елена73]

@N@t@ly, этому всегда поражаюсь ... К тому же , эти лекарства как правило не делают из больного ребенка здорового , просто поддержание жизни ...

[N@t@ly]

@Елена73, потому что это бизнес, как бы страшно это ни звучало. И странно, что кого-то это удивляет еще сегодня.

[Елена73]

@N@t@ly, это не только бизнес , это прогресс , многие пары получили возможность иметь своего ребенка благодаря эко . Разве это не чудо ? Это же выбор семейной пары - делать его или нет ... Можно усыновитьь чужого , к примеру. Но не все готовы...

[DjSv]

Сообщение от DjSv

А я наоборот, с раком яичников, без ЭКО в прошлом

Нарушило свое же собственное «золотое правило» - невнимательно прочитала и комментарий абсолютно не по теме, а так хотелось поучаствовать в дискуссии

Возможно, было опровержение, но несколько лет назад писали об аналогичном с Фриске и Заворотнюк диагнозе у Малахова.
И вроде их объединяло «омоложение стволовыми клетками». Про Малахова ложь?

[JUNE]

Ну так все - бизнес.
Все можно монетизировать.
Если кто-то тратит деньги, то кто-то их зарабатывает.

Если за деньги можно улучшить качество жизни, продлить ее или получить то, что тебе не «доложили» при рождении, то почему бы и нет?
Личное дело каждого.

Мы вот деньги косметологам и пластическим врачам отдаем, тоже добровольно.

[Синяя Гусеница]

Сообщение от N@t@ly

я об этом вообще не думаю. Меня возмущает, что куча экспертов рассказывает из каждого утюга, что между эко и раком никакой связи, и это полностью безопасно . И может если озвучивать правдиво все риски люди будут думать. Все же дать жизнь /потерять жизнь такой себе выбор.(

Как может быть безопасен гормональный препаратный шторм?
У меня эко не было, но по другой причине в больнице провели гормональную атаку. Результат ясен.
И все из-за того, что официально считается - норм. А печальные последствия сильно отсроченны и никто их не фиксирует.

[Елена73]

@Синяя Гусеница, у тебя на кону была борьба за жизнь ?