[Ирчи]

https://plastic-surgeon.ru/forum/showthread.php?t=21379

[murrrk]

@Ирчи, спасибо, как раз зашла написать, что нашла тему. Ушла читать...

[Галка]

@LUCA, а почему поздний климакс опасен?
У мамы было в 56,, мне 58 , все никак.. Чего опасаться и за чем понаблюдать ?

[remedios13]

@Галка, онкориски растут. Я так понимаю, что из-за более высокого уровня эстрогена. Это к вопросу, дает ли мгт увеличение забалеваемостью раком.

[LUCA]

@Галка, я сама пока в стадии изучения.

[Maslena]

Девушки, насколько помнится климакс может идти такими путями: гиперэстрогения (эстрогены преобладают над гестагенами) и гиперэстрогения (и того и того в принципе мало). От анализов и смотрим чего добавить)

[Елена73]

@Maslena нет зависимости назначения схем мгт ( если мы про нее) и уровнем эстрогенов ( гестагенов) по анализам.
Где ты про такую зависимость читала?

[Maslena]

@Елена73, я много чего читала. А как не может быть индивидуального подхода?

[Елена73]

@Maslena индивидуальный подход как раз есть , а зависимости от того какой у тебя уровень эстрогенов по анализам и какую тебе схему мгт подобрать - этой зависимости нет . Когда у тебя высокий фсг и нет месячных , врачам все равно какой у тебя уровень эстрогенов .
У превентивных врачей может другое мнение ..
Индивидуальный подход состоит в том чтобы с учетом анамнеза оценить твои риски , исключить противопоказания и подобрать рабочую схему и дозировку мгт именно для тебя . А схем и дозировок не так много .

[Maslena]

@Елена73, ну мы то дамы умные. Должны думать своёй головой.

[Елена73]

@Maslena начитанные возможно ) Но за назначением мгт я все равно пойду к гинекологу . Потому что назначить то себе можно , а если что не так пойдёт , все равно пойдешь к врачам .

[Maslena]

Ну вот смотри: если у дамы достаточно хороший эстроген, но мало гестагенов - ей же достаточно Утрожестана. Зачем ей допустим Фемостон или циклопрогинова?
Он же повысит эстраген. То есть усилит риск онко.
А врачей нормальных мало. Поэтому и говорю надо головой думать

[Елена73]

@Maslena ты описываешь случай не менопаузы , а нарушения мц . А мгт нужно назначать когда установлен правильно диагноз. И вот врачу надо отделить зерна от плевел и определить что у тебя - вторичнвя аменорея на фоне нарушения менструального цикла или перименопауза .

[Chestnut25]

@remedios13, у меня все же когнитивный диссонанс. Поздняя менопауза, значит еще есть свои эстрогены, онкориски растут. Менопауза наступила - назначаем ГЗТ, т.е возмещаем дефицит эстрогенов. А как же онкориски?…

[Синяя Гусеница]

Сообщение от Елена73

За последние 50 лет изменилось всё буквально, поэтому сваливать ранний климакс только на кок смешно. Экология, вода , еда , стресс, обилие лекарств - всё другое ...

И я за последние 50 лет сильно изменилась
«Первые 50 лет в жизни девочки самые трудные»

[Maslena]

@Елена73, нет, не это.

[Елена73]

Сообщение от Chestnut25

@remedios13, у меня все же когнитивный диссонанс. Поздняя менопауза, значит еще есть свои эстрогены, онкориски растут. Менопауза наступила - назначаем ГЗТ, т.е возмещаем дефицит эстрогенов. А как же онкориски?…

Онкориски есть и там и там , правда . Но мгт назначают для того чтобы купировать симптомы климакса, мешающие женщине нормально жить .. Чтобы профилактировать риск сердечно-сосудистых заболеваний , остеопороза . Если климакс проходит незаметно и организм хорошо адаптируется , то никто и не предложит мгт ...

[remedios13]

@Chestnut25, так многие и отказываются от мгт, потому что никто не доказал, что прием эстрогенов однозначно не спровоцирует рак. И многие врачи так считают. Короче, есть ли жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе, науке на сегодняшний день точно не известно, увы.

[Елена73]

Онкозаболевания женских органов есть и в глубоком климаксе у женщин , никогда не принимавших кок и мгт . Хотя казалось бы откуда , если все изменения с колебаниями гормонов пройдены .

[remedios13]

@Maslena, так, насколько я помню, хотя большинство гормонозависимых раков именно на эстроген завязаны, есть небольшой процент злокачественных опухолей, которые именно на прогестероне растут.