Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила |
#141
|
||||
|
||||
По фото видно у кого как выглядят волосы после применяемых ими средств
Kisusha_oksana, если использовать силлер joico после окрашивания, то это этап после основной маски? Или покрасили, нанесли силлер на 5 минут и достаточно? |
#142
|
||||
|
||||
elenaleo, немного не поняла вопроса.... Я его использую после осветления корней. Сначала шампунь, затем силер на корни и кожу головы и на волосы. Если делать Ланзу, то могу двумя способами:
1. Сделать полностью процедуру Ланза, закончив её силером. Затем потонировать, смыть. После тонирования нанести тритмент Ланза соло на 3-4 минуты. 2. Сделать процедуру Ланза без силера. Затонировать, смыть и нанести силер на 5 минут. А так как больше подойдёт и понравится Сам по себе силер, как кондиционер очень слабый. Соло я его не рекомендую применять. Да и у него другое назначение |
#143
|
||||
|
||||
Kisusha_oksana, да, я спрашивала именно, как использовать после осветления корней. Значит шампунь и силлер. Никакую маску после шампуня не надо? Просто ты пишешь, что силлер один слабоват. А после осветления норм? хватает только его? Просто этот силлер настолько не знакомый для меня продукт, поэтому и пристаю с вопросами
|
#144
|
||||
|
||||
elenaleo, нет, после осветления его одного не хватает. Затем или Ланза делать или маску протеиновую, потом тонировать. Силер приводит рН к норме и в общем всё, хотя он не бесполезный по составу.
А Вы после осветления корней не тонируете волосы? Просто я всё давно сама, уж не знаю как в салонах сейчас делают |
#145
|
||||
|
||||
Kisusha_oksana, нет, не тонирую. Я тоже сама осветляюсь. Хотя мастер-кератинщица мне говорила, что надо тонировать, чтобы волос заполнить - я не очень поняла. Но у нас в городе так мало хороших мастеров по покраске и блонду, что я никого толкового не нашла
|
#146
|
||||
|
||||
elenaleo, ну есть такое мнение, что волос заполняется пигментом. Можно и не тонировать на самом деле, но я все же предпочитаю это делать. И цвет красивее и блеск сильнее. Важно выбрать правильную тонировку. У меня Голдвелл. Она без аммиака и его заменителей. У тонировки Голдвелл кислый рН, то есть дополнительных повреждений волос нет от неё.
Если не тонируете, тогда можно так: осветлила, нанесла только на корни силер, смысла. Нанесла на длину маску, лучше протеиновую. |
#149
|
||||
|
||||
Во-первых, если быть точной не кремом, а конкретными ингредиентами из него. Во-вторых, я писала про ошибочное мнение у многих про увлажнение водой!
Потому что слово увлажнить, в прямом смысле подразумевает дать коже влагу, то бишь воду. А в реальности эта самая вода к увлажнению из банки с кремом имеет очень посредственное отношение. Прямые увлажнители - это гиалуроновая и молочная кислоты, мочевина, аминокислоты, пироглутамат натрия и т.д, но не вода!! Я об этом и не надо меня ловить на теме, по которой у меня "черный пояс" - не получится. Цитата:
В полном смысле слова кожа может восстановиться только сама путем регенерации! Не вводи людей в заблуждение. Всё что наносится сверху - только помощь. И то, если под восстановлением имеется в виду повреждения типа пилингов. лазеров, ожогов от УФ и т.п. Возрастную кожу до истинно молодого состояния восстановить невозможно. Иначе бы ты сама сейчас не маялась со своими веками. А вот волосы ни сами, ни с приблудами полностью восстановится не в состоянии - не регенерируют, увы!. Но улучшить их состояние можно. И именно это вкладывается в понятие "восстановление волос", так же как и "увлажнение кожи" мы все используем это словосочетание, хотя влаги напрямую коже мы не даем. Только это не любая "химия", а определенные ингредиенты - что с кожей, что с волосами. Об этом тебе уже который день здесь пишем. В отличие от силиконовых мазилок, гидролизованный кератин способен проникнуть вглубь волоса и зацепиться там до нескольких вымываний. Да, это не заменит полностью свой родной кератин, но польза есть! Советую и тебе того же - не читай мои сообщения по диагонали. |
#150
|
||||
|
||||
девушки может хорош ругаться то? нет хорошей и плохой химии, есть разные люди. Если кому то подходят силиконы, то почему нет? А кому то подходят масла, а кому то вообще лучше без мазилок. Мы тут просто делимся опытом, а не меряемся своими знаниями.
|
#151
|
||||
|
||||
Они могут многим подходить в определенном смысле. Ни я, ни Kisusha_oksana не предлагали их исключать. Только нужно понимать, что от них можно ждать, а чего нет. Для этого и нужны знания.
|
#153
|
||||
|
||||
Девочки, а как происходит покупка на Авито? Как проверить, что мне отлили именно Ланзу, а не Хед энд Шолдерс, например))) просто поверить? Мне тоже хочется опробовать эту систему, но отдать 13-15 тыщ прям совсем не хочется)
|
#154
|
||||
|
||||
elenaleo, Эффект от Ланза от одного раза мало что можно понять. Если волосы сильно повреждённые, то я рекомендую делать эту процедуру в каждое мытье, а если волосы моете каждый день, то через мытьё. И так 6-7 таких процедур, затем можно перейти на поддерживающий курс.
|
#155
|
||||
|
||||
*Illonika*, эти знания нужны не всем, именно потому что мы все разные. Тот же силикон не действует на всех людей одинаково, кому то он реально подходит. И мы не можем знать кому он подойдет, а кому нет. Это может узнать только сам человек, и не иначе, как через свой опыт. Поэтому я и призываю тут делиться опытом. У меня ланза с первого раза не зашла. И я понимаю, что есть вероятность, что моим волосам она не подойдет, не смотря на хороший состав.
|
#156
|
||||
|
||||
Olesya1234, недавно давли ссылку на продавца на авито. Ну видно, что человек зарабатывает отливантами и думаю нет смысла ей нас обманывать. Но там такие маленькие наборы по 2500, думаю там даже не поймешь, что попробуешь
|
#157
|
||||
|
||||
elenaleo, нет, больше не пробовала) Но я вот написала выше, что есть у меня предположение, что не пойдет она на мои волосы. Потому что мне как раз больше масла нужны. Но я еще жду бустер увлажнение и джойко нейтрализатор. Попробую с ними, если нет, то маме пристрою. У меня волосы не сильно поврежденные, скорее всего поэтому и не очень зашло. Но я все таки надеюсь, что все закончится хэпи эндом))
|
#158
|
||||
|
||||
Вы серьезно? В темах по уходу за кожей тоже знания не нужны? Там тоже предлагаете делиться исключительно опытом?
Он подходит в качестве декоративного покрытия ( и то не "он", а разные его виды) - чисто внешний улучшайзинг, если волосы не особо повреждены. |
#159
|
||||
|
||||
YaTasamaya, ну как сказать знания не всем нужны..... уж не знаю читали Вы мою историю с волосами или нет... Но расскажу немного. Волосы мне испортил мастер неудачным окрашиванием. Волосы у меня всегда длинные, примерно до талии, в блонде лет 20. Так вот, после того неудачного осветления и тонирования аммиачной краской волосы отпадали от самого корня или на длине 5см, на длине 7 см и тд. Отваливались они на протяжении ГОДА!!! И я никогда не знала где и когда отпадёт очередной кусок. Что я делала... скупала все подряд... все ампулы, маски и тд. Обогатились на мне тогда только магазины. Эх, были бы у меня тогда мои знания, то делала я бы все иначе. Но увы... собирая за этот год информацию по крупицам, наткнувшись на блог Майи (ссылку здесь давала не только я) только через год наметилась хоть какая-то тенденция к улучшению. И то, что я имею на сегодня на голове, только благодаря знаниям. И это при том, что я сама осветляю корни и сама их тонирую. Качество волос такое, которого у меня никогда не было при обслуживании в салоне, отваливая кучу денег.
А что до моей кожи... Так мне без знаний никуда. Если бы я, к примеру, перенимала опыт у Иллоники, то облезла бы до костей |
#160
|
||||
|
||||
*Illonika*, да я серьезно. Если бы у вас не было проблем с кожей, то вы бы вряд ли разобрались в теме ингредиентов. Также и Оксана. Не случилась бы беда с окрашиванием, тоже не было бы погружения в тему. У меня многие подружки пользуются средствами с неидеальными составами. И если я начну им говорить, что это кака, то скоро останусь без подруг)) Дело в том, что их волосы позволяют им не знать этот предмет от слова совсем. Они могут и шампунем ромашка помыть голову и выглядеть лучше, чем я, с притирками и прочими делами. Кому то повезло с генами обмена веществ, и такие ничего не знают про соотношение белковжировуглеводов. А кто-то всю жизнь борется с лишним весом и в диетах разбирается лучше врачей. Поэтому да, я считаю, что не всем нужны такие знания. Мы все хотим иметь красивые, ухоженные волосы, но пути к этому у нас у всех разные. И это нормально. Но все же я предлагаю эту тему закрыть, ругаться я ни с кем не хочу. Мне интересно общаться тут на тему восстановления волос и да, обмениваться опытом.
Kisusha_oksana, слепо опыт перенимать не нужно, голову включать необходимо конечно. Я, например, не буду пользоваться третиноином. Я не считаю это хорошей затеей, но если кому то подходит, то почему нет? |