[Мари.К]

Индиг, это ты к чему?

[indigo2005]

Да к тому, что вроде типаж у них одинаковый - Максим довольна, а Мадамочка-нет. Может все-таки еще и возраст нужно учитывать?

[Kasia]

Да, эластичность тканей огромное значение, похоже, имеет.

[Мари.К]

Согласна, плотность разная, и состояние волокон, тоже разные, и даже тип самой кожи, мне кажется имеет значение на итогах ОП.

[indigo2005]

Я тоже думаю, что сваливать неудачный результат только на методику не стоит.

[Anna1958]

По мне так на фотографиях Мадамочки и Максим различия видны. У Максим более широкое лицо с гораздо более развитыми скулами.

[Kira]

Вообще странно, что на мадамочке ищенковский метод не сработал. У нее вроде все показания, даже наличие пресловутого жирового фрагмента над носогубкой, который он липосачит.
Кась, про Бейкера в теме есть, Кейк вывешивала результаты. Я сама все тут и прочитала

[Anna1958]

Сообщение от Kira

Вообще странно, что на мадамочке ищенковский метод не сработал. У нее вроде все показания, даже наличие пресловутого жирового фрагмента над носогубкой, который он липосачит.

И после этого у кого-то в этих местах ткани и кожа садятся и уплотняются, а у кого-то и нет, остается "разрежение"...
.

[indigo2005]

Анна, у Максим широкие скулы?
Мне просто неудобно без разрешения выкладывать сравнительные фотографии Максим ДО и ПОСЛЕ, чтобы оппонировать Вам. :dur:

[Anna1958]

Индиго, да. У Максим само лицо и скулы шире, чем у Мадамочки.
Кроме того, я уже писала, что после липосакции не у всех ткани садятся.
Вот в этих двух факторах худое по строению костей, не объемное лицо (лучше я не умею сказать), плюс не "севшие" после липосакции ткани я вижу основные причины неудачной подтяжки Мадамочки.

[maksim]

Девочки! Я профан, поэтому не учавствую в дискуссиях. (но вставлю свои 5 копеек) результатом я ДОВОЛЬНА. А фото, действительно, пожалуйста, лишний раз не ставьте, кому нужно, тот посмотрит в архивах. А то у меня много знакомых наш сайт смотрят по моей рекомендации.

[Kasia]

Кира, спасибо, поищу.
Не согласна, что у Максим широкое лицо, скорее наоборот, у Мадамочки шире, такое у меня впечатление осталось. Да и как ширина лица может положительно сказываться на результате подтяжки? Вон у меня широкое лицо со скулами, а Агапов мне на консультации сказал, что строение моего лица сильно провоцирует сползание тканей. Вот так.)

[indigo2005]

Анна, как силен в Вас дух противоречия. :mad0: Я в фотошопе поставила рядом фото подбородков Максим и Мадамочки ПОСЛЕ и невооруженным взглядом видно, что скорее наоборот-у Мадамочки скулы шире.

Вот и Кася тоже это видела.

[Anna1958]

Значит у Вас Kasia проблем (в перспективе) с подтяжкой у Ищенко и не будет - все получится хорошо (только Вам из-за сползания тканей уже скоро придется к нему идти..).Или Вы уже ходили? Написала и засомневалась, так как подтяжка у Вас уже, вроде, была, а нет фото...
Индиго, на Вашем монтаже слева - Мадамочка, а справа - Максим. Я правильно понимаю?

[SSSvet]

Поли, а я не многомиллионные договора подписываю, а хожу по налоговым и хлопаю глазками и мило улыбаюсь!) И знаешь, получается кое-что!
Мари К, мужу скажи, что этот фотограф еще тот, даже фотки нормально вставить не может и не знает фотошопа.) И добавь: что ты получишься еще краше!!!
А мне показалось, что у Максим до ОП кожа толще. Сейчас смотрела фото ее до и после, так на "после" совсем уже не толстая кожа, вся такая гладенькая, все убрано-красавица!
Великое дело-смас, что не говори!

[indigo2005]

Девочки, а вот что лучше?
Иметь в 58 лет подбородок непрооперированной 45-летней женщины и выглядеть естественно либо в этом возрасте иметь подбородок 30-и летней и лицо как маску?
Анна, Вы правы-слева Мадамочка, справа-Максим.

[Kasia]

Анна1958, я уже была там, нижнюю часть лица выставляла как-то в теме.
Но вы ошибаетесь, именно лица такого типа, как у меня - широкие, тяжелые, с толстой прослойкой жировой клетчатки, дают менее эффектный результат после смаса, чем узкие с тонкой кожей. Об этом все хирурги говорят и пишут. Я думаю, у Мадамочки тип лица ближе к моему.

[SSSvet]

Индиго, подбородок непроопериров.45-летн., а лицо какого возраста, своего же 58? Уточни.)

[indigo2005]

Уточняю: Мадамочка имеет подбородок 45-и летней непрооперированной женщины. Выглядит она хорошо и нет у нее такого ужаса в реале, как мы видим на фото. Лицо у нее неширокое, обычное, выглядит естественным. Очень грустно будет, если после ОП Мадамочка получит замечательный молодой овальчик, но при этом есть такая вероятность, что лицо лишится натуральности.
Очень часто фото нас провоцируют, девочки!

Выставляю мой непрооперированный подбородок (46л) в сравнении с Мадамочкиным. Мне кажется, что у Мадамочки он даже моложе выглядит.

[Anna1958]

Kasia, мне кажется что у А.Л.Ищенко результаты лучше всего на скуластых лицах с относительно небольшой жировой прослойкой, чуть хуже - на худых скуластых....и т.д. Наименее удачные результаты на не скуластых узких лицах (по строению костей), с большой жировой прослойкой, которая заптозилась...
Индиго, мне кажется на обоих подбородках проблемы есть, и они примерно одинаковые, только вот ракурсы разные...Глядя на эти фото мне очень хочется пожелать и Вам и Мадамочке побыстрее решить эти проблемы.