[Катерина]

Девушки, если бы я хотела, чтобы продолжался тот разговор, я бы открыла ту тему. А не эту. Так что без оффтопа, плиз.

Когда разберусь, открою ту, присоединю к этой и можно будет продолжать.

[Ginger Well]

@Катерина, мне, как рядовому читателю форума и человеку, который планирует хейло, такая информация полезна. И из прошлого топика и из этого. Я не хочу себе таких результатов и хочу взвесить разные риски, включая некроз.
Это ваш форум, и ваши правила, но меня такая позиция удивляет.

[Катерина]

В данном случае, это уже не моя позиция, а закон РФ. Бумаги у меня на руках есть.

[АлёнаС]

Сообщение от donna Rosa

Коридор затмений..что не говори, но делать опи в такие периоды стремно.

Ну я не верю . Так можно никогда не оперироваться . То меркурий ретроградный , то коридор затмений .
Если что то по астрологии и совпадает , то это чистая случайность .

Сообщение от Sayanara

Не знаю, был синяк, небольшой, не такой конечно, как у той девушки, я читала тему. С одной стороны он рассосался, а с другой как то странно себя вёл и засох в общем.((

Я думаю что с синяками надо бороться , надо не запускать , а сразу рассасывать гемотомы .

[donna Rosa]

@АлёнаС, ну не верь. Я верю
Я умудрилась 2 раза за один год прооперироваться, значит есть такая возможность, а не «никогда». Просто есть наиболее неблагоприятные периоды, и менее...но это все уже в другом разделе.

[Margo_Oo]

Сообщение от Катерина

В данном случае, это уже не моя позиция, а закон РФ. Бумаги у меня на руках есть.

Закон - объект (догма), все остальные (мы) - субъекты, то есть позицию относительно закона и дальнейшие действия определяет субъект, она всегда субъективна по факту, тем более до суда. Иначе собственно и судов не было бы. Сколько судов у меня было в практике всегда одно - закон один, а позиций много, ровно столько же сколько юристов и судей. Поэтому выбор действий относительно закона всегда исходит из субъективной системы оценки, ценностей и интересов чаще всего человека (или группы).

Надеюсь к моему мнению присоединяться, так как у пользователей интерес один - стать красивее общими усилиями с помощью взаимной информационной поддержки, а не наоборот и не пострадать при этом. Совпадают ли наши цели?

Смею предположить, что было бы в перспективе полезно всем сторонам не только с этической стороны и но просто рациональной, а не с точки оценки по закону РФ, открыть возможность к пониманию сложившейся ситуации и приподнять завесы, чтобы мы могли более объективно понимать все риски в этом виде операции, а так же способов их снижения и борьбы с последствиями если уж так случится. А так же при выкладывании фото на форуме, где виден плохой результат и он активно обсуждается всегда возникает тонкая грань, на которую можно подтянуть юристов - нам стоит опасаться активных действий юристов? Чтобы нам были понятны и эти риски если не это не секрет - девушку из предыдущего топика юристы готовят к "шантаж статья ук рф 163" ? Или я накрутила?

Отвернуться от проблемы, пытаться скрыть ее - всегда плохо влияет на фатум для всех - для бизнеса (клиники например), для проекта, специалиста и т.д.

[Катерина]

Конечно, нет. Это зависит от желания клиники и от того, искажаются ли пациентами какие-то факты (при наличии у клиники доказательств).

Что касается претензий, то могу доводить до суда, а могу поступать в соответствии с требованиями. И такие претензии бывают очень редко, пару раз в год. Хотя у всех клиник, включая эту, есть недовольные пациенты на форуме.

Жаль, что оффтоп не прекращён и после предупреждения. Потому что в данный момент я не могу обсуждать детали. Поэтому тема закрывается, пока не разберёмся с юридической частью, сколько бы это ни продлилось. А когда завершим, то либо посты будут удалены, либо Мурчик вернётся.