Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Увеличение груди (маммопластика): отзывы Темы, касающиеся увеличивающей маммопластики: выбор имплантатов, выбор доступа, проблемы после операции, послеоперационный период и и пр. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#1722
|
||||
|
||||
Еременко говорит циркумвертикальную+2.75-3, не больше,Константинова говорит можем ареолярную но с большими имплантами, ищенко тоже сказал ареолярную, но про импланты не уточнил, куча остальных сказали только якорь, а я не хочу швы хоть лопни. я уже запуталась(((фото хотелки прилагаю
До кормления детей была своя хорошая 3ка, при кормлении 4+, а теперь уныние |
#1723
|
||||
|
||||
вот такое тоже очень нравится
|
#1724
|
||||
|
||||
@Упрямая,
В хотелках у тебя высокая грудь, даже без провиса. Такую без вертикалки не получится сделать. Посмотри у девочек примеры с вертикальной подтяжкой. Понятно, что швы никому не хочется, но они не такие уж страшные, зато форму можно сделать часто супер. Тут надо думать, в чем цель вмешательства в грудь, где эстетика больше будет хромать (шов или форма). Доки предлагали свои варианты, исходя из этих хотелок? Говорили, что так получится? |
#1725
|
||||
|
||||
Вертикаль решила не делать однозначно, лучше уж оставлю всё как есть. Не хочу швы по всей груди. было 2 кесарево и знаю, что любой шов-русская рулетка. Завтра иду на консультацию к 2 доскам, очную. Прислала фото докам, сказали на выходе так и получим без т-образной, либо вокруг соска либо с вертикальной подтяжкой, ищенко даже без фото хотели сказал нужна подтяжка вокруг соска. Вот я и мучаюсь с размером и результатом
На переареолярную я согласна, на другую нет (((( в |
#1727
|
||||
|
||||
ну тогда это не сюда. Такую грудь только по ареоле никто не поднимет, что бы не обещали. Вертикальный компонент обязателен. Асимметрия сильная, ее тоже по ареоле не устранить. Даже если брать профиль в районе 6+см, на базу 11.8, то подтяжка будет нужна. Размер при этом на тебе будет ближе к 4.
В любом случае, держи ориентир на анатомы в этом параметре что я написала, лучше пену. |
#1728
|
||||
|
||||
Благодарю за ответ. Подскажите, пжл, на слова Ищенко о том, что мне будет достаточно переалеолярной подтяжки с увеличением мне получается не имеет смысла ориентироваться? Ведь он хирург с большим стажем и опытом, про вертикальный компонент ни слова не сказал.
@Most а можно с Вами в личку пообщаться с благодарностью на карту?)))ну прям оооочень нужно |
#1729
|
||||
|
||||
@Упрямая, даже не тратьте деньги и здоровье , тут только с подтяжкой и точно не по ареоле , грудь как на картинке не будет - это из идеальных Маленьких исходников ) лучше Ориентироваться на результаты с подтяжкой со швами , чтобы в голове понимать , что будет также . А если очень не хочется рубцов , лучше принять то , что есть , импланты в такой растянутой железе и коже будут смотреться некрасиво
|
#1730
|
||||
|
||||
@Упрямая, почитай эту тему, тут я очень подробно всем отвечаю по любому вопросу и даже про доков, если это позволительно - в разумных пределах.)
Ищенко любитель натуральной низкой груди, это можно посмотреть по его работам на форуме. Я сейчас говорю про исходник Не Ноль и единичка. Есть откровенно проблемные работы - как и у многих очень опытных доков. Но любому доку надо показывать хотелку и обсуждать получится такая грудь или нет по его плану. Большинству хирургов чем проще- тем лучше и они считают это эстетически приемлемым результатом. То есть все детали будущей груди надо обсуждать на старте. Высоту самой груди, наполненность нижнего полюса, расположение ареол, верхний склон. Это должны быть только твои предпочтения. Да, тебе нужна пена и подтяжка вертикальная. С этим надо смириться. Почитай эту тему, я девочкам с похожей ситуацией давала тут ссылки как может быть без подтяжки. Но это все очень индивидуально. Личка для новичков закрыта. И сейчас есть ограничения по времени на второй ответ (очень долго нельзя ответить) И еще, учитывая твой небольшой рост, я бы тебе рекомендовала пенные импланты по форме анатом - горизонтальный овал + подтяжка. С ними можно получить грудь какую ты показываешь. |
#1731
|
||||
|
||||
Девочки, спасибо Вам огромное. Была на консультации, врач убеждает меня что больше 275 мл он поставить не сможет, по итогам будет 3, круглые или анатомы средний профиль. говорит больший имплант с моими параметрами будет выпирать либо в середине либо в посылках.
Но мне этого мало. я думаю, что это не мой хирург просто. пену ставить отказался, говорит только на повторках ее ставит. либо politech либо ментор. база 11.85. что скажете? |
#1732
|
||||
|
||||
@Упрямая, я пыталась тебе найти ищенко-пациенток, но решила просто показать тебе отзыв одной из них и диалог с Карамельной. Начиналось в Выборе у них тут как и у нас с тобой. Делай выводы из вышенаписанного мной. https://plastic-surgeon.ru/forum/sho...03#post2886303 с поста 1429
А о размерах я тебе пока даже ничего не писала, чтобы ответить. Надо понимать какую мы марку рассматриваем, пену или текстуру. Для твоих хотелок - Политех Оптикон высокий профиль (МЕЗМО) 295 база 120 х 101 х 51 + ветрикальная подтяжка. можно чуть больше по базе следующие (если док согласится) 335 база 125 х 105 х 53 С твоим птозом - никакого среднего профиля на анатомах! весь профиль тебе 5+ |
#1733
|
||||
|
||||
Девочки, всем привет! Наконец решилась на маммопластику)). Уже пару месяцев читаю ветку, очень хочется услышать ваше мнение и совет относительно выбора импланта. Мой рост 173, вес 64, ОПГ 79, ОГ 87. Хочу не больше 3 размера, максимально натурально). Доктор предложил ментор 312 стиль ( низкая высота, средний плюс профиль) 415 или 465 , я остановилась на 415))). Вот теперь терзают сомнения, а правильный ли выбор? Операцию планирую через месяц, поэтому ещё есть время подумать и изменить свой выбор. Мой исходник и мои хотелки
Доктор в основном работает на ментор. Дама я рожавшая, но кормившая совсем недолго (. В общем то грудь почти не изменилась, разве что на ощупь стала совсем пустой. А так её и раньше не было)))) Цитата:
|
#1734
|
||||
|
||||
@anyutka666, мама дорогая, какую базу то док тебе предложил при твоей комплекции.. 135 или 140!
Мне нужны еще нормальные хотелки не так близко в фас и без смайлов на ареолах. Пока так. Ты девушка высокая, грудь у тебя высоко расположена, но брать анатом малой высоты, да еще могущий вызвать симастию, я тебе не рекомендую. Основная причина, что складки надо будет опускать и равнять по любому. Если смотреть ментор анатом средняя высота, Средняя Плюс проекция, то это для тебя 420 база 13 х 12.2 х профиль 55 Даст тебе троечку. |
#1735
|
||||
|
||||
Спасибо за ответ!) Меня вот тоже база смутила, поэтому выбрала 415, там хоть на полсантиметра, но поменьше. Хотя видела результаты на девушках с моей комплекцией и 465, вроде норм. Пойду ещё раз к нему схожу.
Цитата:
|
#1736
|
||||
|
||||
я поэтому и попросила тебя хотелку нормальную в фас показать. Может там межгрудь в нитку ты хочешь. Но это в принципе не твои импланты по высоте.
Не цитируй сообщения, либо по фразам, на которые отвечаешь, либо адресно. |
#1737
|
||||
|
||||
Не написала что доступ подмышечный))), может это имеет значение? Док уверяет что близко не будет. Сейчас поищу ещё хотелки
|
#1738
|
||||
|
||||
@anyutka666, да, имеет, это тебе решать, но я всегда против такого доступа.
|
#1739
|
||||
|
||||
Почему? Какие минусы по вашему мнению?
|
#1740
|
||||
|
||||
@anyutka666, я всегда думаю о коррекции и возможных косяках в плане асимметрии, невозможности этим слепым методом сформировать одинаковый хороший нижний полюс.
|
Закрытая тема |
|
|