Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила и FAQ |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Увеличение груди (маммопластика): отзывы Темы, касающиеся увеличивающей маммопластики: выбор имплантатов, выбор доступа, проблемы после операции, послеоперационный период и и пр. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#1861
|
||||
|
||||
Помощь: выбираем импланты для пластики груди. Часть 23
virginiajohnson, вам надо больше размер 100%.
У меня круглые Аллерганы, 650мл. Жалею, что не выбрала экстра высокие вместо высоких. По грудью у меня 72см. Исходник был 0.5. |
#1862
|
||||
|
||||
@Innysik1986, Здесь - я не подскажу по выбору. Это моя работа уже. В инст. @virginiajohnson, с 450 - правильно поняла когезив лучше 2, но это не принципиально. можно и первый. какой будет у хирурга.
со вторым - это модель новая Экстра называется профиль высокий. Если есть у дока. Во всех случаях покрытие Силтекс - микторекстура |
#1863
|
||||
|
||||
@Most, спасибо что отвечаешь. У меня ещё один вопрос, подскажи, пожалуйста. Если у меня стоял имплант с базой 12,5, могу ли я при повторной оп выбрать имплант с базой 12? Не увеличит ли это риск переворота в дальнейшем?
|
#1864
|
||||
|
||||
Всем привет!
Была у двух врачей, во Фрау Клиник понравились только работы Найденова, так же сходила к Грудько, его послужной список - галерея впечатляет. Но оба врача дали совсем разные рекомендации. Найденов был немного уставший\раздраженный, возможно у него была долгая операция до консультации, но в целом впечатление нормальное от общения. Грудько впечатлил наметанным глазом, без линейки определил что как. Обо мне, 21 год, 163 см, вес 50 с копейками, s образный сколиоз, своя грудь размер 1.5, она в принципе меня устраивает, но мне надо больше - нужна эффектная грудь, что бы прям ух, но не грудь порнозвезды, где прямо шары.. Под грудью охват 75 см, от правой до центра 13 см, от левой до центра 11 см. Первая фото - мое. Что сказал Найденов: Молочная железа плотная - потому круглый имплант низкого профиля. 11.5 см база на 245МЛ, Motiva, они типа более мягкие и приятные чем Mentor. Средний и высокий нельзя, ибо одна грудь повернута на выпирающих от сколиоза ребрах и она повернется еще сильнее, а широкая база скроет ассиметрию и будет красивый ровный скат. Вторая фото - что он сказал примерно получится, исходник у девушки похожий, мне в принципе нравится, выглядит красиво, но не совсем ясно, достаточный ли обьем во фронтальной проекции, грудь большая но плосковатая.. Фото3(взято с форума) на мой взгялд интереснее. Больший обьем 11.5 средний профиль 300мл не рекомендовал, сказал что будет слишком и вообще не стоит, ибо трофика хуже будет, большая нагрузка на ткани. Показал фото изуродованых грудей где девушки вкатили себе шары и там кожа прям натянута как у пожилых порнозвезд из нулевых девяностых. Плюсом, как мне кажется, является то, что доступ под мышкой. Что сказал Грудько: Спросил, вижу ли я дефекты, а я их вижу - значит надо чтото делать. Во первых одна грудь ниже(правая, левая на фото), оно в глаза не бросается, но увидеть можно, ее он собирается ушить слегка, доступ подгрудный, говорит шрам будет скрыт складкой... Ставить он будет круглые импланты Mentor высокого профиля с разной базой и обьемом 10,9 см и 11,1см на 275 и 300мл соответственно. Меньшая базой он, я так поняла, хочет добится что бы левая(права на фото) грудь слегка развернулась к центру. Фото4 что примерно должно получится. У Грудько внушает доверие, что у человека есть очевидный почерк и все работы выглядят примерно одинаково, но смущает, что шов под грудь, и нужно подшивать одну грудь и сложность больше в общем работы, а значит возможность ошибки больше, хотя его работы ближе к моей изначальной хотелке. У Найденова привлекает большая простота работ, но смущает что ассиметрия может усилится все таки и по обьему не совсем ясна его позиция. Что скажете? Кому отдаться? Чей вариант, судя по сказанному, приведет к более прогнозируемому и эстетическому варианту? Фото перезалью потом, криво себя сфоткала, можно удалить этот и предыдущий пост, я перезапощу нормально попозже. |
#1866
|
||||
|
||||
Девушки, добрый день! Помогите, пожалуйста, советом по поводу имплантов.
Рост 172, вес 58-59. Обхват под грудью 75, обхват груди 81 Первых два фото - мои; последующие- чтобы хотелось увидеть (где-то 3 размер груди, в целом готова даже на 2 5) Была на консультации у двух хирургов: 1) Погосян: ставить круглые Mentor,разного объёма (не помню точно,кажется 325 и 350 для коррекции ассиметрии сосков), занижать складку + липофилинг 2) Головатинский: так как тубулярная грудь нужна периареолярная подтяжка, устранение ареолярной грыжи, занижение складки, только анатомы Mentor, не больше 350 мл Коррекция сосков из-за сколиоз, так как есть костные изменения и из-за этого соски не симметрично |
#1867
|
||||
|
||||
@alenhka22, а что такое база?) я бы не хотела большие, и к я во-первых очень подвижная и мобильная, йога и все такое. Ар-вторых, мне 42 и эластичность уже не та, мне кажется, тяжелее имплантации будут тянуть вниз. А мне какие круглые надо? Грудь довольно низко по-моему, надо профиль высокий? Можете стоил еще, пожалуйста, посоветовать? Вот еще картинки
|
#1869
|
||||
|
||||
Всем привет!
Была у двух врачей, во Фрау Клиник понравились только работы Найденова, так же сходила к Грудько, его послужной список - галерея впечатляет. Но оба врача дали совсем разные рекомендации. Найденов был немного уставший\раздраженный, возможно у него была долгая операция до консультации, но в целом впечатление нормальное от общения. Грудько впечатлил наметанным глазом, без линейки определил что как. Обо мне, 21 год, 163 см, вес 50 с копейками, s образный сколиоз, своя грудь размер 1.5, она в принципе меня устраивает, но мне надо больше - нужна эффектная грудь, что бы прям ух, но не грудь порнозвезды, где прямо шары.. Под грудью охват 75 см, от правой до центра 13 см, от левой до центра 11 см. Первая фото - мое. Что сказал Найденов: Молочная железа плотная - потому круглый имплант низкого профиля. 11.5 см база на 245МЛ, Motiva, они типа более мягкие и приятные чем Mentor. Средний и высокий нельзя, ибо одна грудь повернута на выпирающих от сколиоза ребрах и она повернется еще сильнее, а широкая база скроет ассиметрию и будет красивый ровный скат. Вторая фото - что он сказал примерно получится, исходник у девушки похожий, мне в принципе нравится, выглядит красиво, но не совсем ясно, достаточный ли обьем во фронтальной проекции, грудь большая но плосковатая.. Фото3(взято с форума) на мой взгялд интереснее. Больший обьем 11.5 средний профиль 300мл не рекомендовал, сказал что будет слишком и вообще не стоит, ибо трофика хуже будет, большая нагрузка на ткани. Показал фото изуродованых грудей где девушки вкатили себе шары и там кожа прям натянута как у пожилых порнозвезд из нулевых девяностых. Плюсом, как мне кажется, является то, что доступ под мышкой. Что сказал Грудько: Спросил, вижу ли я дефекты, а я их вижу - значит надо чтото делать. Во первых одна грудь ниже(правая, левая на фото), оно в глаза не бросается, но увидеть можно, ее он собирается ушить слегка, доступ подгрудный, говорит шрам будет скрыт складкой... Ставить он будет круглые импланты Mentor высокого профиля с разной базой и обьемом 10,9 см и 11,1см на 275 и 300мл соответственно. Меньшая базой он, я так поняла, хочет добится что бы левая(права на фото) грудь слегка развернулась к центру. Фото4 что примерно должно получится. У Грудько внушает доверие, что у человека есть очевидный почерк и все работы выглядят примерно одинаково, но смущает, что шов под грудь, и нужно подшивать одну грудь и сложность больше в общем работы, а значит возможность ошибки больше, хотя его работы ближе к моей изначальной хотелке. У Найденова привлекает большая простота работ, но смущает что ассиметрия может усилится все таки и по обьему не совсем ясна его позиция. В общем один предлагает замаскировать ассиметрию за счет более плоского и широкого импланта, а другой активными методами и разными диаметрами исправить ассиметрию Что скажете? Кому отдаться? Чей вариант, судя по сказанному, приведет к более прогнозируемому и эстетическому варианту? |
#1871
|
||||
|
||||
@Nessa_d, отговаривать - нет, чисто формальный вопрос может только был.
Красота в глазах смотрящего=) И наша задача, что бы как в можно большем количестве глаз она была |
#1873
|
||||
|
||||
Девочки, всем привет. Спустя год возвращаюсь в тему выбора имплантов) думала, что не так, что не нравится. И размер мал, даже не только внешне, а в плане белья, из-за низкой проекции, но шировэкого основания мне все лифы либо узкие по базе, но хорошие по наполнению, либо норм база и слишком "глубокие" внутри) в общем созрела на замену.
@Most, помоги пожалуйста с выбором размера,на врача надежды нет, хочу прийти с конкретным запросом. Сейчас чашка с, хочется д, сильно большую мне не надо. Из того, что сейчас не устраивает - импланты как будто стоят слишком высоко, у меня Политех пена круги ж 13.8 проекция 4.7 445 мл. Мне бы проекция см 6-6.5, но или установить чуть ниже, если это возможно, или тогда уж рассматривать анатомы, тк по ширине я бы и от 14 с небольшим не отказалась - заузить ещё межгрудку, и чтобы при виде сбоку не было "горба" Кстати, насчёт пены- грудь стала невероятно мягкая, мнется как угодно, как будто там и нет ничего)) Это было лирическое отступление, и тут же вопрос, не знаю, рассматривать ли пену, почему-то хочется поставить арион либо ментор. И если смотреть анатом, то это средняя высота, а проекция сверх высокая наверно? Или как видите? Фото в платье д****ой пушап, такой вид в самый раз устраивает)) только бы без пушапа)) на первом фото видно, что верхний плечевой пояс будто утяжелен тк имплант начинается очень высоко, хотя я сама так хотела) может анатом бы не дал такого эффекта, но что есть, то есть Пысы. Если бы имплант чуть просел в складку, Нижний полюс бы скруглился, а верхний горб ушёл, но это пена, как понимаю, никуда она не сядет, а вот железа внизу уже немного плывёт, а дальше скорее всего поплывёт сильнее |
#1874
|
||||
|
||||
Всем привет!
Была на консультации по поводу неудачно оперированного живота, но хирург непрозрачно намекнул, что с грудью тоже нужно что-то решать. И вот я опять в теме Рост 161, вес 54, опг 77 ( широковато), короткое туловище. Грудь откормила 2 детей, соски очень растянуты и ареолы тоже. Хочу 2,5 размер. Врач предложил имплантат Перле фирмы GC , круглый эргономический, раньше нагор это называлось. До 300 cc. Мне очень важно, чтобы соски не были низко. Буду очень благодарна за советы и комментарии, Мост, особенно от тебя! Ты мне тогда сразу писала, что с животом намудрили фигню Боюсь опять ошибиться |
#1876
|
||||
|
||||
@Mädel, что сказал врач по поводу абдомино? Переделывать полностью? У меня тоже вертикальный и горизонтальный шов, и пупок тоже не удовлетворяет, но на масштабную переделку пока морально не готова. В каком городе делали операцию?
|
#1877
|
||||
|
||||
Цитата:
Привет! Сказал, что можно переделать полностью. Я не стану. Низ сильно натянут, боюсь осложнений. Решили сделать липо этого капюшона над пупком, талии, подправить пупок и может шов. Но отслойки повторной не хочу. Оперировалась в Германии. |
#1878
|
||||
|
||||
@Mädel, спасибо за ответ. Вот я тоже думаю сделать липо над пупком, тк сразу врач не сделал, а сам пупок уже может остаётся какой есть. У меня в профиле есть больше фото, животы у нас похожи на мой взгляд, но у меня ещё шов расходился в месте стыка
|
#1879
|
||||
|
||||
Цитата:
У меня со швом всё плохо было, нити отторгались, вылазили. Думаю, с липо будет лучше. И пупок уменьшить. Но вернёмся к теме сись) очень переживаю, что и с ними всё не так пойдёт |
Закрытая тема |
|
|