битая ссылка.
Но какой-то их новый крем сюда не так давно приносили - не понравился состав.

Какие к в нем фильтры? Сколько с такими фильтрами выдержит часов без обновления ? подскажите плиззз...

И еще подскажите, если ребенку 12 лет, все равно только физическую защиту или можно уже как взрослым ?

Принесла вам новый СЗ крем (не нашла у нас на форуме) . Зато оч хвалят в обзоре на косметисте, девушка много часов находится под палящем солнце, много часов плавает.
Купить можно здесь за 17 долл. (если состав одобрит *Illonika*) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
HERA SUN MATE LEPORTS PRO WATERPROOF SPF50+ PA++++ , 70 мл

Да, тоже интересно, фильтр хороший там есть, насколько я помню.

Доброе утро. Прокомментируйте пожалуйста состав.
INNISFREE Daily UV Protection Lotion For Family SPF50+ PA+++ 150ml
Ingredients:
Aqua, Octinoxate, Homosalate, Ethylhexyl Salicylate, Dierhylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Alcohol, 2-Ethylhexyl-2-Cyano-3, Dipropylene Glycol, C20-22 Alkyl Phosphate, C20-22 Alcohols, Cyclopentasiloxane, 1,2-Hexanediol, Cetyl Alhocol, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Silica, Glyceryl Stearate, Tromethamine, Phenoxyethanol, Polyacrylate Crosspolymer-6, Propanediol, Xantham Gum, Glyceryl Caprylate, Sodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer, Polyisobutene, Centella Asiatica Extract, Portulaca Oleracea Extract, Houttuynia Cordata Extract, Sorbitan Oleate, Caprylyl/Capryl Glucoside, Isoceteth-25, T-Butyl Alcohol, Isoceteth-10, Opuntia Ficus-Indica Stem Extract, Butylene Glycol, Ethylhexylglycerin, Parfume.

Тут homosalate фильтр, помню писали, что не хорошо на гормональную систему может влиять, для постоянки не очень годится...

Ждемс..

Девочки, кто в теме, поделитесь, пожалуйста, какие вы предпочитаете и используете SPF чаще: физические или химические?

вот тоже пытаюсь понять почему кто-то выбирает физические, а другие химические или смешанные?
Я не уверена, поправьте меня если это не так, но как я понимаю физические на сильно активное солнце, пляж. Химические на осень-зиму и когда нет активного солнца?
Но наверно самый лучший вариант это все таки смешанные?

@Mango_miss, почитайте в дневнике у Илоники. Мне удобен со смешанными фильтрами, но именно не лучший.

та читала я и не раз) вопросы есть

Я пользуюсь химическими, так как меньше поры мне лично забивают и нет жирного блина, как после физиков (смываю в два этапа, но все равно), а сверху пудра с спф30-50 на физических фильтрах. Физические проще на самом деле смазать. А химическим нужно время , чтоб начать действовать (15-30 м), но некоторые химические вредные и могут влиять на гормональную, к примеру , систему при длительном использовании на большие площади.

HELIOCARE Ultra Gel SPF90 Sunscreen – Солнцезащитный гель с SPF 90
Ethylhexyl Methoxycinnamate, Octocrylene - слабенькие химические,
Zinc Oxide, Titanium Dioxide - физические.
по идее, если не смазывать/не нарушать слой, то на весь день - химики, канешнажа, "сдохнут", но физики будут дальше работать.

уже можно как взрослым. но всё равно выбирайте наиболее безопасные хим. фильтры.

Октиноксат(он же: octyl methoxycinnamate, ethylhexyl methoxycinnamate) - подозревают в том, что они могут имитировать гормоны и нарушать гормональную систему (лучше не использовать на большой площади тела на регулярной основе).
Uvinul A (Plus) : Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate - защищает хорошо от UVA лучей, отличная фотостабильность.
Tinosorb S : Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (Bemotrizinol) - фильтр широкого спектра. Поглощает и блокирует все типы лучей - UVB, UVA1 и UVA2. Фотостабильный (самый эффективный из хим фильтров широкого спектра).
Titanium dioxide - поглощает и блокирует UVB и UVA2-лучи. Не дает полной защиты от всего спектра UVA-лучей. Фотостабильный.

В целом неплохо. Но стоит учитывать при выборе на каждый день, что кремовая база водоустойчивая.

фильтры здесь не впечатляют confused:

С точки зрения безопасности/полезности для организма физ фильтры лучше. Но текстуры кремов с ними оставляют желать лучшего.
Сами фильтры имеют свойство подсушивать кожу, поэтому производители стараются кремы делать пожирнее, плюс, чтобы не смазывался слой, добавляются водостойкие ингредиенты. Такая смесь может забивать поры.
У хим фильтров свои недостатки, но текстуры с ними более лёгкие и более удобные для ежедневной носки.
Каждый решает сам, в какую сторону ему смотреть.

Так - простым языком, как я понимаю - физические мы наносим сверху всего верхним слоем, под них можно что угодно, но сверху ничего нельзя. И могут стираться если там очки, шапка и тд - это физический слой.
Химики - наносим только на разные сыворотки на основе воды (гиалуронка, ниа, матриксил и тд,) Под них никаких масел, сквалана, кремов, и подобного.) На них после того как они впитаются и встретятся в кожу , мин через 15 можно наносить дальше тональник, или что то еще сверху.
Физики более экологичные - не страиваются в кожу и не проходят в организм.
Комбинированные - их лучше использовать соло, максимум на легкие водные сыворотки.

Из опыта - купила себе физик тонированный - поняла, что на зиму не могу его наносить, потому как шапка и его стирает, и пачкается. Оставила на лето. Зимой удобнее химики без тона под тональный крем, или тонированный химик или комбинированный физик+химик для соло использования. Мне как то так.
Поправьте если что то не так рассказала пожалуйста.

@Лиссенок, @*Illonika*, спасибо! многое прояснилось теперь для меня. :)

Здравствуйте. Прокомментируйте, пожалуйста, состав.
Nature Republic, Daily Sun Block, California Aloe, SPF 50+ PA++++, 1.92 fl oz (57 ml)
Water, homosalate, glycerin, butylene glycol, ethylhexyl salicylate, titanium dioxide (ci 77891), ethylhexyl palmitate, cyclopentasiloxane, acrylates copolymer, butyl methoxydibenzoylmethane, neopentyl glycol diheptanoate, niacinamide, propanediol, cyclohexasiloxane, polymethylsilsesquioxane, caprylyl methicone, sea water, hibiscus rosa-sinesis flower/leaf extract, morinda citrifolia fruit extract, leuconostoc/radish root ferment filtrate, aloe barbadensis leaf extract, dimethicone, triceteareth-4 phosphate, glyceryl stearate, peg-100 stearate, glycol stearate, silica, peg-2 stearate, potassium cetyl phosphate, sorbitan sesquioleate, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, tromethamine, caprylyl glycol, glyceryl caprylate, adenosine, triethoxycaprylylsilane, pentylene glycol, citric acid, 1,2-hexanediol, polyquaternium-51, cetearyl alcohol, xanthan gum, disodium edta, phenoxyethanol, sodium benzoate, fragrance (parfum), iron oxides (ci 77492), iron oxides (ci 77491).

@valeeva, в этом средстве сз-фильтры
homosalate, ethylhexyl salicylate, butyl methoxydibenzoylmethane, titanium dioxide.
Неудачный набор. Неинтересные хим фильтры и слабоватый физ-фильтр.

@valeeva, если хотите именно этой ТМ, тогда в дневниках из рекомендованных со смешанными фильтрами есть Nature Republic California Aloe Sun Liquid SPF50/PA+++ Zinc Oxide, Titanium Dioxide, Uvinul A, Tinosorb

@Mango_miss, привет. В составе я увидела те 3 химических фильтра, которые одобрила Иллоника, физических не увидела, но я не профи в составах как Иллоника, но думаю их нет. Лицо не выбеливает, хоть он и отбеливающий. Я не скажу, что он тяжелый, но не легкий, что-то среднее,. Я им все лето пользовалась, лицо не блестело, поры МНЕ не забивало, хоть они и расширенные. Расход довольно экономичный. Вообщем мне нравиться, на лето попробую Тайгу.

@*Illonika*, @Mango_miss, спасибо

@Mango_miss, пользуюсь HERA сан мате, (он один из семи)) на случай яркого солнца , аромат сильный, если наносить достаточно, а не размазывать, чуточку выбеливает, немного блестит, не матовый то есть. сверху припудриваю пудрой с спф. эффективность защиты выделить не могу, т.к. уже есть пигментация. глаза не щипет (от обсуждаемого здесь ив роше щипет, не сразу, а видно когда расползётся)