[elenaleo]

По фото видно у кого как выглядят волосы после применяемых ими средств

Kisusha_oksana, если использовать силлер joico после окрашивания, то это этап после основной маски? Или покрасили, нанесли силлер на 5 минут и достаточно?

[Kisusha_oksana]

elenaleo, немного не поняла вопроса.... Я его использую после осветления корней. Сначала шампунь, затем силер на корни и кожу головы и на волосы. Если делать Ланзу, то могу двумя способами:
1. Сделать полностью процедуру Ланза, закончив её силером. Затем потонировать, смыть. После тонирования нанести тритмент Ланза соло на 3-4 минуты.
2. Сделать процедуру Ланза без силера. Затонировать, смыть и нанести силер на 5 минут.

А так как больше подойдёт и понравится

Сам по себе силер, как кондиционер очень слабый. Соло я его не рекомендую применять. Да и у него другое назначение

[elenaleo]

Kisusha_oksana, да, я спрашивала именно, как использовать после осветления корней. Значит шампунь и силлер. Никакую маску после шампуня не надо? Просто ты пишешь, что силлер один слабоват. А после осветления норм? хватает только его? Просто этот силлер настолько не знакомый для меня продукт, поэтому и пристаю с вопросами

[Kisusha_oksana]

elenaleo, нет, после осветления его одного не хватает. Затем или Ланза делать или маску протеиновую, потом тонировать. Силер приводит рН к норме и в общем всё, хотя он не бесполезный по составу.

А Вы после осветления корней не тонируете волосы? Просто я всё давно сама, уж не знаю как в салонах сейчас делают

[elenaleo]

Kisusha_oksana, нет, не тонирую. Я тоже сама осветляюсь. Хотя мастер-кератинщица мне говорила, что надо тонировать, чтобы волос заполнить - я не очень поняла. Но у нас в городе так мало хороших мастеров по покраске и блонду, что я никого толкового не нашла

[Kisusha_oksana]

elenaleo, ну есть такое мнение, что волос заполняется пигментом. Можно и не тонировать на самом деле, но я все же предпочитаю это делать. И цвет красивее и блеск сильнее. Важно выбрать правильную тонировку. У меня Голдвелл. Она без аммиака и его заменителей. У тонировки Голдвелл кислый рН, то есть дополнительных повреждений волос нет от неё.
Если не тонируете, тогда можно так: осветлила, нанесла только на корни силер, смысла. Нанесла на длину маску, лучше протеиновую.

[elenaleo]

Kisusha_oksana, спасибо, а где-то можно посмотреть фото тонировки Голдвелл? У меня тусклые совсем

[Kisusha_oksana]

elenaleo,
все формулы лично опробованы.

[*Illonika*]

Сообщение от N@t@ly

Кожу как раз прекрасно можно увлажнить кремом

Во-первых, если быть точной не кремом, а конкретными ингредиентами из него. Во-вторых, я писала про ошибочное мнение у многих про увлажнение водой!
Потому что слово увлажнить, в прямом смысле подразумевает дать коже влагу, то бишь воду. А в реальности эта самая вода к увлажнению из банки с кремом имеет очень посредственное отношение. Прямые увлажнители - это гиалуроновая и молочная кислоты, мочевина, аминокислоты, пироглутамат натрия и т.д, но не вода!!
Я об этом и не надо меня ловить на теме, по которой у меня "черный пояс" - не получится.

Сообщение от N@t@ly

Наконец можно восстановить кожу в полном смысле этого слова ! Ничего нельзя впихнуть в волосы, чтобы изменить их, а в кожу можно.

Ха-ха три раза
В полном смысле слова кожа может восстановиться только сама путем регенерации! Не вводи людей в заблуждение. Всё что наносится сверху - только помощь. И то, если под восстановлением имеется в виду повреждения типа пилингов. лазеров, ожогов от УФ и т.п.
Возрастную кожу до истинно молодого состояния восстановить невозможно. Иначе бы ты сама сейчас не маялась со своими веками.

А вот волосы ни сами, ни с приблудами полностью восстановится не в состоянии - не регенерируют, увы!. Но улучшить их состояние можно. И именно это вкладывается в понятие "восстановление волос", так же как и "увлажнение кожи" мы все используем это словосочетание, хотя влаги напрямую коже мы не даем.
Только это не любая "химия", а определенные ингредиенты - что с кожей, что с волосами. Об этом тебе уже который день здесь пишем. В отличие от силиконовых мазилок, гидролизованный кератин способен проникнуть вглубь волоса и зацепиться там до нескольких вымываний. Да, это не заменит полностью свой родной кератин, но польза есть!

Сообщение от N@t@ly

Ну если ты все потрудишься прочитать не по диагонали, что я пишу

Советую и тебе того же - не читай мои сообщения по диагонали.

[YaTasamaya]

девушки может хорош ругаться то? нет хорошей и плохой химии, есть разные люди. Если кому то подходят силиконы, то почему нет? А кому то подходят масла, а кому то вообще лучше без мазилок. Мы тут просто делимся опытом, а не меряемся своими знаниями.

[*Illonika*]

Сообщение от YaTasamaya

Если кому то подходят силиконы, то почему нет?

Они могут многим подходить в определенном смысле. Ни я, ни Kisusha_oksana не предлагали их исключать. Только нужно понимать, что от них можно ждать, а чего нет. Для этого и нужны знания.

[elenaleo]

YaTasamaya, ты приноровилась к lanza? Пробовала еще раз?

[Olesya1234]

Девочки, а как происходит покупка на Авито? Как проверить, что мне отлили именно Ланзу, а не Хед энд Шолдерс, например))) просто поверить? Мне тоже хочется опробовать эту систему, но отдать 13-15 тыщ прям совсем не хочется)

[Kisusha_oksana]

elenaleo, Эффект от Ланза от одного раза мало что можно понять. Если волосы сильно повреждённые, то я рекомендую делать эту процедуру в каждое мытье, а если волосы моете каждый день, то через мытьё. И так 6-7 таких процедур, затем можно перейти на поддерживающий курс.

[YaTasamaya]

*Illonika*, эти знания нужны не всем, именно потому что мы все разные. Тот же силикон не действует на всех людей одинаково, кому то он реально подходит. И мы не можем знать кому он подойдет, а кому нет. Это может узнать только сам человек, и не иначе, как через свой опыт. Поэтому я и призываю тут делиться опытом. У меня ланза с первого раза не зашла. И я понимаю, что есть вероятность, что моим волосам она не подойдет, не смотря на хороший состав.

[elenaleo]

Olesya1234, недавно давли ссылку на продавца на авито. Ну видно, что человек зарабатывает отливантами и думаю нет смысла ей нас обманывать. Но там такие маленькие наборы по 2500, думаю там даже не поймешь, что попробуешь

[YaTasamaya]

elenaleo, нет, больше не пробовала) Но я вот написала выше, что есть у меня предположение, что не пойдет она на мои волосы. Потому что мне как раз больше масла нужны. Но я еще жду бустер увлажнение и джойко нейтрализатор. Попробую с ними, если нет, то маме пристрою. У меня волосы не сильно поврежденные, скорее всего поэтому и не очень зашло. Но я все таки надеюсь, что все закончится хэпи эндом))

[*Illonika*]

Сообщение от YaTasamaya

эти знания нужны не всем

Вы серьезно? В темах по уходу за кожей тоже знания не нужны? Там тоже предлагаете делиться исключительно опытом?

Сообщение от YaTasamaya

Тот же силикон не действует на всех людей одинаково, кому то он реально подходит.

Он подходит в качестве декоративного покрытия ( и то не "он", а разные его виды) - чисто внешний улучшайзинг, если волосы не особо повреждены.

[Kisusha_oksana]

YaTasamaya, ну как сказать знания не всем нужны..... уж не знаю читали Вы мою историю с волосами или нет... Но расскажу немного. Волосы мне испортил мастер неудачным окрашиванием. Волосы у меня всегда длинные, примерно до талии, в блонде лет 20. Так вот, после того неудачного осветления и тонирования аммиачной краской волосы отпадали от самого корня или на длине 5см, на длине 7 см и тд. Отваливались они на протяжении ГОДА!!! И я никогда не знала где и когда отпадёт очередной кусок. Что я делала... скупала все подряд... все ампулы, маски и тд. Обогатились на мне тогда только магазины. Эх, были бы у меня тогда мои знания, то делала я бы все иначе. Но увы... собирая за этот год информацию по крупицам, наткнувшись на блог Майи (ссылку здесь давала не только я) только через год наметилась хоть какая-то тенденция к улучшению. И то, что я имею на сегодня на голове, только благодаря знаниям. И это при том, что я сама осветляю корни и сама их тонирую. Качество волос такое, которого у меня никогда не было при обслуживании в салоне, отваливая кучу денег.

А что до моей кожи... Так мне без знаний никуда. Если бы я, к примеру, перенимала опыт у Иллоники, то облезла бы до костей

[YaTasamaya]

*Illonika*, да я серьезно. Если бы у вас не было проблем с кожей, то вы бы вряд ли разобрались в теме ингредиентов. Также и Оксана. Не случилась бы беда с окрашиванием, тоже не было бы погружения в тему. У меня многие подружки пользуются средствами с неидеальными составами. И если я начну им говорить, что это кака, то скоро останусь без подруг)) Дело в том, что их волосы позволяют им не знать этот предмет от слова совсем. Они могут и шампунем ромашка помыть голову и выглядеть лучше, чем я, с притирками и прочими делами. Кому то повезло с генами обмена веществ, и такие ничего не знают про соотношение белковжировуглеводов. А кто-то всю жизнь борется с лишним весом и в диетах разбирается лучше врачей. Поэтому да, я считаю, что не всем нужны такие знания. Мы все хотим иметь красивые, ухоженные волосы, но пути к этому у нас у всех разные. И это нормально. Но все же я предлагаю эту тему закрыть, ругаться я ни с кем не хочу. Мне интересно общаться тут на тему восстановления волос и да, обмениваться опытом.

Kisusha_oksana, слепо опыт перенимать не нужно, голову включать необходимо конечно. Я, например, не буду пользоваться третиноином. Я не считаю это хорошей затеей, но если кому то подходит, то почему нет?